Forçar os maiores poluidores da Austrália a pagar impostos sobre as suas emissões pode não ser mais criptonita eleitoral, indicam as pesquisas.
A pesquisa realizada com 3.000 adultos australianos pelo Redbridge Group mostrou que a maioria dos eleitores regionais e urbanos apoiava a introdução de um imposto sobre poluição nas 100 empresas mais poluentes do país.
A política obteve um forte acordo líquido entre os eleitores dos dois principais partidos.
Nas regiões regionais de Nova Gales do Sul, Victoria e Queensland, houve 83 por cento de aprovação líquida dos apoiantes do Partido Trabalhista e 22 por cento de aprovação líquida dos apoiantes da coligação.
Ele manteve o apoio líquido do resto do Partido Trabalhista (79 por cento) e dos eleitores da Coligação (33 por cento) em todo o país.
Os impostos sobre poluição propostos poderiam arrecadar cerca de US$ 35 bilhões em receitas anualmente até 2050. (David Crosling/AAP PHOTOS)
Os apoiadores do One Nation foram o único grupo contra a ideia, registrando negativos líquidos estreitos de menos três e menos 13.
A pesquisa foi realizada em nome do Superpower Institute, um think tank económico que propôs dois impostos sobre as empresas de recursos para arrecadar cerca de 35 mil milhões de dólares em receitas por ano até 2050.
A Austrália revogou o seu mecanismo de precificação do carbono em 2014 e introduziu o Mecanismo de Salvaguarda que estabelece limites de emissões para a indústria pesada.
A pesquisa demonstrou o poder de reenquadrar o debate da ação climática para o pagamento da parte justa dos impostos pela indústria de recursos, disse o diretor da Redbridge, Kos Samaras, numa apresentação online na sexta-feira.
As sondagens mostram que os partidos políticos precisam de adoptar reformas para ganhar votos, diz Kos Samaras. (FOTOS de Dominic Giannini/AAP)
O ex-estrategista da campanha trabalhista vitoriana disse que os cadernos eleitorais da Austrália eram muito diferentes de quando a coalizão chegou ao poder em 2013, depois que Tony Abbott concorreu para eliminar o “imposto sobre carbono” do Partido Trabalhista.
Os baby boomers e os australianos mais velhos representavam mais de 60% dos eleitores registados na altura.
Esse número caiu para 20, e a Geração Z e a Geração Y representarão quase metade do público votante nas próximas eleições federais.
“Se você não está ganhando a política, os corações e as mentes desses australianos em particular, você não está ganhando nenhuma eleição ou chegando perto de qualquer assento nas grandes cidades”, disse Samaras.
Mais de 50 países introduziram um instrumento de precificação do carbono para reduzir as emissões, incluindo a Europa, o Reino Unido, a Nova Zelândia e a China.
A Austrália reduziu as emissões em 28,5% em relação aos níveis de 2005 em meados de 2025.
Um imposto sobre os poluidores pode ser vulnerável a outra campanha de medo político sobre os preços da energia. (FOTOS de Julian Smith/AAP)
O governo albanês estabeleceu metas para reduzir as emissões em 62 a 70 por cento até 2035 e atingir zero emissões líquidas até 2050.
A coligação abandonou a sua meta de emissões líquidas zero sob Sussan Ley, que foi deposto por Angus Taylor numa fuga de liderança na sexta-feira.
Samaras sugeriu que as sondagens reforçaram o risco de a coligação perder os seus restantes apoiantes, inclinando-se ainda mais para a direita para contrariar a ascensão da One Nation.
“Você não pode viver no The Lodge a menos que consiga alguns assentos que apoiem significativamente a ação climática”, disse ele.
Samaras reconheceu que um imposto sobre os poluidores seria “vulnerável” a uma campanha de medo sobre o aumento das contas de energia devido aos custos repercutidos, mas instou o governo albanês a “capitalizar” o eleitorado emergente com uma reforma fiscal.
“Muitas eleições podem ser vencidas se as reformas forem adotadas”, disse ele.
“As pessoas querem que o navio seja endireitado… elas querem que o sistema que elas acreditam estar contra elas seja recalibrado.”
