Em uma ação legal contra o Conselho de Curadores da LSU, os advogados de Brian Kelly dizem que a LSU assumiu a posição de que não “rescindiu formalmente” Kelly como técnico de futebol dos Tigers.
De acordo com a petição para julgamento declaratório, a escola agora está tentando demitir Kelly “por justa causa” e possivelmente evitar o pagamento total de quase US$ 54 milhões. O processo afirma que a LSU informou os representantes de Kelly sobre esta posição na segunda-feira.
De acordo com uma cópia do processo obtida pela ESPN, “os representantes da LSU tiveram um telefonema com os representantes do treinador Kelly, onde a LSU assumiu a posição de que o treinador Kelly não havia sido formalmente demitido e informou aos representantes do treinador Kelly pela primeira vez que a LSU acreditava que existiam motivos para demissão por justa causa.”
A ação de 48 páginas foi movida poucas horas após esta ligação no 19º Distrito Judicial de East Baton Rouge, Paróquia de Louisiana.
De acordo com o processo, os advogados de Kelly estão buscando “uma sentença declaratória afirmando que a demissão do Coach Kelly pela LSU é sem justa causa e que o Coach Kelly tem direito à totalidade dos danos previstos em (seu contrato)”.
Se a LSU tivesse “causa”, a escola não deveria mais o valor total da aquisição.
Kelly, 64, foi inicialmente dispensado de suas funções em 26 de outubro, um dia depois que a derrota do LSU por 49-25 para o Texas A&M derrubou os Tigers para 5-3. Na época, sua demissão estava relacionada ao desempenho, com o então diretor atlético Scott Woodward dizendo em um comunicado: “Tínhamos grandes expectativas de que ele nos levaria a vários campeonatos nacionais e da SEC durante seu tempo em Baton Rouge. No final das contas, o sucesso no nível exigido pela LSU simplesmente não se materializou.”
O processo não especifica quem na LSU falou com os representantes de Kelly na segunda-feira, ou que conduta poderia constituir uma demissão por justa causa.
O processo alega que a LSU disse aos representantes de Kelly na segunda-feira que Woodward não tinha autoridade para demitir o técnico Kelly e/ou fazer-lhe ofertas de acordo em outubro e, portanto, Kelly nunca foi oficialmente demitido.
O pedido remonta a três pontos levantados pela LSU durante a teleconferência:
“Os representantes do técnico Kelly informaram à LSU que o técnico Kelly discordava de cada uma das novas posições da LSU, incluindo (i) a noção de que ele de alguma forma não havia sido demitido, (ii) que o então diretor de atletismo Woodward não agiu com autoridade (em uma reunião com a presença de vários oficiais de atletismo da LSU, incluindo o atual diretor de atletismo Ausberry), e (iii) que havia qualquer base para demissão por justa causa (ou que a LSU poderia reivindicar tais motivos após sua demissão), o que tornou isso necessário. “
Woodward saiu quatro dias depois de demitir Kelly sob pressão. Isso se seguiu a uma entrevista coletiva em 29 de outubro, na qual o governador da Louisiana, Jeff Landry, criticou publicamente Woodward e disse que Woodward não estaria envolvido na contratação do próximo treinador de futebol.
“No momento, temos uma dívida de US$ 53 milhões. Não faremos isso de novo”, disse Landry aos repórteres na época – comentários mencionados no processo.
O contrato de Kelly com a LSU inclui uma cláusula de rescisão que permite que ele seja demitido por “violações de regras materiais e substanciais (NCAA)”, seja condenado por uma contravenção ou “qualquer crime envolvendo jogos de azar, drogas ou álcool”, “envolva-se em má conduta grave que demonstre um desrespeito sério e contínuo… pela missão da LSU” ou “constitua torpeza moral”.
“A LSU nunca alegou que o treinador Kelly foi demitido por justa causa e nunca alegou, antes de 10 de novembro de 2025, que ele se envolveu em qualquer conduta que justificasse tal demissão”, diz o processo. “Pelo contrário, a LSU confirmou repetidamente, tanto publicamente quanto ao treinador Kelly, que a demissão foi devido ao desempenho da equipe e não por justa causa.”
O processo não mede esforços para detalhar o processo “por justa causa” e como a LSU deveria ter notificado Kelly dentro de um período de sete dias. Kelly teria então sete dias para responder. De acordo com o processo, isso nunca aconteceu.
Ele também observa que a LSU tentou fazer um acordo com Kelly várias vezes, incluindo um e-mail detalhando ofertas da LSU para um acordo com Kelly por US$ 25 milhões e posteriormente US$ 30 milhões. O e-mail, que faz parte do processo, afirma que a oferta de US$ 30 milhões teria sido feita em duas parcelas, incluindo a eliminação de provisões de mitigação e compensação. Kelly também discordou.
Kelly veio de Notre Dame para a LSU em 2022 e teve 34-14 no geral.
Quando contatado pela ESPN, um porta-voz da LSU disse que a escola não tinha comentários no momento.
