Existe agora uma possibilidade real de que a TA e a PTPA cheguem a um acordo final antes do início do Aberto da Austrália, em janeiro.
Não foi anunciado se a TA assumirá compromissos firmes sobre prêmios em dinheiro ou agendamento, mas um acordo poderia fortalecer a posição da PTPA em comparação com outros Grand Slams.
O caso de Nova Iorque poderá acabar por resultar num julgamento com júri. Queixas separadas foram apresentadas à Comissão Europeia e à Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido, mas a PTPA admitiu anteriormente que um acordo extrajudicial é um objetivo.
“O objetivo não é litigar até o fim”, disse Ahmad Nassar, diretor executivo da PTPA, à BBC Sport em março.
'Estamos absolutamente dispostos a fazer isso, mas não é isso que realmente precisamos ou queremos.
“O que queremos é que todos se juntem à mesa para reformar o desporto da forma que muitos deles já falaram.”
O juiz de Nova York está atualmente considerando uma moção apresentada pela ATP e pela WTA para encerrar o caso antitruste.
A ATP disse em março que “rejeita veementemente a premissa das alegações da PTPA” e descreveu o caso como “completamente infundado”.
A WTA referiu-se a um “processo infundado que desviará tempo, atenção e recursos da nossa missão principal, em detrimento dos nossos jogadores e do desporto como um todo”.
A Federação Internacional de Tênis e a Agência Internacional de Integridade do Tênis foram originalmente listadas como réus, mas foram retiradas do processo em setembro.
