A administração Trump está supostamente procurando redigir uma ordem que permitiria ao Departamento de Justiça processar os estados que aprovam leis que regulam o uso de inteligência artificial.
Tal lei instruiria os funcionários do Departamento de Justiça a contestar as leis estaduais que eles acreditam que poderiam interferir no comércio interestadual, de acordo com uma cópia da ordem proposta, revisada pelo Washington Post e confirmado à mídia por uma fonte.
Juntamente com os lobistas tecnológicos, a administração também está a tentar persuadir os legisladores a incluir as disposições, que responsabilizam as empresas pelos danos causados pela IA, na legislação de defesa que deve ser aprovada.
Até agora, doze estados (Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Indiana, Iowa, Montana, Oregon, Tennessee, Texas, Virgínia e Washington) promulgaram leis para garantir que aqueles que desenvolvem e implantam sistemas de IA cumpram as regras e padrões que regem os sistemas de IA, de acordo com o Conselho de Governos Estaduais.
A Casa Branca se recusou a comentar os relatórios do projeto de ordem executiva. o independente contactou o “czar da IA” da administração, David Sacks, para comentar.
Isso acontece quase seis meses depois que o Senado rejeitou um projeto semelhante. Em 1º de julho, os senadores votaram 99-1 para remover uma disposição que congelava as regulamentações estaduais de IA de um projeto de lei sobre impostos e imigração.
Trump e seus aliados são fãs de IA, embora ela seja frequentemente usada para criar memes e vídeos, alguns dos quais zombam abertamente de seus oponentes. O presidente compartilhou recentemente um vídeo gerado por IA dele jogando futebol com o astro do futebol Cristiano Ronaldo no Salão Oval.
Um vídeo mais vulgar, partilhado no mês passado, mostrava Trump num avião a despejar excrementos nas cabeças dos manifestantes que marchavam em comícios “No Kings” contra as supostas políticas autoritárias do presidente.
Os gigantes da tecnologia argumentaram que as regulamentações estaduais sobre IA estão retardando o progresso na competição com os concorrentes chineses.
Ecoando sentimentos num post do Truth Social no início desta semana, Trump afirmou que “o excesso de regulamentação por parte dos estados ameaça minar este importante ‘motor’ de crescimento”. “DEVEMOS ter um padrão federal em vez de uma colcha de retalhos de 50 regimes regulatórios estaduais. Se não o fizermos, a China nos pegará facilmente na corrida pela IA”, escreveu o presidente.
Enquanto isso, os bilionários doadores republicanos Marc Andreessen e Ben Horowitz têm supostamente instado os republicanos a forçar a linguagem que busca impedir a regulamentação da IA no projeto de defesa não relacionado, de acordo com Bloomberg.
Tais medidas causaram divisão entre legisladores pró-Vale do Silício e acólitos do MAGA, incluindo Marjorie Taylor Greene, que recentemente, e surpreendentemente, se tornou uma dura crítica do presidente e dos seus aliados.
“Os estados devem manter o direito de regular e fazer leis sobre IA e qualquer outra coisa para o benefício do seu estado”, disse Greene numa publicação nas redes sociais na quinta-feira. “O federalismo deve ser preservado.”
Especialistas também disseram ao Post que a ordem executiva de Trump ordenando ao Departamento de Justiça que processasse os estados pode não ser constitucional.
“A preempção é uma questão do Congresso, que eles consideraram e rejeitaram, e devem continuar a rejeitar”, disse Hall ao canal. “Esta proposta é chocante pelo seu desrespeito pelos processos democráticos dos governos estatais enquanto estes trabalham para resolver os danos reais e documentados decorrentes das ferramentas de IA”.
