Darializa Ávila Chevalier anunciou esta quarta-feira a sua decisão de disputar nas primárias democratas o lugar que ocupa atualmente na Câmara. Adriano Espaillat.
Esta notícia não poderia passar de uma anedota, dada a diferença de estatuto entre os dois candidatos: Ávila Chevalier é pouco mais que um activista, enquanto Espaillat é o líder do Congressional Hispanic Caucus e membro desde 2011 do Senado e da Câmara dos Representantes.
No entanto, a candidatura pode ser considerada como uma prévia do que está por vir e não é por acaso que isto aconteceu em Nova Iorque. Ele “Efeito Mamdani” pretende inspirar muitos progressistas que entendem que o Partido Democrata deve virar à esquerda para assumir posições ainda mais radicais do que aquelas Bernie Sanders ou Alexandra Ocasio-Cortez.
Candidatos ao ativismo e com uma base sólida de apoiadores que se apresentam como antipolíticosmais ou menos o que era o partido 11M em Espanha e cujo futuro poderia fortalecer ou, em última análise, minar o seu partido.
O que sabemos sobre Ávila Cavaleiro empate perfil populista de esquerda clássico: “Quando nos unimos, podemos derrubar as máquinas políticas dos ricos e construir um governo para e pelo povo”, disse o candidato democrata num comunicado.
Ele também acrescentou: “O prefeito eleito Zoran Mamdani mostrou-nos até onde podemos ir se não deixarmos que a política do passado dite o futuro o que podemos construir para todos os nova-iorquinos hoje.”
O candidato também foi rápido em voltar atrás no compromisso de votar em Hakeem Jeffries como líder ou presidente da minoria na Câmara, caso os democratas vencessem.
Até Jeffries parece indiferente e demasiado “establishment” para os novos progressistas. Afinal, ele o colocou lá nem mais nem menos do que um homem de oitenta anos Nancy Pelosi. Além disso, como acontece frequentemente com alguns da esquerda, está a emergir um lado pró-Palestina: uma das maiores críticas que Chevalier tem recebido nos últimos anos é o seu apoio contínuo a Israel.
Relembrando Sanders-Clinton
Fora de Nova York, o chamado “Democratas da Justiça(Fairness Democrats, traduzido livremente) parecem preparados para apresentar candidatos em uma parte significativa dos distritos favorecidos pelos democratas.
Por exemplo, haverá candidatos autoproclamados “socialistas” em Michigan, Montana, Califórnia, Havaí ou Geórgia que enfrentarão rivais criados ao longo de décadas desde a sua juventude. Este número aumentará sem dúvida se as sondagens começarem a mostrar o sucesso da fórmula.
Esse alma dupla dentro do Partido Democrata pode ser motivo de entusiasmo e renovação, mas é claro que também é representa um risco enorme. A própria Alexandra Ocasio-Cortez disse: “Não parece uma boa ideia discutir líderes neste momento”, disse uma voz do progressismo democrata.
Exemplo de um terrível A luta entre Bernie Sanders e Hillary Clinton pela nomeação presidencial de 2016 não está tão distante. Ambos mobilizaram tanto os seus eleitorados contra o outro candidato que o vencedor acabou por ser rejeitado nas urnas por muitos eleitores esperados.
Poderá acontecer o mesmo nas eleições legislativas de 2026? Definitivamente. Se os candidatos progressistas conseguirem transformar as primárias numa batalha contra a capacidade das gerações mais velhas de liderar o partido, Existem apenas dois cenários: se vencerem, enfrentarão os temores de uma sociedade como a americana, que é bastante conservadora e normalmente exige representantes centristas; Se derrotados, uma parcela significativa de seus seguidores permaneceria em casa, convencidos de que não conseguiriam manter a antiga glória.
O caso Epstein empurrou Trump para um canto
Tudo isso faria o Partido Republicano pular de alegria… se não fosse pelo fato de que eles também têm suas próprias coisas acontecendo.
No Partido Republicano, a tradição liberal herdada de Reagan e dos Bushes coexiste agora com a tradição conservadora dos Pences ou Cruzes… com o populismo nacionalista MAGA com uma ideologia difusa. A figura de Trump consegue combinar três sentimentos, mas Trump não aparecerá em 2026, e seu O tratamento errático do caso de Epstein não beneficia em nada o seu partido.
Os manifestantes estão exigindo a divulgação dos arquivos de Epstein fora do Capitólio na terça-feira, antes da votação na Câmara.
Reuters
Na verdade, quase toda a classe política americana está presente nestas cartas… e isso não é um escândalo. Epstein era um homem rico e poderoso que se associava com outras pessoas ricas e poderosas. Isto por si só não implica a prática de um crime. Qual Sim, o que é mais suspeito é a tentativa de encobrimento.
Na base do MAGA isso foi muito ofensivo porque A publicação dos artigos de Epstein foi uma das suas principais reivindicações. adotada na campanha eleitoral pelo próprio Trump.
Agora encontramos divisão clara, talvez a maior desde 2015 no Partido Republicano. Até Marjorie Taylor Greene, vocêUm dos maiores problemas para o Partido Democrata e para os primeiros representantes do partido América Primeiro no Congresso foi ver Trump reter o apoio à sua candidatura à reeleição.
Sem saber exatamente que informações vêm à tona e até que ponto influenciam o Presidente, é muito provável que vejamos vários Os candidatos republicanos nas primárias concorrem exatamente contra aqueles que Trump defende e use o caso Epstein para isso.
O significado das eleições, embora ainda falte um ano, é colossal. Se Trump perder apoio em ambas as câmaras, a legislatura poderá ser completamente bloqueada. O que um bilionário faria então? Aceitar a derrota ou recorrer a conspirações sombrias? E nesse caso, quantas pessoas o seguirão até a montanha e com que armas? As apostas são permitidas.
