A impunidade de Ayuso

A declaração do Procurador-Geral foi uma condenação da verdade.

As mentiras de Miguel Angel Rodriguez e Isabel Diaz Ayuso, as ultra-acusações, as farsas e aqueles que publicaram essas mentiras estão vencendo. O agente comissionado fraudulento vence. Perde o jornalismo que confere as notícias, perde o procurador-geral, perde a verdade. E a Justiça também perde. A sua imagem perante os cidadãos foi mais uma vez prejudicada por um veredicto muito difícil de explicar.

Estou extremamente interessado em ouvir os argumentos: que caminho estes juízes do Supremo Tribunal irão tomar para justificar a sua decisão. Certamente serão criativos, provavelmente nos surpreenderão. Este é o mesmo Supremo Tribunal que aprovou a estranha investigação do juiz García Castellón, que viu como vítima de terrorismo um turista que morreu de ataque cardíaco durante os protestos no aeroporto de El Prat. Aqueles que mais tarde tiveram a ideia do enriquecimento sem riqueza para evitar a aplicação da anistia a Puigdemont. Agora vão nos explicar o que é revelar segredos sem segredos. Eles são sempre muito capazes.

Este é o mesmo Supremo Tribunal onde as moedas caem sempre para um lado: para a direita. Enquanto o sucesso retumbante desta estratégia, que Federico Trillo promoveu há três décadas, é cada vez mais apreciado dado o bloqueio da renovação da CGPJ cada vez que perdem eleições. Um plano que mais tarde foi bem resumido por Ignacio Cocido: controlar o Supremo Tribunal “pela retaguarda”.

A justiça geralmente vem lentamente. Previsível. Garantia. Foi exactamente isso que não aconteceu neste julgamento do procurador-geral. Não há memória de um julgamento criminal mais rápido ou de um veredicto mais imprevisível. E este não era um processo garantido: para investigar um crime menor e raramente investigado, foram ordenadas medidas desproporcionais como uma busca completa no gabinete do procurador-geral. Mesmo assim, eles não encontraram nenhuma evidência. Não importava.

É também o capítulo mais recente de uma história ainda maior: a história da impunidade de Isabel Díaz Ayuso e da sua família. Esta protecção especial permite ao Presidente da Comunidade de Madrid sair ileso de casos que afundariam qualquer outro político. Já houve quatro escândalos que sempre conseguiu salvar com mentiras, pelos quais outros pagaram, e o vento da Justiça sempre esteve a seu favor.

Primeiro ato: Avalmadrid pofo

Isto aconteceu em 2011. Lorenzo Diaz, pai de Isabel Diaz Ayuso, pediu à Avalmadrid, uma instituição financeira semipública dependente do governo regional, um empréstimo de 400.000 euros. Como garantia, apresentou um navio ilegal, cujo custo não cobria nem remotamente a dívida. Especialistas técnicos alertaram por escrito sobre o risco, mas o empréstimo foi aprovado mesmo assim.

Logo depois, Ayuso interveio pessoalmente: em julho de 2011, enviou e-mails e ligou para o vice-ministro da Economia para evitar o embargo. Ele não usou a janela de um cidadão comum. Foi conselheira de Esperanza Aguirre e após estes esforços tornou-se membro da Assembleia de Madrid.

Na hora de pagar a entrada, o pai saiu da empresa e 48 horas depois foi ao cartório para doar seus bens aos filhos: um apartamento em Madrid para Isabella; fazenda de Sotillo de la Adrada para Tomas. O empréstimo nunca foi reembolsado. A família Ayuso não devolveu um único euro. Todos pagamos isso juntos, com dinheiro público.

Várias organizações tentaram levar o caso a tribunal. Todos eles falharam. Em 2021, a Câmara Criminal do Supremo Tribunal – a mesma que agora condenou o procurador-geral – recusou-se a investigar uma das denúncias, argumentando que Ayuso “não interferiu na operação”, “não sabia da dívida” e não sabia “da situação económica da empresa”. Falso, como evidenciado pelos seus e-mails e esforços. Em 2022, outro tribunal também apresentou outra denúncia contra Tomas Diaz Ayuso, citando a prescrição.

Ato Dois: Comissão de Máscaras

A história também começa em Sotillo de la Adrada, localidade de Ávila onde Tomás Díaz Ayuso herdou uma fazenda para evitar que Avalmadrid a assumisse. Os Ayuso passavam lá os verões quando crianças e ainda crianças conheceram Daniel Alcazar, um empresário pecuário que também atuava no setor têxtil.

Em Abril de 2020, quando Espanha morria 700 vezes por dia, a Comunidade de Madrid adjudicou um contrato de 1,5 milhões de euros para comprar máscaras à empresa de Daniel Alcazar, que nunca tinha estado envolvida na área da saúde antes. Este é mais um exclusivo que também apresentamos no elDiario.es. Pouco depois, soubemos que o irmão de Ayuso, Thomas, recebeu uma comissão de 234 mil euros por esta operação.

Isabel Diaz Ayuso saiu dessa confusão graças a uma grande farsa que sua imprensa espalhou. Ela acusou Pablo Casado de contratar espiões para investigá-la, o que nunca aconteceu. Miguel Ángel Rodríguez voltou a fazer a sua magia: em vez de falar das atribuições de Thomas, o debate nos meios de comunicação conservadores voltou-se para a falsa espionagem de Ayuso. O casamento não durou nem uma semana. Esta mentira foi muito eficaz: permitiu – um 23F simbólico – provocar um golpe interno no PP, que culminou com a sua destituição imediata e com Alberto Nunez Feijó a tornar-se o novo presidente do partido.

E na Justiça? As reclamações contra Ayuso também não tiveram sucesso. A Procuradoria Anticorrupção e a Procuradoria Europeia investigaram as queixas, mas acabaram por arquivá-las. Argumentos? Não está provado que Isabel Díaz Ayuso tenha interferido na operação e que Tomas Díaz Ayuso não fosse o proprietário da empresa que lhe pagou a comissão.

Ato Três: Homens Mortos Residentes

Enquanto Tomás Díaz Ayuso enriqueceu graças à pandemia, o Governo da Comunidade de Madrid introduziu um protocolo desumano para os lares de idosos: proibir a transferência para hospitais de pacientes com deficiência cognitiva ou elevada dependência física. Isto afetou apenas os pacientes do governo: aqueles com seguros privados foram encaminhados para o hospital.

Este protocolo tem causado mortes entre idosos em lares de idosos em Madrid, número significativamente superior à média de outras localidades. A maioria deles morreu sem cuidados médicos ou cuidados paliativos, afogando-se em suas camas. O número de mortes foi de 7.291 pessoas.

A maioria das tentativas de responsabilização por estas mortes enfrentou obstáculos formidáveis. Principalmente pela função da Procuradoria Suprema de Madrid, chefiada por Almudena Lastra. De acordo com os seus critérios, o protocolo “não constituiu uma barreira” ao encaminhamento e estes pacientes receberam “cuidados de internamento semelhantes” na comunidade. Ambas as afirmações são completamente falsas.

Esta é a mesma Almudena Lastra que testemunhou contra o procurador-geral e que nunca foi acusada de vazar este e-mail, embora tenha sido uma das que teve acesso a ele.

Ato quatro: dois apartamentos adquiridos após fraude fiscal

Enquanto Tomás Díaz Ayuso enriqueceu e 7.291 idosos morreram abandonados, houve outro homem que também encontrou sua mina de ouro pessoal em meio à pandemia: Alberto González Amador, companheiro de Ayuso. Dois milhões de euros para a comissão de compra e venda de máscaras durante a emergência sanitária. Uma fortuna da qual mais tarde tentou juntar mais 350 mil euros com os impostos que teve de pagar.

O exclusivo também disse ao elDiario.es. Notícias que não podem ser negadas porque publicamos a verdade. Tal como elDiario.es descobriu aquela estranha transação com a mulher do seu patrão: meio milhão de euros para uma empresa que não faturava nem um décimo. Uma compra e venda que supostamente serviu para subornar o presidente da Quirón Prevention, que agora está sendo investigada pela justiça.

O tribunal aguarda o relatório do Departamento de Investigação Criminal. Um que levará muitos meses para ser implementado.

Há apenas duas semanas, Alberto Gonzalez Amador garantiu ao Supremo Tribunal que o banco “deixou de financiá-lo”. Seus problemas de crédito duraram pouco — ou ele também estava mentindo sobre isso. Na véspera da sentença do procurador-geral, soube-se que um comissário muito honesto havia comprado aquela luxuosa cobertura, que aliás sempre usou; que foi em nome de uma empresa dirigida por um de seus advogados. O banco aprovou uma hipoteca no valor de 600 mil euros.

Alberto Gonzalez Amador ainda aguarda uma vaga no banco dos réus, embora hoje tenha outra moeda de troca: a condenação do procurador-geral do Estado, que sem dúvida tentará usar para se exonerar de seus supostos crimes. Sua sócia Isabel Diaz Ayuso já iniciou este trabalho. Numa intervenção institucional cheia de mentiras, acusou o presidente do governo de ser um ditador.

Esta é uma ditadura muito peculiar. Aquele em que a família de um pretenso ditador é esmagada pela justiça enquanto um de seus principais oponentes sempre escapa de qualquer responsabilidade.

Nada tem consequências nem para a Presidente da Comunidade de Madrid nem para a sua comitiva, por mais escândalos que se acumulem.

Todas as violações, fraudes e mentiras de Isabel Diaz Ayuso terminam sempre da mesma forma: a sua própria absolvição e acusação, ameaças ou mesmo condenação de quem se atreva a investigá-las.

Gostaria de pensar que um dia esta impunidade poderá acabar. Deixe que esta arrogância sem fim, este constante desdém pela honestidade e pela verdade, acabe por levar a consequências. Aqueles que se consideram superiores aos outros sempre cometem um erro grave, mais cedo ou mais tarde.