O impopular novo site do Bureau of Meteorology custou milhões de dólares a mais do que o relatado anteriormente, e o novo chefe da agência revelou que o preço da tão criticada reformulação foi na verdade de US$ 96 milhões, 24 vezes mais do que o declarado anteriormente.
Em sua primeira entrevista desde que assumiu o cargo, há duas semanas, o novo chefe da agência, Dr. Stuart Minchin, disse que pretendia ser transparente e admitir os erros cometidos pela agência, depois que alterações em seu site foram criticadas quando tempestades destrutivas atingiram o sudeste da Austrália no mês passado.
Relatos anteriores da mídia revelaram que o site, criticado por sua dificuldade de navegação e por mudanças em seu mapa de radar que dificultavam a leitura dos nomes dos lugares, custou significativamente mais do que os US$ 4,1 milhões originalmente declarados pelo escritório, já que esse valor não incluía um contrato de design de site de US$ 78 milhões para a consultoria privada Accenture Australia.
Mas Minchin disse que o custo total do redesenho, concluído sob o comando do ex-chefe, Dr. Andrew Johnson, foi ainda maior do que o relatado. “Eu investiguei isso. O custo total, quando você soma o trabalho da Accenture, os testes de segurança e tudo mais, é de cerca de US$ 96 milhões”, disse ele.
Stuart Minchin, executivo-chefe do Bureau de Meteorologia.Crédito: Alex Ellinghausen
O Ministro do Meio Ambiente, Murray Watt, respondeu ao alto preço, mas disse ter confiança na nova liderança de Minchin.
“Acho que o BOM tem algumas explicações a dar sobre isso. Temos um novo CEO do BOM que começou há apenas duas semanas, depois que tudo isso aconteceu. Eu o conheci em seu primeiro dia. Eu o encontrei desde então, duas vezes em sua primeira quinzena, e deixei bem claro para ele que quero que ele se encarregue dos problemas em torno do site, não apenas continue a fazer mudanças para torná-lo mais utilizável, mas também cuide de como chegamos a essa situação em primeiro lugar “, disse ele à ABC Radio National. esta manhã.
Falando anteriormente na ABC TV, Watt disse: “Na verdade, fiquei muito encorajado pela entrevista que ele deu (a este cabeçalho) no fim de semana, onde reconheceu que é preciso haver mais transparência por parte do BOM… Estou esperando uma pequena mudança na cultura e na abordagem do BOM, e quero deixar bem claro que é uma instituição que apoio muito.”
Leia o relatório completo do correspondente de clima e energia Mike Foley sobre os custos no site do BoM aqui.
