janeiro 12, 2026
TM-23-11-Rod-Liddle_OP-1.jpg

É hora de todos nós embarcarmos neste trem de investigação pública.

Há milhões a serem ganhos, amigo. Eles duram uma eternidade e um dia. E no final ninguém percebe.

A investigação recente da Covid é a mais cara da história britânicaCrédito: Ver fonte
A dispendiosa investigação foi enfeitada com algumas dicas impressionantes sobre o governo de Boris Johnson.Crédito: PA

Tudo o que você precisa fazer é olhar um pouco para trás e afirmar o óbvio. E talvez lançar um pouco de crítica conservadora.

Isso sempre cai bem.

Um exemplo perfeito disso é a investigação da Baronesa Heather Hallett sobre a forma como o governo lidou com a pandemia de Covid.

Agora é oficialmente a investigação mais cara da história britânica.

Heather e seus colegas advogados terão custado ao contribuinte £ 208 milhões.

Isso é sobre o custo de um novo hospital.

Está em funcionamento há dois anos e meio. Eles entrevistaram mais de 160 testemunhas.

E o que saiu no final desse processo? Este tipo de disparate, da própria Heather: “As principais recomendações incluem garantir que as decisões e as suas implicações sejam claramente comunicadas ao público – as leis e directrizes devem ser fáceis de compreender.

“Deveria haver um maior escrutínio parlamentar sobre o uso dos poderes de emergência, bem como uma melhor consideração, numa emergência, do impacto que as decisões poderiam ter sobre aqueles que estão em maior risco.”

Ele gosta de chutar Boris

Bem, você não diz isso. Diga ao público o que está a acontecer e os deputados devem considerar com muito cuidado as decisões que o governo está a tomar.

Visão impressionante, não é? Vale £ 208 milhões.

Hallett enfeitou o seu relatório com algumas críticas impressionantes ao governo de Boris Johnson.

Fevereiro de 2020 foi um “mês perdido”, disse ele.

O governo sabia que o vírus seria muito perigoso e demorou a tomar medidas. Bem, sim, Heather.

Existem questões vitais e cruciais sobre a pandemia


Grudar

Isso porque era algo que não havíamos enfrentado antes.

E porque havia opiniões conflitantes de especialistas sobre o que esperar.

E o governo teve que navegar pelo que tinha que fazer para proteger o povo do país. E o que ele precisava fazer para proteger a economia.

Hallett também chamou a administração de Johnson de “caótica” e “tóxica”.

E disse que o principal conselheiro de Johnson, Dominic Cummings, não ajudou muito.

Tudo o que estava tocando na galeria. Todo mundo gosta de chutar Boris.

Eu também, por acaso. Mas esse não é realmente o ponto, não é? O relatório da Baronesa Hallett falhou até agora porque coloca questões completamente erradas.

Existem questões vitais e cruciais sobre a pandemia.

E precisamos desesperadamente de respostas, porque temo que a próxima esteja ao virar da esquina.

Isso é o que eu deveria estar olhando.

Assim, de acordo com as estatísticas, ocorreram cerca de 232.000 mortes por Covid no Reino Unido.

Esta é provavelmente uma sobrestimação bastante grande, porque sabemos que “Covid” foi rabiscado em muitas certidões de óbito quando era, na melhor das hipóteses, uma causa contribuinte.

Sabemos também que, no mesmo período, a Covid estava longe de ser a principal causa de morte entre os britânicos.

Seria uma doença cardíaca. As doenças torácicas seguem de perto.

Também sabemos que a Covid matou de forma esmagadora MUITO idosos e pessoas com problemas de saúde latentes. Se você tivesse menos de 65 anos e estivesse razoavelmente bem, a Covid teria sido simplesmente uma semana desagradável em sua vida.

Um pouco como pegar uma gripe, que foi, claro, o que aconteceu. Cerca de 93 por cento das mortes no Reino Unido ocorreram entre pessoas com mais de 60 anos.

Poderíamos também fazer algumas perguntas cuidadosas sobre vacinas.


Grudar

Agora, o outro lado da moeda é este. Quão letais foram as medidas tomadas para evitar que as pessoas contraíssem a Covid? Que danos foram causados ​​ao nosso país?

Sabemos que os confinamentos estão a custar ao país cerca de 410 mil milhões de libras. Para contextualizar, isso representa um terço a mais do que a nossa conta anual da assistência social (que, claro, ainda estávamos pagando).

Sabemos que durante o confinamento os jovens com doenças realmente graves não receberam tratamento nem os seus problemas foram devidamente diagnosticados.

Você sabia que 100.000 pessoas morreram de doenças cardíacas e derrames porque suas doenças não foram diagnosticadas ou tratadas devido à Covid?

Houve também um enorme aumento nas mortes por cancro, diabetes e doenças renais, todas pela mesma razão.

E as pessoas também contraíram doenças diretamente como resultado dos confinamentos, porque os seus sistemas imunitários ficaram fracos e comprometidos.

Entretanto, à medida que a economia despencava cada vez mais, toda uma geração de crianças viu a sua educação arruinada porque as escolas fecharam na primeira oportunidade disponível. Exames cancelados. A saúde mental foi afetada.

Heather Hallett e seus colegas advogados terão custado ao contribuinte £ 208 milhõesCrédito: PA

E, escandalosamente, o único sector da população que corria o risco de contrair Covid (os muito idosos) foi deixado a apodrecer e morrer em lares de idosos, sem ser visitado pelos seus familiares.

Mortes tristes e solitárias, que ainda hoje são lamentadas em todo o país.

Agora ESSAS são as perguntas difíceis que precisavam de respostas. A cura foi mais letal que a doença? Parece que sim.

Desperdício de dinheiro

E se for esse o caso, não deveria ser essa a lição mais importante a ter em mente quando um vírus nocivo ameaça atacar?

Juntamente com uma consideração sobre como podemos tratar a nossa população idosa de forma mais humana. Para que possam receber o melhor tratamento.

Sem serem separados dos seus entes queridos mais jovens que, efetivamente, não corriam risco de contrair Covid?

Poderíamos também fazer algumas perguntas cuidadosas sobre vacinas. Agora, eu não sou um antivaxxer.

Mas seria necessário vacinar pessoas jovens e de meia-idade quando a doença praticamente não representava nenhuma ameaça para elas?

E quando os possíveis problemas causados ​​pela própria vacina podem ter-se revelado (numa proporção reconhecidamente muito pequena de casos) bastante mais perigosos?

Nenhuma dessas questões exige que Boris Johnson seja chutado.

Ou Dominic Cummings. Ou, nesse caso, o Dr. Chris Whitty, que também foi criticado por Hallett quando estava simplesmente fazendo o melhor que podia dadas as circunstâncias.

Mas são questões que, pelo menos até agora, a Baronesa Hallett não se mostrou disposta a colocar.

Aqueles que poderiam realmente ajudar nosso país na próxima vez que um vírus atacar.

A investigação da Baronesa Hallett tem sido até agora um desperdício de dinheiro ridiculamente caro.

ORÇAMENTO DO TERROR NO HORIZONTE

AMARRE seus lombos. Feche as escotilhas. Faça outras coisas assim. O orçamento de Rachel Reeves está a caminho.

É quase certo que na próxima quinta-feira será pior do que agora.

E tudo isto porque Rach e Sir Keir Starmer se acovardaram face aos cortes sociais desesperadamente necessários. Portanto, há um grande buraco negro nas nossas finanças.

E Rach acha que VOCÊ deveria preenchê-lo com seu dinheiro suado.

Suspeito que a Sra. Reeves não será nossa Chanceler por muito mais tempo. Como disse Nigel Farage, está irremediavelmente fora de alcance.

O problema é que o estrago já estará feito. O que nos levou a escolher este grupo em julho de 2024?

Estávamos todos comendo cogumelos mágicos?