C.om outra série de negociações climáticas globais atrás de nós, o governo australiano enfrenta algumas tarefas difíceis antes de assumir o comando das negociações na próxima rodada de negociações no próximo ano, na Turquia.
A Cop30 em Belém, Brasil, não apresentou o roteiro ousado para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis de que precisávamos, mas fez avançar o sistema com um maior escrutínio dos produtores de combustíveis fósseis.
E apesar da fragilidade do resultado, podemos retirar um importante conforto do facto de Belém – e o G20 reunido em Joanesburgo no fim de semana – terem apoiado solidamente o acordo de Paris, o seu objectivo central de manter o aquecimento a 1,5°C e a importância de emissões líquidas zero.
A Cop30 concordou que será necessário um “acelerador de ambição” para preencher a lacuna entre o que os governos estão a planear (projetado para aquecer o mundo em 2,6°C) e as barreiras acordadas no acordo de Paris: um limite de 1,5°C.
Além disso, e de forma crucial, começou o esforço para desenvolver um roteiro para uma transição justa para longe dos combustíveis fósseis, com mais de 80 países – incluindo a Austrália – a assinarem a “Declaração de Belém” sobre uma transição para longe dos combustíveis fósseis.
Embora esta declaração não tenha recebido o apoio de toda a conferência, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, prometeu avançar na sua implementação ao longo deste ano, até entregar o bastão à Cop31 na Turquia.
E aí, a Austrália, ao abrigo do seu acordo com a Turquia, assumirá esse impulso.
Mas existem dúvidas significativas sobre se o governo será capaz (ou, mais importante, se estará disposto) a avançar com este impulso para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.
Isto é especialmente verdade tendo em conta que o Primeiro-Ministro Anthony Albanese acaba de redobrar a sua afirmação patentemente falsa de que o gás é necessário para a transição energética.
A Agência Internacional de Energia publicou o seu relatório anual na primeira semana da Cop30. O seu histórico de emissões líquidas zero confirma as nossas preocupações sobre o gás australiano. O novo cenário líquido zero da AIE afirma claramente que não há necessidade de novos projetos de petróleo e gás a longo prazo, ou de minas de carvão.
Afirma que a utilização de gás fóssil deve ser rapidamente reduzida para 40% abaixo dos níveis actuais até 2035. É importante ressaltar também que está a desenvolver-se um enorme excesso de oferta de gás natural liquefeito, um excesso que é consistente com o actual cenário político da AIE que aqueceria o mundo em 3°C até 2100.
O gás não é necessário para substituir o carvão e não é necessário em toda a Ásia, o destino da grande maioria das exportações australianas de gases fósseis.
Acrescente-se a isto o rascunho do relatório da Deloitte que vazou para o governo da Austrália Ocidental, que alertava que o boom das exportações de gás da Austrália para a Ásia deslocaria as energias renováveis e bloquearia o CO.2 emissões nos próximos anos.
No entanto, ontem o Primeiro-Ministro ainda estava a reflectir sobre esta questão, dizendo que o gás australiano seria necessário como uma barreira para as energias renováveis, mas também que esta “reafirmação” não exigiria novos campos de gás e deveria levar o governo a uma eliminação progressiva do enorme programa de exportação que aprovou até 2070.
A verdade é que será necessário muito menos gás para “consolidar” as energias renováveis, à medida que as tecnologias de baterias à escala da rede tomarem conta do mercado.
No momento seguinte, Albanese confirmou que o seu governo continuaria a permitir o avanço de novos campos de gás, tal como permitiu que o enorme desenvolvimento da Plataforma Noroeste prosseguisse até 2070.
Estas duas declarações estão em contradição directa entre si e não são um bom presságio para a perspectiva de o seu governo avançar no sentido de um acordo global que visa tirar o mundo dos combustíveis fósseis.
A AIE também confirmou que a captura e armazenamento de carbono não é a panaceia que a Austrália afirma ser para combater as emissões de gases fósseis. Na verdade, o nosso trabalho mostra que se os países asiáticos (e a Austrália) continuarem com os seus planos de expansão para implementar a CCS, poderão adicionar mais 25 mil milhões de toneladas de CO.2 emissões para a atmosfera até 2050.
Há muitos na cena política australiana que se perguntam: o que tudo isto tem a ver connosco?
Para aqueles que amam as florestas, os recifes de corais, a vida marinha e os ecossistemas da Austrália, eu diria quase tudo. Porque tudo isso depende de manter o aquecimento em 1,5°C.
Este mês também vimos relatos de mortalidade em massa de corais no recife de Ningaloo, causada por ondas de calor marinhas provocadas pelas alterações climáticas. Este recife e outros semelhantes estão acabados, a menos que consigamos eliminar rapidamente os combustíveis fósseis e atingir zero emissões líquidas de CO.2 nos próximos 25 anos ou mais.
É física. Chegando ao CO líquido zero2 globalmente, significa que podemos parar o aquecimento global.
E alcançar zero CO líquido2 Significa eliminar rapidamente os combustíveis fósseis. Simplesmente não há outra maneira.
A Austrália não pode continuar a desenvolver e expandir as exportações de combustíveis fósseis e afirmar ser uma superpotência renovável que apoia um limite de 1,5°C.
Estas contradições tornar-se-ão claramente visíveis durante o próximo ano e provavelmente tornar-se-ão cada vez mais perigosas para o governo albanês à medida que as pessoas acordam para a catástrofe climática que se desenrola à sua volta, enquanto observam o seu governo falhar na cena mundial.
