Ex-Ministro dos Transportes José Luís Abalos Esta semana haverá uma audiência em que o Ministério Público Anticorrupção pedirá para reforçar as precauções apenas 6.000 euros nas suas contas bancárias, sem possibilidade de fiança para evitar a prisão, e com a decisão de continuar a manter o seu estatuto parlamentar, aconteça o que acontecer. O ex-líder socialista participará próxima quinta-feira ao Supremo Tribunal na companhia do seu antigo conselheiro pessoal Koldo Garcia depois que o Departamento de Justiça solicitou penas de 24 e 19 anos de prisão para ambos pela trama de compra de máscaras, é por isso Procurador Alejandro Luzón Ele acredita que o juiz Leopoldo Puente deveria decidir se eles vão para a prisão agora.
EL MUNDO apurou que Abalos disse à sua comitiva que as suas contas tinham o saldo acima mencionado depois de vencer um recente processo por difamação, mas que teria de enfrentar custos legais inevitáveis que esgotariam ainda mais os seus depósitos. Portanto, cabe o pedido do Ministério Público como “manobra de intimidação então parece que ele não tem dinheiro. “Tanto o juiz quanto o Ministério Público sabem que Eu não tenho dinheiro e que se for obrigado a ir para a prisão, não terei outra escolha senão entrar”, vinha repetindo nas últimas horas. O ex-secretário da Organização Socialista também insiste que não tem fundos ocultos e que os seus bens, após a sua divisão, foram transferidos para a sua casa habitual em Valência, que adquiriu há várias décadas por 27.000 euros, e que as instalações situadas sob o imóvel, que comprou por 90.000 euros em 2020, foram inundadas por uma fuga de esgoto e cujo valor de mercado foi significativamente reduzido.
Avalia assim o seu património em “muito menos de 300 mil euros” e sublinha que incapaz de solicitar um empréstimo pois acrescenta que ainda tem que lidar com dívidas contraídas a terceiros. Além disso, em sua defesa argumentará que cumpriu os cuidados que lhe foram impostos, que se tivesse uma fortuna escondida poderia escapar às ações da justiça e que estão comprovadas as suas raízes em Espanha. Neste momento o dever comparecer perante um juiz a cada duas semanas e o seu passaporte foi revogado com a subsequente proibição de sair do nosso país.
Abalos argumenta que se lhe for concedida fiança, estará condenado a ir para a prisão, tornando-se o “primeiro deputado” que será privado da sua liberdade, com as consequências que daí decorrem. “escândalo internacional”. Não só não considera chegar a um acordo com os procuradores, algo que tentou sem sucesso através do seu antigo advogado meses atrás, como continua determinado a defender que não enriqueceu através da intermediação de contratos de equipamentos médicos com a empresa. Victor de Aldama e que a sua posição contrasta com a deste empresário e de alguns dos seus antigos sócios que efectivamente enriqueceram com estas transacções. Salienta ainda que vários recursos que interpôs estão pendentes e que seria uma violação não esperar pela sua decisão antes de tomar uma decisão sobre a sua situação pessoal.
Juiz de Paz Leopoldo Ponte, que dentro de poucos dias haverá a última palavra após o pedido de entrada na Prisão Anticorrupção, que pode optar por exigir uma prisão incondicional ou uma prisão evitável com fiança, tendo já esclarecido em Outubro passado o que aconteceu risco “aumentante” de fuga Como a data do primeiro julgamento do chamado Caso Koldo. Recorde-se que o Serviço Anticorrupção atribui cinco crimes a Abalos e Koldo: organização criminosa, suborno, tráfico de informação confidencial, tráfico de influência e peculato. Além da pena de prisão, os promotores exigem multa 3,9 milhões bem como uma indemnização de mais de 40.000 euros às empresas públicas Ineco e Tragsatec pela colocação do antigo sócio da Abalos nelas, Jéssica Rodriguesque admitiu ter arrecadado fundos públicos sem ir trabalhar. Por sua vez, Aldama deverá receber um pedido bem menor – 7 anos de prisão, após avaliação dos promotores. forneceu “informações relevantes” por uma questão de negócios. O Ministério Público Popular já afirmou que irá solicitar novamente a prisão de Abalos e Koldo devido à gravidade dos crimes que lhes são atribuídos.
Este será um encontro crucial esta semana em assuntos relacionados com ISOE. A semana passada foi marcada pelo relatório de Cerdan. A este respeito, aqueles que rodeiam o ex-secretário da organização afirmam que ele só tomou conhecimento da existência da Navarre Tool Company quando o seu antigo conselheiro Koldo García se opôs a ele. Cerdan no final de 2023, quando percebeu que havia parado repentinamente de atender ligações e mensagens de texto.
Neste momento, disse a Abalos que tinha informações secretas sobre quem era então o braço direito do presidente do governo e falou detalhadamente sobre a relação de Cerdan com o empresário. Anton Alonsocom quem partilhava ações da Servinabar desde 2016, e disse-lhe que tinha em sua posse uma fita muito incriminatória, que estava disposto a divulgar “para matá-lo” se ainda não a recebesse.
A raiva de Koldo Garcia por Cerdan aumentou meses antes de sua prisão Tribunal Nacional e imediatamente associou o seu distanciamento ao facto de ter informações privilegiadas de que a Guarda Civil planeava prendê-lo num futuro próximo. Não foi à toa que disse ter recebido comentários de Cerdan em Navarra neste sentido.
Consequentemente, Abalos também expressou sua surpresa ao perceber que após a explosão Caso KoldoCerdan gostaria não só de continuar na vanguarda do partido após a prisão do seu antigo aliado, mas também de aumentar a sua presença na sociedade. “Inexplicavelmente, ele não queria perder o foco em tudo o que sabíamos até agora.”Abalos garantiu nos últimos dias em privado, ao mesmo tempo que sublinhou que as transacções efectuadas entre Koldo e Cerdan à chegada ao governo eram completamente alheias a ele e correspondiam à “dinâmica anterior” entre eles, que foram transferidas para o Ministério dos Transportes.
Agora o interesse é redirecionado para isso. Desde a libertação de Cerdan da prisão na quarta-feira passada, esse risco pairou sobre ele. “Eles descobriram Barcenas 47 milhões na Suíça e o Ministério Público me trata pior do que o tratam, isso é verdadeiramente ultrajante”, disse ele às pessoas ao seu redor.
