Esta segunda-feira, grupos de oposição na Cantábria cancelaram o orçamento do governo do Partido Popular para 2026, presidido por Maria José Sáenz de Buruaga. E fê-lo-ão numa sessão plenária tensa desde o início, marcada por divergências sobre a fórmula de debate e votação de três alterações à totalidade do texto apresentado pela RPC, PSOE e Vox. Foram votados separadamente, contra a vontade dos partidos maioritários e sem a suspensão das eleições que exigiam.
Por esta razão, o partido de extrema-direita abandonou a câmara e posteriormente a sua representante Leticia Díaz voltou a defender cabalmente a sua alteração num discurso em que acusou a presidente do Parlamento, María José González Revuelta (PP), de cometer um “infracção penal” e de “violar os direitos constitucionais dos parlamentares” por não ter tomado precauções no recurso apresentado pelo seu partido, ao qual se juntaram os regionalistas e socialistas. contra a resolução que determinava a votação em separado de cada uma das emendas.
E os três partidos da oposição queriam uma votação conjunta porque exigiam a mesma coisa: a devolução das contas do executivo do PP. Por mais popular que seja Na sexta-feira eles fizeram uma última peça para salvar suas contas. obrigando cada grupo a apoiar as alterações dos seus rivais políticos – com notáveis diferenças ideológicas entre eles – para que possam avançar dado o “poder de dirigir qualquer debate e votação” que o Regimento da Câmara confere ao presidente da Câmara, segundo um relatório sobre a questão elaborado por advogados e divulgado este domingo.
E assim foi, mas não com o resultado esperado pelo partido minoritário, que desta vez não recebeu o apoio do habitual parceiro regionalista para executar os orçamentos. O governo de Buruaga terá que refazer os relatórios ou ampliar os existentes para que a Cantábria não tenha novos orçamentos no início do ano, um cenário incomum para esta comunidade.
E o Parlamento aprovou a alteração a todo o PSOE – o primeiro a ser registado e, portanto, o primeiro a ser votado – com 18 votos a favor, 16 contra e uma abstenção (a deputada socialista Eva Salmon esteve ausente durante a votação). Após a aprovação integral da primeira emenda, as outras duas não foram votadas porque os orçamentos já haviam sido devolvidos ao governo.
A emenda como um todo foi rejeitada por apenas 15 deputados do PP e pelo parlamentar desertor do Vox, Cristobal Palacio. O debate durou cerca de três horas. Embora o ministro da Economia, Luis Ángel Agueros (PP), tenha baseado em grande parte a sua intervenção nas consequências que o “não” às contas regionais teria para os autarcas, vangloriando-se de ter realizado “reuniões cordiais e satisfatórias para ambos os partidos de mais de 80 pessoas”, a oposição acusou-o de “chantagem e suborno de testamentos”.
Os Regionalistas defenderam a sua oposição a estes projetos de lei, ao contrário dos dois anos anteriores, quando serviram de apoio ao PP para os fazer avançar, garantindo que não teriam “as propostas e o selo de um regionalista” neste caso, enquanto voltaram a criticar a “falta de gestão e execução” dos projetos de lei de 2024 e 2025. “Talvez sejamos ingénuos ou equivocados”, disse a candidata regional Paula. Fernandez: “Acreditávamos que a presidente e seus conselheiros poderiam administrar um bom orçamento como minoria”.
O PSOE criticou a “falta de ambição” dos orçamentos que têm “números bonitos que depois não são alcançados”. “Eles não estão a responder aos problemas reais de saúde, educação ou habitação”, disse o seu porta-voz Mario Iglesias, destacando o modelo de privatização do PP e a “credibilidade no vermelho” do governo de Buruaga.
Finalmente, o Vox aumentou a aposta, acusando os partidos populares de serem uma “fraude” e de fazerem “um trabalho muito sujo de tentar enganar”, alertando sobre o que será perdido se estes orçamentos não forem implementados.
