Quando a Premier League lançou a tecnologia de impedimento semiautomática, pensamos que perderíamos o debate sobre o impedimento.
Na maior parte do tempo fizemos isso, mas ainda há um grande problema com a forma como as decisões são apresentadas aos fãs.
Faça um gol do Newcastle United contra o Manchester City no sábado. A olho nu, Bruno Guimarães parecia estar logo à frente de Ruben Dias na preparação para o golo de Harvey Barnes. Mas depois que a tecnologia foi aplicada, o objetivo permaneceu.
No domingo, o dedo do pé de Gabriel Gudmundsson parecia estar dentro da linha de impedimento do árbitro assistente de vídeo (VAR) antes de Lukas Nmecha marcar o gol de abertura da partida do Leeds United contra o Aston Villa. Mais uma vez o gol foi concedido.
A nova tecnologia deveria esclarecer tudo isso. As linhas desenhadas manualmente colocadas em uma imagem de TV se foram, substituídas por uma animação elegante. Mas nem sempre foi assim.
Muito disso tem a ver com o pouco conhecido nível de tolerância, ou margem de erro, adicionado à tecnologia na Premier League.
Em todas as outras competições, o impedimento é aplicado com precisão milimétrica; na Premier League há uma margem de 5 cm, que é essencialmente a largura da linha verde. Gudmundsson é colocado em jogo porque seu pé está nele.
Guimarães também ficou um pouco à frente de Dias, mas manteve-se dentro do nível de tolerância.