Todo mundo quer fazer negócios com Caitlin Clark, até mesmo estrelas da NBA como Stephen Curry. De acordo com um novo relatório da Bloomberg, a incapacidade da Under Armour de contratar Clark desempenhou um papel na deterioração do relacionamento de longo prazo de Curry com a marca antes de terminar no início deste mês.
Curry trabalhava na Under Armour desde 2013 antes de chegar ao topo do esporte, mas os dois lados se separaram no início deste mês. O negócio independente de Curry, “Curry Brand”, continuará de forma independente e, como agente livre de tênis, ele está livre para comercializar outras marcas.
“A Under Armour acreditou em mim no início da minha carreira e me deu espaço para construir algo muito maior e mais impactante do que um calçado”, disse Curry em comunicado à imprensa. “Sempre serei grato por isso.”
Embora a Under Armour acreditasse em Curry antes da maioria, a estrela dos Warriors e sua equipe ficaram “frustrados” com a empresa nos últimos anos. Através da Bloomberg:
Curry e seus assessores ficaram frustrados com o que consideraram um subinvestimento na marca, segundo pessoas familiarizadas com a situação que pediram para não serem identificadas porque os detalhes do relacionamento são privados. Enquanto isso, as vendas da divisão ficaram aquém das expectativas da empresa e de Curry, disseram as pessoas.
Parte da frustração de Curry resultou da tentativa fracassada da Under Armour de contratar Clark quando o fenômeno do basquete feminino chegou ao mercado no início do ano passado. Clark finalmente assinou um contrato de oito anos e US$ 28 milhões com a Nike, que incluía um tênis exclusivo. Aqui está Bloomberg novamente:
Um ponto delicado para Curry foi a tentativa do ano passado de recrutar Caitlin Clark para sua marca, segundo pessoas familiarizadas com o assunto. Ele e a empresa perseguiram o fenômeno, mas a oferta da Under Armour ficou aquém do valor total da proposta da Nike, disseram as pessoas. Clark, agora uma estrela da WNBA, optou por assinar com a Nike.
Depois que Clark assinou com a Nike, o The Wall Street Journal relatou as respectivas ofertas que ela recebeu na época. Embora o fornecimento da Under Armour tenha sido melhor ano após ano, foi significativamente menor do que o da Nike.
Ofertas de negócios de calçados relatadas de Caitlin Clark
|
Nike |
8 anos, US$ 28 milhões |
|
Sob armadura |
4 anos, US$ 16 milhões |
|
Adidas |
4 anos, US$ 6 milhões |
|
Puma |
Foi embora |
Em agosto, a Nike fez de Clark um “atleta exclusivo”, apresentou seu logotipo exclusivo e confirmou que seu primeiro calçado exclusivo será lançado em 2026. O especialista e especialista em tênis Nick DePaula disse à Front Office Sports que o calçado poderia valer mais de US$ 100 milhões para a Nike. Por mais que a Nike ganhe com os tênis de Clark, será muito mais do que os US$ 28 milhões que eles deram a ela – sem falar do que eles ganham com mercadorias e os tênis “Player Edition” de Clark.
A decisão da Under Armour de não fazer o que fosse necessário para contratar Clark, um dos atletas mais populares da América com uma base de fãs fanáticos, parecia míope na época. Só parece pior agora que Curry também caminhou.
