“A análise dos casos mais graves, dos casos particularmente difíceis, mostrou a necessidade de tomar medidas concretas para proporcionar uma melhor protecção às vítimas da violência baseada no género, com medidas já em vigor, como o “protocolo zero” para … mulheres que se encontram numa possível situação de desproteção e não apresentam queixa.
Esta é uma das chaves que aparece em resposta do governo central a uma pergunta do grupo Sumar no Congresso dos Deputados sobre o crime sexista cometido em 28 de setembro na rua Tigre, no leste de Sevilhaonde David G.V., 21 anos, cidadão colombiano, cortou a garganta de sua companheira Katherine Y., de nacionalidade colombiana, mas de etnia espanhola, depois que ele tentou estrangulá-la em 2024, embora a vítima não tenha prestado queixa e o processo judicial sobre esses eventos acabou no arquivo, embora tenha sido incluído no sistema Viogen monitorização de casos de violência baseada no género.
Detalhes: A representante nacional de Zumara por Sevilha no Congresso, Engracia Rivera, questionou o governo sobre o assassinato da jovem Catherine, que tinha 28 anos e trabalhava como garçonete em um bar na zona leste de Sevilha, na entrada do número 2 da Rua Tigre; nas mãos do namorado, Julián David, 21 anos, está atualmente detido sem fiança por supostos crimes de homicídio, agressão e invasão de privacidade.exercendo seu direito constitucional de não testemunhar.
E depois do crime descobriu-se que em 2024 o homem acima mencionado Já tinha tentado estrangular Catarina no município de Cádiz, El Puerto de Santa Maria.
Os acontecimentos ocorridos na cidade de Cádiz tornaram-se objeto de investigação Tribunal de Violência contra a Mulher nº 2 de Sevilha uma vez que o local de residência da vítima é a capital da Andaluzia; Mas o assunto não foi adiante quando Katherine não apresentou queixa sobre o assunto. Este procedimento judicial também levou à suspensão do processo relativo à expulsão de Julián David do país.
No entanto, graças a esses acontecimentos, a jovem ainda apareceu no sistema VioGén de acompanhamento de casos de violência de género, embora, sem apresentar queixa, tenhaou teve medidas de proteção judicial.
Pensando nisso, Sumar questionou o Congresso sobre aspectos como o nível de risco atribuído a Katherine YA. no sistema Viogen, ou protocolos e medidas de acompanhamento para mulheres que “não fazem queixa formal, mas apresentam sinais claros de alto risco”.
A resposta do governo, selada em 6 de novembro e compilada por este jornal, é extensa, ocupando três páginas, explicando que “os níveis de risco das vítimas associados a casos com desfecho desta natureza exigem uma resposta mais explicativa do que numérica, uma vez que a gestão de risco realizada pelos agentes do sistema VioGén é mais complexa do que pode parecer devido a muitos fatores”.
Os casos mais difíceis
Mas o facto é que “em alguns casos, os mais complexos, podem misturar ações de gestão, uma vez que o agressor pode ter várias vítimas, e a vítima pode ter vários agressores, o que afeta as avaliações”.
“Nos casos em que a vítima se encontra numa situação de possível falta de proteção e se recusa a denunciar, é ativado o Protocolo Zero, que prevê medidas preventivas para recolher corretamente a informação e minimizar o risco de ataques futuros. Com base na informação recolhida, será realizada uma avaliação de risco policial e, dependendo do resultado, serão tomadas medidas de proteção adequadas”, detalha o governo na sua resposta, acrescentando que a Instrução 4/219 “inclui medidas para responder a novas realidades como as mulheres particularmente vulneráveis (Protocolo Zero), a persistência agressores com múltiplas vítimas e a gestão de casos persistentes ou complexos no âmbito da proteção policial, melhorando assim o sistema VioGen.”
“Novo Protocolo para avaliar e gerir os níveis de risco policial de violência baseada no género e monitorizar casos através do sistema VioGén 2 leva a melhores cuidados e proteção individual das vítimas para que sejam fornecidas orientações e recomendações para proteger a sua integridade emocional e psicológica”, afirma o governo.
“A análise dos casos mais graves, casos de elevada complexidade, mostrou a necessidade de uma intervenção especial para garantir uma proteção mais eficaz às vítimas.. Por isso, está a ser desenvolvida uma conceptualização clara e detalhada, bem como uma correta definição das medidas que os agentes devem implementar, tendo em conta que é possível que vários destes fatores surjam simultaneamente em diferentes fases do processo de acompanhamento dos casos”, aponta o governo na sua resposta a Sumaru.
Entre estes factores, conforme declarado na resposta do governo, estão os seguintes: casos de “importância especial” “menores em risco, agressores persistentes ou persistentes e vítimas particularmente vulneráveis”.
“O protocolo através do sistema VioGén 2 estabelece Um quadro operacional abrangente que orienta e orienta os esforços da polícia para avaliar e gerir o risco em casos de violência baseada no género.“visando melhorar a eficácia da intervenção, da proteção das vítimas e da coordenação interinstitucional, adaptando-se aos desafios atuais nesta área”, defende o governo em relação a este tipo “casos complexos“.
