Um restaurante egípcio em Sydney está processando um ativista pró-Israel por causa de um golpe da News Corp, alegando que ele invadiu o restaurante popular na tentativa de obter uma “reação negativa” dos funcionários.
Ofir Birenbaum foi ao Cairo Takeaway, um restaurante popular em Newtown, Sydney, em fevereiro, usando um boné e um colar com a estrela de David, ao lado de repórteres do Daily Telegraph. A operação policial, que mais tarde foi revelado ter sido chamada de “judeu disfarçado” pelo jornal, ganhou as manchetes internacionais depois de ter falhado.
Em agosto, Birenbaum iniciou um processo de difamação contra o proprietário do restaurante, Hesham El Masry, e o funcionário Talaat Yehia, alegando que ele havia sido difamado e sujeito a uma investigação por seu empregador depois que o restaurante supostamente sugeriu que ele havia tentado fabricar um “incidente anti-semita”.
Agora, Cairo Takeaway está contra-processando Birenbaum, alegando que ele invadiu a propriedade porque a entrada no local está restrita ao seu uso como restaurante.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Em documentos apresentados ao tribunal federal na sexta-feira, vistos pelo Guardian Australia, os advogados do restaurante dizem que não permitiram que jornalistas do Birenbaum ou do Daily Telegraph entrassem nas instalações para “filmar secretamente” e interagir ou “emboscar membros da equipe”.
O restaurante alegou que o verdadeiro propósito de Birenbaum ao entrar nas instalações era produzir uma “reação negativa ou de raiva por parte dos funcionários”, filmar sub-repticiamente a interação para publicação, “emboscar” os funcionários assim que eles tivessem uma reação e/ou “tentar causar danos ao reclamante retratando Cairo Takeaway, seu
proprietário e sua equipe como anti-semitas.”
O restaurante alega perdas e danos exemplares, apontando para “a tentativa vergonhosa e ultrajante de aumentar a divisão social ao entrar num local pró-Palestina usando um boné que lembra a bandeira israelense e com uma equipe de filmagem do Daily Telegraph esperando do lado de fora”.
O restaurante afirma que foram atacados por causa da sua postura “pró-palestina”.
Documentos judiciais apresentados pelos advogados do restaurante, O'Brien Criminal and Civil Lawyers, revelam um documento interno planejado que foi criado pela repórter do Daily Telegraph Danielle Gusmaroli e apelidado de “judeu disfarçado”.
“O judeu disfarçado Ofir Birenbaum vê como é ser judeu em Sydney. Ele filmará secretamente com seus óculos de vídeo”, mostram documentos judiciais.
Ele então listou Newtown, Blacktown, Bankstown e Arncliffe como áreas para onde eles podem ir: “filmar as reações das pessoas (sic) a este homem judeu (sic) em sua vizinhança”.
Restaurante apresenta defesa contra reclamações
Na sexta-feira, o restaurante também apresentou defesa às acusações de difamação de Birenbaum.
A declaração de reivindicação de Birenbaum, divulgada no início deste mês, incluía capturas de tela de uma postagem de mídia social excluída que o restaurante postou após o incidente. Várias das acusações feitas nesta postagem foram posteriormente retiradas e o restaurante pediu desculpas por elas.
O restaurante negou que as postagens nas redes sociais fossem difamatórias e pudessem causar sérios danos à reputação de Birenbaum. Afirmou tanto uma verdade contextual como uma defesa da opinião honesta.
Nas suas alegações contextuais de defesa da verdade para uma das publicações, os advogados do restaurante afirmaram que contestam que “Birenbaum seja uma pessoa disposta a atiçar a divisão na comunidade como um provocador que apoia o governo israelita”, e também que ele “agiu de forma agressiva e provocativa em relação ao pessoal do Cairo Takeaway”.
Eles afirmam que Birenbaum usava óculos escuros que “são vendidos com tecnologia integrada para permitir a filmagem”.
“O requerente ficou nos fundos do restaurante por mais de um minuto. Ele estava de pé e ativo em seu celular e continuou a olhar para o restaurante e seus arredores. O requerente realizou filmagens secretas das instalações usando, no mínimo, seu celular e possivelmente também o dispositivo de gravação em seus óculos de sol”, afirmaram os advogados.
O restaurante alegou que Gusmaroli mais tarde “foi até o balcão e conversou com uma funcionária do Cairo Takeaway, durante a qual ela não se identificou como jornalista”, e então perguntou: “Você tem algum problema com aquele cara?
Alegaram também que houve uma troca entre servidores, jornalistas e Birenbaum, da qual também participaram outros membros do público.
“Gusmaroli acusou falsamente a garçonete de ficar chocada com a entrada do requerente no restaurante, de estar visivelmente chateada com a entrada do requerente no restaurante e de ter um “problema” com ele”, alegaram em documentos judiciais.
O restaurante também afirma que fez uma oferta razoável para alterar a alegação de difamação, incluindo uma oferta de US$ 25 mil e outro pedido de desculpas, mas foi rejeitada.
