O acordo do submarino nuclear Aukus e o envolvimento da Austrália em conflitos militares serão considerados por uma nova comissão parlamentar secreta federal, apelidada de “loja fechada” pelos Verdes devido aos planos de exclusão de partidos menores e independentes.
O Partido Trabalhista e a Coligação estão a preparar-se para aprovar legislação para estabelecer uma comissão conjunta de defesa na Câmara e no Senado já na quinta-feira, com uma composição que reflecte a poderosa comissão mista parlamentar de inteligência e segurança.
Originalmente recomendado para uma revisão das medidas de supervisão parlamentar e de responsabilização que abrangem a defesa, o comité examinará as forças de defesa australianas, o departamento de defesa, os assuntos dos veteranos e outras áreas do governo que trabalham no acordo Aukus com os EUA e o Reino Unido, incluindo a Agência Australiana de Submarinos.
Seus trabalhos serão realizados em sigilo, exceto quando as audiências públicas forem autorizadas pelo Ministro da Defesa.
Os deputados membros terão a tarefa de considerar a estratégia de defesa, o planeamento e as contingências, a capacidade e o escrutínio das decisões do governo para comprometer as tropas australianas em conflitos.
A sua composição será determinada por Anthony Albanese, em consulta com o líder da oposição, Sussan Ley. Não serão nomeados mais de sete deputados governamentais, juntamente com seis membros não governamentais.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Um porta-voz do governo disse que a composição do comité seria modelada no PJCIS, que não inclui deputados independentes ou Verdes.
O porta-voz da defesa dos Verdes, David Shoebridge, criticou duramente o plano e acusou os principais partidos de tentarem silenciar outras vozes.
Ele chamou o PJCIS de “um workshop secreto fechado sem um único membro cruzado”.
“Criar outro comité secreto onde os principais partidos possam concordar furiosamente e voltar ao seu pensamento de grupo sobre a defesa não é do interesse do público”, disse ele ao Guardian Australia.
“Aukus é um acordo tóxico e quanto mais o público australiano vê isso, mais se opõe a ele. O Partido Trabalhista respondeu a este desafio confiando no sigilo e escondendo-se tanto quanto possível do público.”
O proeminente deputado liberal Andrew Hastie, ex-ministro assistente da defesa e comandante das tropas SAS, pressionou no parlamento para que o comité fosse estabelecido, chamando-o de um fórum onde os líderes seniores da defesa podem enfrentar questões difíceis.
Hastie entrou em confronto com o ex-líder da oposição Peter Dutton sobre o plano antes das eleições de maio. A ideia do comitê foi supostamente removida das políticas eleitorais da Coalizão devido às preocupações de Dutton de que Albanese nomearia deputados verdes e independentes.
após a promoção do boletim informativo
Hastie, que renunciou ao cargo de líder de Ley no mês passado, disse ao parlamento que os deputados verdes não deveriam ser nomeados para o comité por causa do que chamou de “opiniões profundamente anti-defesa”.
“Precisamos de parlamentares sérios e não performativos, que busquem a indignação online”, disse ele.
“Este comité significaria que podemos fazer perguntas difíceis à burocracia da defesa e aos uniformizados num ambiente classificado e protegido. Precisamos de continuidade, competição e bipartidarismo, e é por isso que devemos seguir o modelo comprovado do PJCIS com a participação do governo e dos partidos da oposição.”
Antes da eleição, Hastie trabalhou no plano com o ministro da Defesa, Richard Marles, bem como com o embaixador da Austrália em Washington, Kevin Rudd, e com autoridades de defesa em serviço.
O Ministro da Defesa paralelo, Angus Taylor, pressionou para que a adesão ao comitê “se baseasse no apoio ao aumento dos gastos com defesa, no reconhecimento do ambiente de ameaça e no apoio ao sucesso de Aukus”.
O deputado trabalhista Peter Khalil, antigo presidente do PJCIS, disse em Outubro que um novo comité de defesa permitiria aos deputados “expressar as suas opiniões sobre estas questões essenciais para a segurança nacional do nosso país”.
Espera-se que o acordo Aukus custe à Austrália até 368 mil milhões de dólares até meados da década de 2050 e tem o apoio de ambos os principais partidos.
