“Este é um dia brilhante, Rachel Reeves tirou 350 mil crianças da pobreza e muito mais”

A primeira chanceler britânica, Rachel Reeves, pôs fim à cláusula de violação bárbara introduzida pelo último governo conservador.

Este foi um dia histórico para um governo trabalhista.

A primeira chanceler britânica pôs fim à cláusula de violação bárbara introduzida pelo último governo conservador. A filha de professores do ensino primário tirou 1,5 milhões de crianças da pobreza.

Numa atuação corajosa, Rachel Reeves disse à Câmara dos Comuns: “Entrei para o Partido Trabalhista porque acredito que todas as crianças têm o mesmo valor”.

Quem tem a caixa vermelha, toda declaração de imposto se resume a decisões políticas. E apesar de todo o alarido sobre o vazamento de trabalhos de matemática do OBR e uma 'miscelânea' de impostos, o orçamento de Rachel Reeves tem um coração trabalhista.

A escolha da Chanceler foi acabar com o limite de dois filhos, que afecta uma em cada nove crianças, tirando 350 mil crianças da pobreza e reduzindo a profundidade da pobreza para mais 800 mil crianças. E tornar a vida um pouco mais fácil para milhares de pessoas.

E depois há a terrível “cláusula de violação”, destacada pelo Mirror há apenas duas semanas. Uma política que exige que as mulheres provem que o seu filho foi concebido sem consentimento para receber apoio.

Ontem, Reeves, claramente irritado, deu um passo adiante. Ele chamou a política de “vil”.

“Tenho orgulho de ser a primeira mulher Chanceler do Tesouro da Grã-Bretanha”, disse ela. “E não vou mais tolerar a grotesca indignidade da cláusula de estupro. É desumanizante, é cruel, e vou retirá-la do estatuto”.

Ela falou com uma fita branca em volta do pescoço que, consciente ou inconscientemente, ecoou aquela usada ontem por muitos de seus colegas na câmara para marcar o Dia Internacional para a Eliminação da Violência contra Mulheres e Meninas.

Há quinze dias escrevi sobre o efeito horrendo da cláusula de estupro na vida de uma mulher. Para Maria, isto significou ser forçada a contar repetidamente o seu ataque a diferentes membros do pessoal do DWP, mesmo depois de ter sido diagnosticada com perturbação de stress pós-traumático.

“Eles me prometeram apoio e proteção depois de tudo que passei”, disse Maria. “Em vez disso, fui traumatizado repetidamente. Tive que lutar pelos pagamentos a que tenho direito, explicando a agressão sexual a estranhos e lidando com funcionários do sexo masculino, apesar dos meus repetidos pedidos para entrar em contato apenas com funcionários do sexo feminino.

“Cada vez que isso acontece, me traz de volta ao trauma que sofri e ameaça desfazer o progresso pelo qual lutei tanto para seguir em frente com minha vida.”

Após o discurso de hoje do Chanceler, o processo de remoção desta política vitoriana do livro de estatutos pode finalmente começar. E Maria pode finalmente ansiar pelo dia em que nunca mais terá que contar a um oficial do DWP sobre sua agressão sexual.

O Mirror tem feito campanha contra a cruel medida de dois filhos há uma década, desde que foi introduzida no orçamento de verão de 2015 dos Conservadores, abrindo um buraco na rede de segurança para as crianças mais pobres da Grã-Bretanha.

Tal como acontece com muitas reformas conservadoras da segurança social, é seriamente mal compreendida. Para começar, 59 por cento das crianças afectadas têm pelo menos um dos pais a trabalhar. Entretanto, o traço comum não é o facto de as mães estarem a tentar obter habitação social ou o facto de não se importarem com quantos filhos têm, mas o simples facto de as famílias, por mais bem planeadas que sejam, mudam.

Os casamentos são divididos. Os sócios vão embora. Os pais morrem ou ficam incapacitados. As pessoas têm filhos que podem pagar e então a vida muda.

E, como disse ontem Reeves: “Foram as crianças que pagaram o preço”.

O Chanceler falou de crianças que vão para a escola com fome e acordam numa casa fria, e de talentos desperdiçados. Ela disse: “Não tenho intenção de presidir um governo que pune as crianças pelas circunstâncias do seu nascimento”.

Mas ele também falou a favor de que todas as crianças tivessem dinheiro para bibliotecas em todas as escolas secundárias e para parques infantis melhorados em todo o país.

Este não foi um orçamento puramente socialista. Reeves continua a ser um chanceler cauteloso. Mas havia muitas coisas que um governo conservador nem sequer pensaria em fazer. Recupere dinheiro de contratos da Covid. Livre-se de policiais e comissários do crime fracassados. Enfrente as empresas de jogos de azar, mas abolir o “dever do bingo”.

Os trabalhistas transferirão a reserva de investimento do fundo British Coal para os seus membros, disse ele, acabando com a injustiça dos fundos de pensão dos mineiros. Os pagamentos do fundo de compensação de infecções sanguíneas estarão isentos de imposto sobre herança.

Ele até se permitiu uma piada. “Estamos aumentando as sanções à Rússia e congelando ativos russos conhecidos”, disse Reeves. “Mas deixe-me ser claro: na verdade, não estou me referindo ao Honorável Deputado de Clacton.”

Keir Starmer apresentou o Orçamento dizendo: “Sei o que é sentar-se à mesa da cozinha com contas que não podem ser pagas”. Reeves falou de sua própria infância em uma escola onde os livros didáticos eram compartilhados e as aulas eram ministradas em cabines portáteis. E no final, o Primeiro-Ministro e o seu Chanceler compreendem mais do que a maioria dos políticos o que é crescer numa família normal.

Diante deles, o líder da oposição, que vem do mesmo partido de Liz Truss e Kwasi Kwarteng, respondeu dizendo que Reeves passaria a ser considerado o “pior chanceler da história”.

Fazendo o líder conservador Kemi Badenoch parecer ainda mais burro do que o pobre homem do OBR que acidentalmente pressionou “para cima”.

Não pode haver ato maior como Chanceler do que tirar as crianças da pobreza. E a Chanceler Rachel Reeves deixa um legado duradouro para 1,5 milhões de crianças ao eliminar o limite de dois filhos e ao fazer história ao pôr fim a uma das políticas mais misóginas e bárbaras alguma vez promulgadas.

Recentemente, Reeves revelou que sua mãe lê o Daily Mail em busca de enigmas e palavras cruzadas e o esconde quando retorna.

Hoje espero que você compre para ele um exemplar do Daily Mirror.

LEIA MAIS: Vencedores e perdedores do orçamento 2025 revelados, desde contribuintes a pensionistas e poupadores