Ele Gabinete Jurídico do Governo da Andaluzia Depende organicamente do Ministério da Saúde, do Presidente e das Situações de Emergência, mas ao contrário do Ministério Público de Pedro Sánchez, que numa entrevista afirmou que “de quem depende o Ministério Público?” – advogados que representam interesses … os interesses dos andaluzes em casos e julgamentos, não cumprem ordens ou instruções do executivo. Operam com total autonomia, neste caso do governo andaluz do PP..
Tanto é verdade que, numa parte separada do caso de macrocorrupção denominado “Endossos da própria agência IDEA”, três advogados que processavam em nome da Administração Autónoma pediram ao juiz de instrução, José Ignacio Villaplana, que absolvesse onze antigos altos funcionários de governos anteriores do PSOE. ex-ministro da Inovação Francisco Vallejoentre outras coisas, é acusado de desviar mais de 1,2 milhões de euros de dinheiro público relacionados com a prestação de assistência à Sociedad Cooperativa Andaluza Frutera Exportadora de Sevilla (Cofrutex).
O governo andaluz disse à ABC que “não compartilha” esta decisão o que, no entanto, ele assume. No dia 13 de novembro, os advogados regionais enviaram uma carta ao Tribunal de Instrução n.º 6 de Sevilha, a que este jornal teve acesso, na qual foram exonerados de qualquer responsabilidade penal, por não ter sido provado que os arguidos, que incluem todo o conselho de administração da IDEA, “estavam cientes de quaisquer violações.”
Os critérios dos advogados da Ordem dos Advogados contrastam com a posição do juiz que concluiu esta investigação, bem como com a posição da Procuradoria Anticorrupção, do advogado da agência IDEA, também representada como órgão público lesado, e com a acção popular levada a cabo pelo próprio PP andaluz, o partido que governa na Andaluzia e que exigiu penas de quatro anos de prisão por 14 ex-líderes políticos.
As acusações e o Ministério Público, com exceção da Ordem dos Advogados, exigem pena de prisão e inabilitação total para supostos crimes de peculato e fraude. Eles estão a um passo de serem levados a julgamento por fornecerem ajuda “arbitrária e injusta” em 2008 e não terem feito nada para reembolsá-la quando a empresa faliu. A IDEA veio em auxílio da Cofrutex com recursos governamentais, que subscreveu um empréstimo bancário que nunca foi reembolsado com garantia do Conselho de Administração. A garantia acabou sendo executada e o dinheiro foi perdido.
A posição dos advogados do Colégio que assinaram a carta também contradiz a opinião do próprio governo andaluz. Do Ministério da Presidência defendem a independência das decisões do Departamento Jurídico, cujas regras lhe conferem “autonomia nessas decisões”, embora insista que “não aprova nem compartilha tudo”. E este é um deles. Lembram ainda que “esta não é a primeira vez” que a atuação do Law Bureau apresenta “imprecisões importantes” no caso ERE e outros relatórios.
Um destes advogados da Ordem dos Advogados também se opôs à proposta do juiz Vilaplana de emitir uma decisão prejudicial ao Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) para reabrir um macro-processo com dezenas de arguidos antigos altos funcionários socialistas que foram arquivados devido a um vício formal relacionado com o sistema de prazos processuais, o que para o magistrado violaria o direito comunitário.
17 ex-altos funcionários levados à justiça pelo juiz
No artigo da Cofrutex, o Conselho acusa seis dos 17 investigados pelo juiz: o primeiro CEOs da IDEA, Jacinto Cañete e Antonio Valverde; ex-diretor de investimentos estratégicos da referida entidade autónoma, Francisco Álvaro Júlioe o Presidente, Gerente e Assessor Financeiro das empresas beneficiárias AJIV, LAVF e MJQM, respectivamente.
Na acusação, a Procuradoria Anticorrupção pede a abertura de um julgamento oral contra 17 pessoas e exige 98 anos de prisão para um total de 14 cargos políticos que, por ação ou inação, contribuíram para a “perda final de fundos públicos”. O serviço jurídico da Câmara reconhece os “prejuízos” causados pelo milionário à função pública, pois “não recuperou integralmente nenhum valor”. No entanto, Esta acusação é absolvida por todo o conselho de administração da IDEA. que em 24 de Novembro de 2008 autorizou uma garantia de 1,18 milhões de euros “sem conclusão de quaisquer procedimentos” e “sem qualquer motivação”, conforme indicado pelas restantes partes. Dois dias depois, o Departamento de Emprego entregou-lhe 440 mil euros do fundo irregular do ERE.
Como resultado, os advogados regionais estão a juntar-se à defesa, defendendo a apresentação de um processo contra Francisco Vallejo e seu ex-assessor adjunto Jesus Maria Rodriguez Romanocomo Presidente e Vice-Presidente do Conselho do BCE, respectivamente, ambos condenados no caso ERE. Eles também não incluem os membros da IDEA Isabel de Haro Aramberri, Angel Garijo, Teresa Saez Carrascosa, Maria Teresa Saez Ponte, Juan C. Soriano, Francisco Triguero e Francisco del Rio Muñoz. Este último foi fundador e chefe do departamento jurídico do Conselho durante trinta anos durante o período do PSOE (1982-2012) e foi agraciado com a Cruz de Honra da Ordem de San Raymundo de Peñafort pelo governo de José Luis Rodríguez Zapatero em 2010.
O escritório de advocacia “salva” todo o conselho do IDEA
Conforme consta da acusação, os advogados do Conselho concluíram que “os membros do conselho de administração não reúnem os requisitos necessários para avaliar a prática do crime de evasão e/ou peculato, que são crimes dolosos”. Nem as ações nem as provas apresentadas provam que o conselho de administração e, portanto, os seus membros, sabia de quaisquer violações em suas ações” “Eles decidiram mesmo assim com base na documentação e informações fornecidas pelo Diretor Geral (IDEA) e montaram um arquivo mínimo” para que “A existência de fraude, mesmo possível, não foi comprovada.“, esclarecem. Acrescentam que delegaram a Cañete “a determinação dos termos da garantia”, resultando na perda de 1,2 milhões de euros pelo Conselho.
Além disso, estes advogados isentam de qualquer responsabilidade criminal o representante legal da IDEA, JAAQ, que também foi exonerado pelo advogado daquele órgão governamental, e o ex-diretor da IDEA. Bem vindo Martinez. Os únicos antigos altos funcionários acusados são condenados a 6 a 7 anos de prisão por peculato e a 15 a 17 anos de prisão por evasão.
Numa decisão de 23 de Julho, um juiz processou catorze antigos líderes políticos e três directores de uma empresa agro-alimentar por Perda da agência IDEA de 1.266.241,65 euros e, portanto, ao Tesouro do Estado do Conselho: a totalidade da garantia (1,18 milhões de euros) prestada à empresa, e mais 86.241,65 euros em comissões que os andaluzes também tiveram de pagar.
