Como assistir (e apostar)
Data: Quinta-feira 27/11/25
Hora da dica: 13h30 horário do Pacífico
TV: Rede esportiva CBS
Rádio: Aplicativo Huskies Gameday, rádio esportiva KJR
Localização: Palm Springs, Califórnia
Linha de apostas: Huskies de Washington -6,5
Anúncio
Estatísticas do Wolfpack de Nevada em 2025-26:
Arquivo: 4-2
Pontos por jogo: 78,7 (131º)
Pontos contra por partida: 74,2 (156º)
Eficiência de ataque ajustada: 111,7 (107º)
Eficiência defensiva ajustada: 105,3 (112º)
Força do esquema: 199º
Principais jogadores em Nevada:
G-Tayshawn Comer, Sr. 15,8 ppg, 3,2 rpg, 3,5 apg, 41,1% FG, 30,4% 3pt, 77,8% FT
Estatísticas do Evanmiya.com: +2,56 BPR (1º), 117,3 Eff desligado ajustado (3º), 102,2 Eff de definição ajustado (6º)
Comer está em sua terceira escola depois de iniciar sua carreira no Eastern Kentucky e depois jogar em Evansville na temporada passada, com média de 16,2 pontos por jogo, mas com menos de 40% de arremessos. Seus números até agora em Nevada são quase idênticos, mas em 8 minutos a menos por jogo. Isso é um sinal de que ele tem uma taxa de utilização altíssima do Wolfpack até agora e terá a bola nas mãos durante a maior parte do tempo em que estiver em campo. A porcentagem de três pontos na carreira de Comer, de 31,3%, mostra que ele pode chutar de longe, mas prefere controlar a bola quando possível.
Anúncio
G- Corey Camper, Sr. 16,8 ppg, 3,8 rpg, 1,5 apg, 48,6% FG, 38,7 3pt, 79,2% FT
Estatísticas do Evanmiya.com: +2,00 BPR (3º), 121,0 Eff desligado ajustado (1º), 102,2 Eff de definição ajustado (5º)
Camper foi transferido da UTEP e está passando por uma temporada de férias em seu novo ambiente. Sua porcentagem real de arremessos foi de 47% e 48,6% nas últimas duas temporadas e nesta temporada aumenta para 60,5%, já que ele arremessa melhor do que a média de sua carreira em todas as partes da quadra. Isso pode indicar que ele está adotando um novo sistema ou que provavelmente regredirá à média assim que começar a jogar contra uma concorrência mais acirrada. Ele está saindo de um jogo com 27 pontos em arremessos de 14/09, incluindo os 4 melhores arremessos de 3 pontos da carreira.
F-Chuck Bailey III, Jr. 8,2 ppg, 4,2 rpg, 2,3 apg, 35,6% FG, 38,9% 3pt, 76,9% FT
Anúncio
Estatísticas do Evanmiya.com: -1,08 BPR (9º), 110,7 Adj Off Eff (6º), 103,0 Adj Def Eff (7º)
Bailey também jogou em Evansville, mas o fez um ano antes da chegada de Comer, saindo do banco de reservas pelo Nevada na temporada passada. Bailey foi péssimo no perímetro, mas chutou bem de fora, então ambos provavelmente voltarão para o meio em breve. Seu percentual de assistências foi de 5,4% no ano passado e de 22,6% neste ano, então ele está jogando muito mais com a bola nas mãos nesta temporada, além de dobrar seus minutos.
F- Elijah Price, então. 6'9, 215: 12,3 ppg, 9,2 rpg, 1,5 ast, 40,9% FG, 25,0% 3pt, 72,0% FT
Estatísticas do Evanmiya.com: +2,22 BPR (2º), 114,5 Adj Off Eff (4º), 99,7 Adj Def Eff (2º)
Anúncio
Price teve uma ótima temporada de calouro em Fresno State e foi transferido para Mountain West procurando melhorar até agora neste ano. Ele é uma verdadeira dor de cabeça, tendo terminado em terceiro lugar nacionalmente em porcentagem de lances livres no ano passado e atualmente ocupa o quinto lugar este ano (o que não é ótimo para uma linha de frente do UW lamentavelmente esgotada). Ele também é um rebote de elite, especialmente no ataque. Price sairá e tentará uma cesta de 3 pontos 1-2 vezes por jogo, o que deve ser considerado uma vitória para o UW toda vez que ele fizer isso, dada a marca de sua carreira de 13% nessa faixa.
F- Joel Armotrading, Sr. 6'10, 244: 6,8 ppg, 5,7 rpg, 1,5 preto, 40,7% FG, 79,2% FT
Estatísticas do Evanmiya.com: +1,60 BPR (5º), 113,9 Adj Off Eff (5º), 98,3 Adj Def Eff (1º)
Um grande britânico que está em sua terceira parada depois de uma e passou anos na Cal Poly e na UC Riverside, Armotrading é um grande homem defensivo completamente sólido. Ele se classificou entre os 125 primeiros a nível nacional em cada uma das últimas três temporadas (incluindo o início deste ano) e registrou grandes números de recuperação nas paradas anteriores. Jogar ao lado de Price prejudicou um pouco seu total de rebotes, mas ele se tornou mais agressivo até agora, em 28º lugar no ranking de lances livres, apesar de arremessar apenas 41% do chão.
Anúncio
As perspectivas
Seria bom poder analisar esta partida de uma perspectiva onde ambas as equipes pudessem comparar seus elencos completos. Mas isso ignora a realidade da situação. O técnico Sprinkle mencionou em sua coletiva de imprensa na segunda-feira que Lathan Sommerville torceu o tornozelo no treino do fim de semana passado, enquanto Bryson Tucker e Hannes Steinbach nem voltaram a correr após torcer os tornozelos. Talvez um deles volte a jogar em um nível inferior neste torneio, mas Washington parece muito realisticamente caminhando para um cenário em que dois jogos são disputados em dias consecutivos com apenas 1 dos 7 jogadores do elenco com altura superior a 1,80m.
Isso não é um bom presságio para um jogo contra Nevada. Esta equipe Wolfpack parece estar um passo atrás da equipe que venceu os Huskies em Reno na temporada passada e está apenas em 109º no KenPom. Nevada não jogou contra ninguém com mais de 200 jogadores no KenPom e vem de derrotas para o #172 UC Davis e foi levado para a prorrogação pelo #132 Southern Illinois. Este é um jogo que um time saudável de Washington pode enfrentar se os Huskies quiserem ser considerados um time de torneio da NCAA.
O problema é que a profundidade da quadra de ataque é uma das coisas mais necessárias quando se joga em Nevada e é isso que falta aos Huskies no momento. O Wolfpack ocupa o 7º lugar nacional em lances livres e o 5º no percentual de pontos obtidos na linha de lance livre, onde arremessa 75%. A dupla atacante/central Price e Armotrading estão classificadas entre os 30 melhores nacionalmente em arremessos de lance livre. Eles continuarão a atacar por baixo através das opções A, B e C quando seus grandes tiverem a bola. Não é ótimo quando o (provavelmente) único jogador do UW disponível com tamanho para competir com eles também é o jogador mais sujeito a erros do grupo. Espere que os Huskies tirem a poeira de sua zona pouco praticada para manter Kepnang longe de problemas, tanto quanto possível.
Anúncio
Quando Washington está com a bola, Nevada tende a desistir das cestas feitas, mas tende a encurralar o rebote se o adversário errar. O Wolfpack está em 260º lugar em porcentagem efetiva de arremessos de campo do adversário e 25º em rebotes defensivos. Armotrading é um bom bloqueador de arremessos por dentro, mas as escalações de 4 (ou 5) guardas de Washington devem ser capazes de chegar onde desejam na quadra quando ele estiver fora do jogo. E seria enorme se eles conseguissem colocar Price ou Armotrading em grandes apuros dirigindo até a cesta, já que Nevada depende fortemente desses dois grandes e Price geralmente muda para 5 quando Armotrading cai, em vez de trazer um terceiro centro para a rotação.
Nevada tentou gerar muita imprensa no início desta temporada e funcionou contra o Louisiana Tech na estreia e depois parou de funcionar contra adversários melhores. Faria sentido jogar contra Washington para cansar os Huskies, mas você também esperaria que, com 4-5 guardas na quadra, o UW pudesse ter as habilidades de guarda para vencê-los com segurança. Será uma decisão estratégica interessante a ser observada em Nevada.
O técnico Sprinkle disse que parte do motivo pelo qual o ataque às vezes parecia tão ruim contra o Southern era porque os jogadores não estão acostumados com as funções que agora desempenham. Parece ótimo dizer que você vai jogar com 5 jogadores em uma escalação super pequena e espalhada pelo chão, mas isso ignora algumas realidades simples. Você precisa de caras para configurar as telas. Você precisa de caras para boxear. Se seus guardas não estão acostumados e não tiveram a oportunidade de praticá-lo, provavelmente não se sairão bem contra uma oposição competente.
Se realmente apenas Kepnang estiver disponível, ele terá que jogar um jogo como fez contra o Penn State no ano passado para dar uma chance aos Huskies. Washington provavelmente irá com uma escalação inicial de Mandaquit/Yates/Diallo/Claude/Kepnang e contará com Claude ou Rencher para jogar ostensivamente no centro quando Kepnang estiver no banco (além de Peterson e Muldrew como os outros dois no banco). Isso soa como um desastre para a defesa, mesmo que em teoria signifique que Claude e Diallo deveriam ter faixas de rodagem abertas sempre que quisessem.
Anúncio
Talvez Kepnang consiga controlar seu instinto de bloquear todos os chutes que se aproximam dele e jogar 30 minutos sem se meter em grandes problemas. Talvez Washington acerte um monte de três, o que anulará a vantagem que Nevada terá do outro lado da bola. E talvez Nevada, assim como Southern, simplesmente tenha um jogo ruim na linha de lance livre que permitirá a Washington retirá-lo. Mas acho difícil ver os Huskies vencendo quando são tão pequenos. Se os Huskies recuperarem pelo menos uma do trio de torções de tornozelo para algo próximo de 100%, então meu tom mudará, mas até então estou marcando este como um L infeliz na esperança de que os Dawgs possam de alguma forma salvar uma pausa no deserto e ficar um pouco saudável para as escolas de Los Angeles na próxima semana.
Previsão
Huskies de Washington– 72, Nevada Wolfpack – 80
Escolhas da temporada: 5-0 direto, 3-2 contra o spread
