armadilha de tampa
RACHEL Reeves já está a apelar aos britânicos em dificuldades para engolirem os aumentos do imposto sobre o rendimento para saírem do gigantesco buraco financeiro que as suas más decisões criaram.
No entanto, de alguma forma, o Chanceler está a preparar-se para fazê-los desembolsar ainda mais para as famílias que também recebem benefícios.
O Partido Trabalhista está tão ideologicamente ligado à intervenção estatal que Reeves insiste agora que a “única forma” de combater a pobreza infantil é eliminar o limite máximo das prestações sociais para dois filhos.
O que aconteceu à sua promessa antes das eleições gerais de que tal medida era “inacessível”?
Aparentemente já não importa que possa custar 3,5 mil milhões de libras numa altura em que ela afirma que há tão pouco dinheiro nos cofres do Tesouro que todos devem “contribuir” com mais impostos.
Ou que é moralmente injusto forçar os pais trabalhadores responsáveis que não podem pagar um terceiro filho a financiar as mães com benefícios que têm três, quatro ou mesmo cinco filhos.
O SOL DIZ
A elite liberal da BBC prova que AINDA não entende as reivindicações da direita
O SOL DIZ
A confiança na tendenciosa BBC despencou e o ataque de Trump pode ser a gota d'água
Qualquer governo confiante e com uma maioria esmagadora deverá ser capaz de promover reformas apropriadas para controlar a lei da segurança social, juntamente com cortes nas despesas, para equilibrar as contas.
Mas ele, apesar dos seus discursos duros sobre a tomada de decisões difíceis, está sempre disposto a ceder aos seus parlamentares de esquerda.
Remover o limite agora, ao mesmo tempo que quebra as promessas do manifesto ao aumentar o imposto sobre o rendimento, é uma forma segura de perder ainda mais eleitores.
O mesmo velho Beeb
Se a demissão do Director-Geral Tim Davie deveria marcar um novo começo, os pagadores de taxas de licença que exigem uma BBC imparcial ficarão profundamente desapontados.
A forma como a Corporação reagiu a esta crise – mentalidade de bunker, alegações absurdas de um golpe de direita e uma recusa estupidamente desafiadora em aceitar provas esmagadoras de preconceito institucional – mostra que será necessário mais do que apenas um novo chefe no comando.
Em vez disso, o que é necessário é eliminar o pensamento de grupo liberal que há muito distorce as decisões editoriais sobre imigração, clima, direitos trans e bem-estarismo.
Em vez de enterrar a cabeça na areia, precisa urgentemente colocar novamente em primeiro lugar as necessidades e preocupações dos telespectadores comuns.
A BBC deve mudar onde e quem contrata, e parar de ceder às opiniões dos seus funcionários mais jovens, incansavelmente de tendência esquerdista.
É vital ter um sistema de reclamações adequado que funcione para as pessoas comuns e não um sistema criado para apaziguar grupos activistas.
Apesar do que Davie parece pensar, a BBC não pode simplesmente dizer “alguns erros foram cometidos” e depois voltar ao normal.
Caso contrário, seus dias estarão realmente contados.
