Desde agosto a irmandade Macarena relatório jurídico confiou ao escritório de advocacia Nertis ETL Global para descobrir ações legais que podem ser tomadas contra Arquillo depois de uma intervenção mal sucedida e controversa em … Virgem da Esperança em junho passado. Este relatório inclui uma suposta quebra de contrato por parte do responsável pela obra que ultrapassou o conteúdo acordado (tratamento conservador da imagem), o que abre a porta para iniciar ação civil contra Arquillo para reparações, embora a irmandade atualmente não esteja disposta a recorrer a esta via, preferindo negociações.
No entanto, como disseram ao jornal fontes da Nertis ETL Global, escritório responsável pela reportagem, ela não será fechada definitivamente até que a imagem retorne após restauração por Pedro Manzano para adicionar alguns novas conclusões incluindo todas as perdas a uma imagem certificada pelo conservador e pelos mais recentes testes de tamanho, incluindo a mais recente tomografia computadorizada e anóxia. Isto refletirá quaisquer diferenças entre o que foi acordado pela equipe do Arquillo antes do início dos trabalhos e o que foi finalmente entregue.
Vale lembrar que, além das ações realizadas na imagem que não estão previstas no contrato, as patologias que ele sofreu não foram diagnosticadas o mesmo foi descoberto posteriormente pelo próprio Manzano e por especialistas do Instituto Andaluz do Patrimônio Histórico (IAPH) após um estudo detalhado da imagem, como uma fissura estrutural que representava uma escultura, ou um ataque de xilófagos.
Diante desta situação, a Madrugada Corporation dois meses imerso em negociações com a Fundação de Investigação da Universidade de Sevilha (FIUS), instituição com a qual foi assinado o contrato de intervenção, e com o conservador – neste caso David Arquillo, responsável pela mesma.
Estas negociações, para evitar ir a tribunal, são conduzidas através de Meios Apropriados de Resolução de Disputas (MASC)um mecanismo que visa a resolução de conflitos sem jurisdição, de forma mais flexível, económica e voluntária, que é realizado entre as partes envolvidas, “agindo de boa-fé e procurando uma solução” que satisfaça os interesses de ambas, conforme explica o Ministério da Justiça.
A lei conhecida como Lei Bolaños (Lei 1/2025 sobre a Eficiência do Poder Judiciário) observa como obrigatório etapa anterior através do MASC para abrir uma alternativa à resolução judicial do conflito para iniciar uma reclamação. E se essa ferramenta de negociação falhar, é preciso demonstrar ao Judiciário que houve tentativa.
A Irmandade não pretende receber uma compensação financeira, mas sim o reconhecimento direto dos danos causados à sua imagem.
Embora a equipa de Arquillo tenha cobrado 10.500€ para trabalhar nas três imagens do título, o objectivo da direcção nestas conversas não é obter uma compensação financeira, mas sim reconhecimento expresso de danos específicos aplicado à imagem durante o trabalho. A FIUS estaria disposta a admitir isso, mas não Arquillo, que esteve ausente das reuniões e se recusa apesar de saber das negociações.
A Irmandade não quer condenar a FIUS, que está à sua disposição há muitos anos e sempre cooperou neste processo, que começou no verão. Se Arquillo não tiver concordado com a admissão dos danos, o próximo passo poderá ser abrir uma ação civil nos tribunais de primeira instância quebra de contrato por negligência ou por danos resultantes de omissão, embora o atual órgão de governo prefira não ir a esse extremo.
Embora a decisão tomada pela irmandade permaneça em dúvida devido a Eleições de domingo na Câmara Municipal. O candidato escolhido entre os três apresentados, ao tomar posse, decidirá como proceder. A nova diretoria poderia continuar as negociações até forçar Arquillo a ceder, ir diretamente a tribunal com uma ação judicial ou até mesmo solicitar um novo documento jurídico.
