Há um vídeo circulando nas redes sociais no qual uma grande multidão de homens está no topo dos Penhascos Brancos de Dover, agitando bandeiras britânicas e gritando em uníssono: ‘Protejam nosso país! Proteja nosso povo! Não seremos movidos! Proteja nossa fronteira! e soltando um rugido de frustração reprimida.
Teve milhares de visualizações e gerou muitos comentários irados.
Noutro, visto novamente milhares de vezes, uma mulher atraente na casa dos 30 anos discursa sobre o “plano” de Sadiq Khan de construir 40 mil casas em Londres, apenas para muçulmanos, para que possam estar sempre perto de mesquitas e lojas de comida halal. — Estou furioso. Estou ouvindo corretamente?' Ela está delirando.
Um terceiro afirma que Keir Starmer introduzirá a lei Sharia. Outro afirma que o primeiro-ministro renunciou. Uma postagem: apenas uma foto de migrantes em um barco lotado acompanhada de música triste e as palavras: 'Compartilhe isto se quiser que a Grã-Bretanha coloque seu PRÓPRIO POVO antes dos estrangeiros em busca de esmolas!' – obteve mais de 50.000 visualizações.
Essas postagens, que aparecem em
Lixo. Ou “baço”, como é conhecida essa onda de conteúdo gerado por IA. Mas é o “lixo” que toca na nossa sociedade cada vez mais frágil, espalhando desinformação racista e anti-imigrante para alimentar o descontentamento. E, o que é crucial, nada disso é britânico.
Porque estas contas – juntamente com centenas de outras com nomes supostamente patrióticos – são geridas a partir do Sri Lanka por um jovem influenciador chamado Geeth Sooriyapura, que as utiliza para ganhar dinheiro com receitas de publicidade online.
E Sooriyapura, por sua vez, é apenas um de um pequeno exército de fornecedores de conteúdos globais que estão a alimentar a fúria e a invadir outras sociedades a milhares de quilómetros de distância, enquanto se escondem atrás do anonimato das redes sociais.
Um vídeo de IA que se tornou viral na Internet mostra uma grande multidão de homens no topo dos penhascos brancos de Dover, agitando bandeiras britânicas e gritando em uníssono: ‘Protejam o nosso país! Proteja nosso povo! Não seremos movidos! Proteja nossa fronteira!
Uma imagem falsa mostra Keir Starmer e Sadiq Khan na prisão. Imagens de IA são feitas por trolls estrangeiros para enriquecer
Mas esperemos que não por muito mais tempo. Porque finalmente, após intermináveis pedidos de maior transparência para seus usuários, X acaba de lançar um recurso onde cada conta mostra o país ou região em que está localizada, bem como quando foi criada e quantas vezes mudou de nome de usuário.
“Este é um primeiro passo importante para garantir a integridade do mercado global”, disse Nikita Bier, diretora de produtos da X.
X é a primeira das grandes plataformas de redes sociais após esta mudança sísmica (é provável que outras sigam) e desde então, os usuários têm estado estudando alegremente os detalhes do “país de origem” e exclamando em voz alta e com enojo.
Porque houve grandes revelações, e não apenas aqui na Grã-Bretanha.
Comecemos pelos Estados Unidos, onde se verifica que muitas das narrativas aparentemente intermináveis que se projectam como “americanas” patrióticas e apoiam o Presidente Trump e o seu movimento Maga não são, na verdade, nada americanas.
Tanto a Maga Nation, que tem quase 400.000 seguidores e posta várias vezes ao dia, quanto a MagaNationX, de nome semelhante, que ostenta o slogan bastante analfabeto, “Patriot Voice For We The People”, remontam à Europa Oriental.
Depois, há o ULTRAMGATRUMP2028, que afirma vir de Washington DC, mas na verdade tem sede na África. Dark Maga, que se apresenta como uma voz ultraconservadora, publica na Tailândia; MAGA Scope, com mais de 51.000 seguidores, opera na Nigéria; e TRUMP_ARMY_, com mais de meio milhão de seguidores, é natural da Índia.
As consequências também estão na esquerda, onde o orgulhoso democrata que se autodenomina Ron Smith, que afirma ser um caçador de MAGA, foi rastreado até o Quênia.
Na foto: uma imagem gerada por IA mostrando um protesto falso fora do parlamento pedindo eleições gerais.
Uma publicação afirmou que Sadiq Khan tem um “plano” para construir 40 mil casas em Londres, apenas para muçulmanos, para que possam estar sempre perto de mesquitas e lojas de alimentos halal.
De repente, sabemos também que as contas que partilham vídeos angustiantes da guerra em Gaza e, acima de tudo, que procuram doações, estão na verdade baseadas na Indonésia.
Supostos “sobreviventes do norte de Gaza” estão estacionados na Malásia. Um “pai de seis filhos num campo de deslocados” é um utilizador do Bangladesh. E um usuário que afirma ser “uma testemunha de Rafah” está inventando tudo no Afeganistão.
O preocupante é que várias contas que se passam por soldados das FDI acabam sendo de usuários em Londres. 'Yasmine.muhamsd', que se descreve como 'uma mãe em Gaza que luta para sobreviver' e pede doações para o seu bebé faminto, está na Índia. Ela excluiu a conta rapidamente quando ela foi exposta.
Alguns roubaram identidades reais. O falso Mahmoud Salma, que opera a partir do Reino Unido, afirma ser um pai palestino que tenta criar as suas duas filhas em Gaza, sob constante bombardeamento israelita. Ele também pediu doações se passando pela verdadeira família Salma, que possui uma conta própria e genuína.
Poderíamos encher este jornal inteiro com todas as contas falsas que espalham desinformação aqui no Reino Unido, agitando a panela do exterior.
Reform Party UK Exposed, uma conta que tem quase 70 mil seguidores e publica dezenas de missivas anti-reforma por dia, vem dos Estados Unidos.
Vários relatos pró-independência escocesa estão a ser publicados no Irão, incluindo um chamado Ewan McGregor, que afirma ser de Dundee.
Até mesmo Collingwood, uma das contas de direita mais influentes e intelectuais do Reino Unido, com 67 mil seguidores, parece ter ligações com a Rússia.
Enquanto isso, a imensamente popular Yookay Aesthetics, com 51 mil seguidores, que afirma ser originária de Bradford, tem sede na América do Sul. E o agora eliminado ReformWatford, com o slogan “não podemos continuar assim”, publicado na Nigéria.
Outra publicação alegou falsamente que Starmer havia renunciado e Nigel Farage havia lançado um voto de censura.
À medida que a poeira baixa, a grande questão é, obviamente, por que demorou tanto para X agir?
Desde que Elon Musk assumiu a plataforma em 2022, o site viu um aumento no antissemitismo, no racismo, no discurso de ódio e na queda da IA.
O próprio Musk promoveu, sem saber, algumas contas falsas.
Inevitável West, que começou a publicar em
E graças a mais de 30 retuítes e comentários de Musk, essa conta tem mais de 300 mil seguidores.
No entanto, parece que, embora algumas destas contas sejam politicamente motivadas (para interferir, influenciar a política e agitar), muitos destes influenciadores nefastos aparentemente estão nisso apenas por dinheiro.
Sooriyapura, que foi exposto com suas mais de 100 contas falsas no início deste mês pelo Bureau of Investigative Journalism, se descreve como um “especialista em monetização do Facebook” e afirma ter ganhado pelo menos £ 230.000 com esse lixo, principalmente devido à receita de anúncios exibidos enquanto as pessoas assistem a seus vídeos gerados por IA.
No Reino Unido, diz ele, visa especialmente os britânicos mais velhos “porque são eles que não gostam de imigrantes”.
Postagens como as acima são o “lixo” de Ai que toca em nossa sociedade cada vez mais frágil, espalhando desinformação racista e anti-imigrante para alimentar o descontentamento. E, o que é crucial, nada disso é britânico.
Parece estar funcionando, dados os carros caros, relógios grandes, hotéis cinco estrelas, apartamentos luxuosos e piscinas que ele exibe no Instagram.
Sooriyapura também insiste que não incentiva a violência e só está interessado em ensinar as pessoas como ganhar dinheiro com as redes sociais. Mas isso é lixo.
Trata-se de uma intrusão social externa numa escala extraordinária e profundamente prejudicial.
Todos nos lembramos de como, poucos minutos após a notícia do monstruoso ataque terrorista de Southport, em Julho do ano passado, quando três meninas foram mortalmente esfaqueadas numa aula de dança, as redes sociais se iluminaram com rumores sobre as origens do agressor.
Uma postagem de X afirmava que ele era “supostamente um imigrante muçulmano”. A afirmação era falsa, mas a postagem foi vista milhões de vezes antes dos tumultos que se seguiram.
Veio de uma conta chamada @EuropeanInvasion, que publica conteúdo anti-imigrante e foi depois ligada a indivíduos e operações baseadas nos Emirados Árabes Unidos e na Turquia, simplesmente para provocar problemas aqui.
De acordo com as leis atuais da Inglaterra e do País de Gales, é crime enviar mensagens ameaçadoras, abusivas ou ofensivas online.
Mas as disposições da Lei de Segurança Online de 2023, que exige que as empresas de redes sociais removam imediatamente qualquer conteúdo perigoso e enganoso, não entrarão em vigor até ao final do ano.
Desde que Elon Musk assumiu o controle do X, antigo Twitter, em 2022, o site viu um aumento no antissemitismo, no racismo, no discurso de ódio e na queda da IA.
Então, até agora, tivemos que confiar nos gigantes da tecnologia para fazer cumprir as suas próprias diretrizes, o que não tem corrido bem. Como disse recentemente um comentador: “Vivemos no oeste selvagem do lixo; alguma coisa tem de mudar”.
Esperamos que esse processo tenha começado. As mudanças introduzidas por Nikita Bier, do X, não são perfeitas: os mais determinados ainda se escondem atrás de VPNs, ou “redes virtuais privadas”, que permitem às pessoas ocultar a sua localização.
Mas os comentadores saúdam o início de uma nova era de transparência e prevêem que outros fornecedores de redes sociais seguirão o exemplo.
Esperemos que sim, mas, entretanto, devemos permanecer vigilantes.
Então, da próxima vez que você se sentir encorajado por uma postagem sobre o Partido da Reforma ou a imigração, ou ver um vídeo de Sir Keir na prisão, ou beijar alguém (que não seja sua esposa) em traje islâmico completo ou, bem, fazer praticamente qualquer outra coisa além de fazer barulho sobre como governar o país, verifique a origem da conta. E se for um país diferente do nosso, aperte ‘denunciar’.
