Paul Thijssen usou seu telefone para monitorar e controlar Lilie James, verificando frequentemente sua localização sob o pretexto de segurança antes de matá-la brutalmente.
Apenas cinco dias antes de seu assassinato, a jovem de 24 anos usou o Snapchat para rastrear “repetidamente” a Sra. James em uma festa em que ela estava participando. Era “estressante” para seu ex-namorado estar por perto, ouviu o Tribunal de Justiça de NSW.
Aviso: esta história contém conteúdo que os leitores podem achar angustiante.
Aqueles que o rodeavam viam este comportamento como uma “expressão de cuidado ou afecto”, em vez de um comportamento perigoso, revelaram inquéritos sobre as suas mortes esta semana.
Em outubro de 2023, Thijssen matou a Sra. James, uma colega com quem teve um relacionamento “casual” e “breve”, com um martelo no banheiro de uma escola no CBD de Sydney. Seu próprio corpo foi encontrado dois dias depois.
O caso destacou como a tecnologia cotidiana pode ser usada de maneiras nefastas, com a legista de Nova Gales do Sul, Teresa O'Sullivan, apontando para o uso de “Snap Map e compartilhamento de localização” para controlar o assistente esportivo de 21 anos.
Não foi a primeira vez, disse o magistrado, e as evidências sugerem que Thijssen “se envolveu em abusos facilitados por tecnologia semelhante” num relacionamento anterior.
O magistrado O'Sullivan decidiu que o assassinato “violento e sem sentido” ocorreu no contexto de violência doméstica e de género.
A investigação sobre as mortes de James e Thijssen foi concluída esta semana. (ABC noticias: Courtney Barrett Peters)
Angie Gehle, oficial sênior de política e defesa da Violência Doméstica NSW, disse que as ferramentas de rastreamento usadas de forma inadequada têm ramificações “incrivelmente perigosas”.
“Pode parecer que alguém é muito amoroso, conectado ou deseja segurança para a outra pessoa”, disse Gehle.
“Mas, na realidade, essa pessoa está sendo perseguida ou monitorada, então precisamos conversar sobre qual é o propósito do rastreamento…”
'Preparando nossas filhas para o fracasso'
Uma das testemunhas especializadas nas investigações foi Kate Fitz-Gibbon, uma importante especialista internacional em prevenção da violência de género.
O professor Fitz-Gibbon disse que a tecnologia de investigação utilizada para exercer controlo sobre os indivíduos é um desafio particular para os jovens cujas vidas são frequentemente partilhadas online.
“Ela deu o exemplo de compartilhar sua localização com alguém; é importante entender os relacionamentos como dinâmicos e que as decisões tomadas em um momento não refletem necessariamente o consentimento ou decisões seguras em outro momento do relacionamento”, lembrou o juiz O'Sullivan sobre as evidências do professor.
Uma pesquisa publicada pela eSafety este ano descobriu que um em cada cinco jovens adultos achava razoável esperar encontrar um parceiro romântico sempre que quisessem.
“Se quisermos mudar estes comportamentos, temos de desafiar as atitudes subjacentes que apoiam e normalizam os comportamentos de controlo e monitorização nas relações românticas”, disse a Comissária da eSafety, Julie Inman Grant, sobre o abuso facilitado pela tecnologia.
Peta James (à esquerda) disse que meninos e homens precisam aprender “como respeitar as opiniões e escolhas de uma mulher”. (AAP: Flávio Brancaleone)
De acordo com a recente pesquisa da Adolescent Man Box com mais de 1.400 adolescentes, 35% dos meninos de 14 a 18 anos acreditavam que um namorado deveria saber onde sua namorada estava “o tempo todo”.
Igualmente 35% dos entrevistados concordaram que deveriam “tentar se vingar de alguém” caso fossem rejeitados.
Falando fora do tribunal esta semana, a mãe de James, Peta, disse que os pais deveriam “ensinar nossos filhos a respeitar as opiniões e escolhas de uma mulher”, caso contrário estariam “preparando nossas filhas para o fracasso”.
“Necessidade urgente de conscientização”
Além de ter visibilidade 24 horas por dia, 7 dias por semana, do seu paradeiro, o compartilhamento de localização também pode ser usado para avaliar se alguém está sozinho.
Estes riscos aumentam pouco antes ou depois da separação, quando os perpetradores sentem que estão a perder o controlo, disse Gehle.
“A vigilância é uma ferramenta muito, muito poderosa para poder (recuperar) esse nível de controle”,
ela disse.
“E essas ferramentas para poder monitorar estão em toda parte, estão ao alcance de todos, então é uma combinação muito perigosa”.
Angie Gehle diz que as ferramentas de vigilância estão “disponíveis para todos”. (fornecido)
Desde que o controlo coercivo se tornou crime em Nova Gales do Sul, em Julho do ano passado, o Gabinete de Estatísticas e Investigação Criminal do estado informou que 59 por cento dos incidentes envolveram perseguição, vigilância ou seguimento.
O juiz O'Sullivan descobriu que havia uma “necessidade crítica de abordar o abuso facilitado pela tecnologia” na sociedade.
“As evidências recolhidas como resultado desta investigação realçaram-me a necessidade urgente de uma maior consciencialização da comunidade sobre o uso indevido da tecnologia e a importância de as pessoas reverem regularmente as suas próprias práticas tecnológicas, incluindo a partilha da sua localização”, lê-se nas suas conclusões na quinta-feira.
Recomendou mais programas de educação e sensibilização centrados nas formas emergentes de abuso facilitado pela tecnologia, bem como encorajando as pessoas a avaliarem criticamente se era “necessário ou seguro” partilhar a sua localização com outras pessoas.
