Um painel de má conduta policial recusou-se a nomear um criminoso condenado que recebeu informações confidenciais de sua namorada PC, dizendo que identificá-lo “afetaria seu bem-estar”.
A corrupta Maryam Ilyas, 20 anos, rastreou os sistemas policiais da Polícia de West Yorkshire para passar secretamente informações para seu namorado traficante de drogas.
O desgraçado policial entregou detalhes confidenciais, incluindo fotos de uma operação policial ativa, e procurou o criminoso, sua família e seus associados criminosos.
No entanto, embora Ilyas tenha sido publicamente envergonhada numa audiência de má conduta policial esta semana, o seu parceiro criminoso obteve o anonimato.
Apesar do apelo de membros da imprensa, que argumentaram que a transparência era essencial para manter a confiança do público no policiamento, um painel disciplinar decidiu que não havia “interesse público” em fazê-lo.
A presidente do painel, Catherine Hankinson, ex-vice-chefe de polícia da Polícia de West Yorkshire, disse que seu “bem-estar seria afetado negativamente” se o criminoso fosse identificado, referindo-se a ele apenas como o misterioso “Sr. J”.
Ela disse na sua decisão: 'Embora exista um interesse público considerável neste procedimento e na sua transparência, não há interesse público em nomear um membro do público que não seja sujeito do procedimento;
“O Sr. J não é acusado de ter contribuído ativamente para a má conduta do ex-PC Ilyas, e nomeá-lo não promove os objetivos deste processo;
A corrupta Maryam Ilyas (foto), 20 anos, rastreou os sistemas de força da Polícia de West Yorkshire para transmitir secretamente informações ao seu namorado traficante de drogas.
'O comportamento criminoso do Sr. J está exposto nas alegações e no aviso público e pode ser denunciado sem nomeá-lo;
«O bem-estar do Sr. J será provavelmente afectado negativamente se ele for mencionado nos meios de comunicação social sobre este caso;
“Como não há interesse público em nomear o Sr. J., o provável efeito adverso sobre o seu bem-estar é suficiente para tornar apropriado, nas circunstâncias, impor uma restrição à notificação.”
A decisão poderá alimentar a indignação relativamente ao sigilo nos casos disciplinares policiais e levantar novas questões sobre a responsabilização.
A Polícia de West Yorkshire disse que a decisão está em conformidade com a legislação, que afirma que o anonimato pode ser concedido quando for considerado “necessário e proporcional para a proteção do bem-estar e segurança de qualquer informante ou testemunha” ou “de outra forma, no interesse público”.
No entanto, as directrizes do Ministério do Interior também afirmam que “a presunção deve ser de transparência sempre que possível”.
Um porta-voz da força disse: “A decisão foi tomada após considerar as orientações do Ministério do Interior, e o painel concluiu que não há interesse público em nomear um membro do público que não seja objeto do processo”.
“Em última análise, considerou-se que a sua nomeação não promove os objectivos do processo de má conduta”.
Ilyas, baseado em Leeds, foi capturado quando os policiais prenderam o 'Sr. J' por tráfico de drogas em julho deste ano.
Sede da Polícia de West Yorkshire, onde Ilyas era policial estagiário
Pesquisas em seu telefone revelaram mensagens que revelavam a extensão do relacionamento do casal.
Fotografias de maços de dinheiro e mensagens sobre drogas foram enviadas entre o casal, foi informada a audiência.
Também foi descoberto que Ilyas revelou informações confidenciais sobre uma operação policial à paisana e fez buscas em sistemas de computadores restritos três vezes.
Ela então mentiu sobre o relacionamento quando confrontada por colegas anticorrupção, alegando que havia se separado dele e “não tinha conhecimento de sua ficha criminal”.
Mais tarde, Ilyas admitiu as acusações, incluindo não declarar o relacionamento em seu formulário de investigação de antecedentes quando se juntou à polícia em junho de 2024.
Ilyas renunciou antes da audiência disciplinar e teria sido demitida por má conduta grave se tivesse permanecido no cargo.
Ele agora foi proibido de trabalhar como policial.
O ex-DDC Hankinson disse que o PC corrupto “minou a confiança do público no policiamento”.
Ela disse: 'O público espera, com razão, que os policiais atuem com honestidade e integridade no desempenho de suas funções.
«A grande maioria dos agentes da polícia de West Yorkshire mantém os elevados padrões que o público e os seus chefes esperam deles.
“A conduta da ex-oficial fica significativamente abaixo desses altos padrões e presta um péssimo serviço ao público e aos seus colegas que trabalham arduamente para construir relacionamentos e confiança com o público todos os dias”.
Quando abordado, Ilyas negou qualquer irregularidade e afirmou que a força havia “destruído meu futuro”.
Ela declarou: 'Eu era uma estudante oficial. Eu literalmente saí da escola de treinamento no final do ano passado.
“Eu era realmente novo em tudo isso e sinto que era esperado que eu soubesse tudo imediatamente.”
Ilyas não esteve presente nem representado na audiência em Wakefield, West Yorks.
Ontem à noite ela se recusou a nomear seu ex-namorado, agora criminoso, dizendo: “Não quero que mais ninguém se envolva nisso”.
A detetive superintendente Tanya Wilkins, da Diretoria de Padrões Profissionais da Polícia de West Yorkshire, disse: “Deixamos bem claro a todos os policiais, funcionários e voluntários que eles devem declarar qualquer contato pessoal com associações notificáveis, incluindo criminosos”.
'Este oficial ignorou descaradamente essa ordem. Ele também acessou e compartilhou dados policiais de forma inadequada e depois violou os padrões de honestidade e integridade ao mentir sobre isso.
«Este tipo de comportamento traz descrédito ao serviço policial e mina a confiança do público nele.
'Um painel determinou agora que as suas ações constituem uma má conduta grave e este oficial teria sido demitido se já não tivesse renunciado.
“Ela será adicionada à Lista Proibida do Colégio de Polícia, o que a impedirá de obter mais emprego no policiamento nacional.”
