É hora de enfrentar a bomba previdenciária que paralisará as gerações futuras e não, não é o bloqueio triplo. As disposições do sector público custam-nos milhares de milhões de libras por ano, mas quase não são mencionadas no debate sobre justiça. Pensões banhadas a ouro para funcionários públicos, médicos, professores, etc. Significam que temos um impressionante passivo de 2,4 biliões de libras. Cerca de £50 mil milhões são pagos todos os anos, mas não existe um fundo especial onde tenham sido feitas contribuições para cobrir os custos. Todos os anos há um déficit entre o que foi depositado e o que foi retirado. Esse número aumentou recentemente para cerca de 2 mil milhões de libras, mas atingiu 9,9 mil milhões de libras na década de 2010. Oito em cada dez trabalhadores do sector público estão sujeitos a regimes obsoletos que lhes conferem uma proporção fixa do seu salário na reforma e que são geralmente protegidos contra a inflação. Tem garantia vitalícia e não há risco de perder valor.
Os trabalhadores do sector privado só podem sonhar com um negócio tão bom. Apenas sete por cento das pessoas que trabalham nos negócios ou na indústria conseguiram esse tipo de negócio lucrativo.
A pensão de um trabalhador do sector público é normalmente o dobro da de um empregado do sector privado.
Os esquemas eram tradicionalmente mais generosos para compensar salários mais baixos, mas agora ganham em média apenas £13 a menos por semana.
A consultoria previdenciária LCP examinou quatro trabalhadores do setor público em planos diferentes e os comparou a um trabalhador do setor privado com a contribuição padrão de 5% mais 3% do seu empregador.
Descobriu que por cada £1 contribuído, o trabalhador do sector privado receberia £5,34 após 20 anos, enquanto um trabalhador do NHS receberia £11,30, um funcionário público £10,08, um professor £9,84 e um funcionário do governo local £7,04.
De acordo com a análise de Quilter, os médicos juniores – aqueles que repetidamente entram em greve por salários extras – provavelmente acabarão com uma pensão anual de £125.000.
Isto é claramente injusto e também insustentável, mas o primeiro objetivo quando se trata de poupar dinheiro é o bloqueio triplo.
Foi introduzido pelo governo de coligação para corrigir os erros causados pelos miseráveis aumentos das pensões do Estado feitos pelo anterior governo trabalhista.
Gordon Brown certa vez fez pagamentos semanais de apenas 75 centavos. A mudança causou tanta perturbação que aposentados descontentes lhe enviaram sacos de moedas para mostrar sua raiva.
Um deles teria enviado um cheque ao então chanceler, que posteriormente foi descontado.
O confinamento significa que esta situação não se repetirá e que as pensões do Estado se adaptarão gradualmente aos pagamentos noutros países comparáveis.
Significa também que quando o custo de vida dispara durante um período de inflação elevada, as pensões acompanham o aumento das contas.
Se a inflação estivesse sob controlo, as pensões do Estado não teriam aumentado tanto nos últimos anos.
No debate pós-orçamento, o deputado conservador Sir Edward Leigh disse que o bloqueio triplo era insustentável.
“Não se pode ter uma situação em que as pessoas da minha geração consumam uma proporção crescente da riqueza nacional através das pensões do Estado”, disse ele à Câmara dos Comuns.
O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, disse esta semana que não pode se comprometer a mantê-lo em vigor.
Mas a eliminação do confinamento significaria que os reformados estatais deixariam de ter a garantia de um aumento decente ligado ao aumento do custo de vida.
Entretanto, as pensões tremendamente generosas do sector público financiadas pelos contribuintes, equivalentes em dimensão a toda a economia, continuam.
Neil Record, antigo economista do Banco de Inglaterra, descreve o sistema como um “esquema Ponzi” que terminará em crise.
Seria ridículo criticar o bloqueio triplo, que é pago a todos, por ser injusto e deixar os contribuintes pagarem a conta de enormes pensões que só estão disponíveis para alguns.
O ex-chanceler Jeremy Hunt publicou esta semana no seu website que a generosidade do sistema precisa agora de ser abordada.
Ele pediu que planos salariais garantidos vinculados à inflação fossem fechados para novos funcionários, para alinhá-los com o setor privado.
E disse que deveria ser criado um fundo de pensão para cobrir os pagamentos.
“Quando se trata de pensões do sector público, o sistema que temos neste momento não poderia ser mais injusto”, escreveu ele.
Os trabalhadores estão obcecados em aumentar o tamanho do Estado, por isso o problema só vai piorar.
Mas se quiser continuar a afirmar ser o partido da justiça, deve parar de financiar reformas luxuosas do sector público à custa dos trabalhadores do sector privado que contarão cêntimos até à velhice.
