Um vizinho que lia seus livros e admirava suas reportagens sobre a política kirchnerista e assuntos obscuros certa vez lhe confessou que tinha um grande segredo: seu amigo, que era motorista e trabalhava para uma importante autoridade nacional, contou-lhe … Deixou para guarda e legítima defesa uma caixa contendo todos os cadernos nos quais registrava meticulosamente suas missões e movimentos. Quando Diego Cabot, jornalista do jornal La Nacion, de Buenos Aires, convenceu seu vizinho a lhe dar a caixa, suspeitou que pudesse ser um tesouro ou um troco. Foi um tesouro. Para então cobrar uma taxa por um serviço tão delicado, ou talvez para tornar vantajoso no futuro o seu eventual silêncio, o motorista em questão registava todas as viagens, todos os locais e todos os interlocutores do funcionário que o contratou e que, nessas viagens secretas, invariavelmente recolhia malas ou malas cheias de dólares. As reuniões geralmente aconteciam em escritórios, residências particulares ou estacionamentos subterrâneos, e o destino do dinheiro costumava ser a residência presidencial da época de Néstor Kirchner, seu apartamento no bairro da Recoleta ou o ministério. Cabot e dois jovens repórteres passaram oito meses corroborando linha por linha os dados obtidos desse verdadeiro “registro de corrupção”, como alguém o chamou. Depois apresentaram tudo ao juiz e ao promotor, esconderam a sensação por várias semanas e só quando começaram as primeiras prisões é que a publicaram à força.
Na verdade, são oito cadernos que revelam uma enorme rede de subornos e que envolvem, de facto, 19 políticos e burocratas, bem como 63 empresários de topo: vinte deles aceitaram depois o regime de “colaboradores acusados”, declararam-se “arrependidos” e contaram lá dentro como esta “cobrança ilegal”, supostamente destinada a financiar o partido, mas também para os bolsos dos hierarcas kirchneristas, aprovou concursos governamentais e deu protecção aos “colaboradores”. Ameaçaram, perseguiram e difamaram Cabot, mas a verdade é que, independentemente da decisão final que possa ser proferida por este tribunal oral, ninguém tirará o cetro da conquista do “Watergate argentino”.
Este é o maior processo de corrupção da história do país: está apenas começando e tudo é visível ao público. Apenas uma informação para se ter uma ideia da extensão da impropriedade: quando um dos secretários particulares dos Kirchner morreu, foi revelado que ele havia investido US$ 70 milhões; Seus herdeiros não conseguem explicar a origem desta fortuna. Aqui, diante da opinião pública e em parcelas, está um filme de terror e, sem dúvida, a maior contribuição que Javier Miley usa para manter seu novo poder: quase ninguém quer retornar ao kirchnerismo, e esta se tornou a razão definidora para ele superar as desastrosas eleições em Buenos Aires em setembro e conseguir em 23 de outubro que o setor relevante da classe média votasse nele “como último recurso”. “O que nos une não é o amor, mas o medo”, diz o poema de Borges. Neste caso, o horror do regresso do populismo de esquerda corrupto, escandaloso e decadente. Outro incentivo para o eleitorado independente, que votou nele de nariz cheio e assim lhe deu uma vitória esmagadora sobre o peronismo, foi a queda da inflação, que ainda assim permanece em cerca de 2% ao mês.
O programa económico libertário teve muitos problemas, tanto para cima como para baixo: as políticas de estabilização nunca estabilizaram a moeda, e uma recessão brutal nunca deixou de ser sentida nas ruas. A isto se somaram, como mostram as pesquisas, um forte impacto negativo como resultado de dois ou três “feitos” corruptos praticados pela própria casta oficial, sinais de que o mileísmo, que veio para destruir a “casta”, se transformou nela, tiros no pé no caminho para transformar o “forasteiro” em estadista, bem como o estilo agressivo e taverneiro dos acima mencionados e seus asseclas, que causou forte rejeição entre grande parte da população que votou nele. relutantemente em estoque. Miley trocou sua jaqueta de couro por terno e gravata, passou do punk ao pop em questão de semanas e promoveu o “risco de biscoito” (o retorno das “baratas” de Kirchner, escritas com “k”). Mas provavelmente nada disto o teria salvado de uma nova e definitiva Waterloo sem o aparecimento de Donald Trump, que tocou a sua trombeta como a Sétima Cavalaria, resgatando um amigo que já tinha sido ferido atrás das carroças e estava prestes a ser devastado pelos bandos Sioux. Trump prometeu uma troca multimilionária que acalmaria os mercados, forçou o seu secretário do Tesouro a intervir diretamente na situação e alertou os argentinos que deveriam votar em Milei sob o risco de os Estados Unidos saírem e explodirem tudo. Muitos eleitores relutantes o ouviram apenas por medo de uma segunda-feira negra explosiva.
Depois de Lev miar de prazer e vencer as eleições intercalares, várias coisas aconteceram: recebeu ordens de Washington para marginalizar os chineses tanto quanto possível, para ser mais dialógico a fim de alcançar o governo parlamentar e, assim, levar a cabo reformas finais, e para aceitar imediatamente um acordo comercial duvidoso que supostamente beneficiaria a todos nós. O cientista político Andres Malamud lembra-nos que muitas vezes na história mundial houve exceções deste tipo: potências que forneceram ajuda financeira gigantesca por razões geopolíticas; neste caso, para garantir que a América do Sul não seja vulnerável aos desejos de Xi Jinping. “Desenvolvimento por convite”, Malamud chama isso.
As questões sobre como esse romance continuará giram em torno da própria natureza dos parceiros: ainda é raro que Trump e Miley se sintam tão próximos enquanto estão em posições ideológicas opostas. O primeiro é um protecionista estúpido; O segundo é um momento totalmente revelador: fome com vontade de ser comido. A verdade é que Miley salvou o cabelo e manteve-o intacto, que agora ela tem o dono do mundo como seu guarda-costas e que os eleitores lhe deram uma segunda chance. E eles fizeram isso principalmente por meio de táticas desesperadas do mal menor: fazer algo antes que as pessoas pouco apresentáveis nos cadernos e sua rainha-mãe, Christina Kirchner, voltassem a praticar seus velhos truques. A Rainha, digamos, como epílogo, é condenada e detida: ela conduz da varanda do vizinho e com pulseira eletrônica.
