Embora os processos e os “relatórios especiais” de investigações importantes apresentados no parlamento atraiam publicidade e debate público, Elliott disse que muito do trabalho do IBAC precisava de ser mantido privado. Das 40 recomendações que o IBAC fez ao governo e às suas agências no ano passado, por exemplo, a maioria foi feita de forma privada.
“O mesmo se aplica às muitas análises que fazemos e aos seus resultados. No ano passado, revisámos mais de 200 investigações conduzidas pela polícia”.
Elliott disse que uma maior transparência “ajudaria a construir confiança no sistema e encorajaria mais pessoas a se apresentarem e relatarem”.
A advogada e ex-vice-diretora do pequeno e secreto Gabinete do Monitor do Interesse Público foi advogada-gerente do IBAC de 2013 a 2016. Anteriormente, trabalhou no extinto Gabinete de Integridade Policial.
Ao contrário do seu antecessor, o franco Robert Redlich, Elliott não tem experiência judicial nem é bem conhecida nos círculos políticos e jurídicos.
Ex-comissário Robert Redlich.Crédito: Jason Sul
Quando A idade Quando revelou a sua nomeação, há dois anos, tanto a oposição como figuras jurídicas de alto nível questionaram se ele tinha a experiência e a seriedade para responsabilizar um governo trabalhista entrincheirado; eles ainda fazem isso.
Foi um começo difícil para um trabalho que os especialistas políticos descreveram como um “cálice envenenado” devido a uma relação cada vez mais hostil entre Redlich e o ex-primeiro-ministro Daniel Andrews.
Elliott insiste que as críticas não a intimidaram. “Trabalho na área de integridade há mais de 25 anos. Simplesmente assumi o cargo e continuei com o trabalho. Acho que o trabalho fala por si.”
Quando questionada sobre suas conquistas em seus dois anos no cargo, Elliott disse que, no espaço de pesquisa do IBAC, ela estava “incrivelmente orgulhosa” da Equipe Focada em Queixas Policiais, que investiga reclamações contra a polícia de pessoas em maior risco de má conduta policial, incluindo aborígenes e habitantes das ilhas do Estreito de Torres.
Ele também destacou o lançamento do “Painel de Denúncia de Corrupção e Má Conduta”, que fornece detalhes sobre o tipo de reclamações que o IBAC recebe em todo o setor público, incluindo a polícia.
Carregando
Mas o seu trabalho (o salário é de cerca de 500 mil dólares por ano) seria facilitado por algumas reformas importantes.
Desde 2022, o IBAC tem pressionado o governo para expandir o seu âmbito, reduzindo a barreira para o início de investigações. Atualmente, a definição de corrupção limita-se a condutas que constituam uma infração penal “relevante” ou grave. Esta definição exclui a perseguição da corrupção “leve” ou “cinzenta” mais frequente, ao estilo dos empregos para colegas políticos.
O equivalente do IBAC em Nova Gales do Sul, a Comissão Independente Contra a Corrupção, tem um mandato mais amplo que abrange a desonestidade, as violações da confiança pública e o código de conduta dos deputados. A Comissão Nacional Anticorrupção do governo albanês adoptou um limiar mais baixo para as investigações, mais em linha com Nova Gales do Sul do que com Victoria.
“Temos uma definição muito elevada de corrupção, a mais alta do país”, disse Elliott. “O teste é demasiado elevado no sentido de que não nos permite analisar o nível de gravidade ou as questões sistémicas que penso que o público esperaria que analisássemos”.
Ele disse que nos 13 anos desde a sua criação, o IBAC aprendeu muito observando outras jurisdições. “Queremos que a nossa legislação seja mais contemporânea e alinhada com a maioria das agências anticorrupção do país.”
As provas chocantes apresentadas por Gladys Berejiklian no inquérito do ICAC em Novembro de 2021 chocaram os seus colegas e o público.Crédito: CICA
Em 2023, por exemplo, o ICAC de Nova Gales do Sul encerrou a carreira política da então primeira-ministra Gladys Berejiklian quando descobriu uma conduta corrupta grave devido a conflitos de interesses na sua relação pessoal com o antigo deputado Daryl Maguire.
Se tivesse acontecido em Victoria, é improvável que uma investigação tivesse sido iniciada. Mas se fosse esse o caso, também é duvidoso que o primeiro-ministro tivesse sido questionado em público, como foi o caso de Berejiklian.
O IBAC também pressionou para que o limite para concursos públicos fosse reduzido. As regras vitorianas exigem que os interrogatórios públicos só possam ocorrer onde existam “circunstâncias excepcionais”. Essa foi uma condição desnecessária que negou ao público o conhecimento das investigações e atividades do IBAC, disse Elliott.
Carregando
Ele disse que os poderes de “seguir o dólar”, se concedidos, “permitiriam (ao IBAC) buscar fundos públicos no setor privado e examinar acordos contratuais complexos com subcontratantes e múltiplos subcontratantes”.
Ele se recusou a comentar se o pedido estava relacionado a quaisquer investigações da indústria da construção. Você nem sequer tem permissão para reconhecer se tal investigação está ocorrendo.
No entanto, em meados de 2024, a Primeira-Ministra Jacinta Allan confirmou que tinha encaminhado alegações de corrupção na indústria da construção ao IBAC e à Polícia de Victoria.
O reforço dos poderes de “seguir o dólar” aumentaria o alcance investigativo do IBAC e, portanto, a sua produção e perfil público, disse Elliott.
“Achamos que há mais a dizer sobre o nosso trabalho e queremos dizê-lo. As pessoas fora do IBAC não sabem o que está acontecendo lá dentro. Mas quando você está aqui, você vê muitas coisas acontecendo.”
O boletim informativo Morning Edition é o nosso guia para as histórias, análises e percepções mais importantes e interessantes do dia. Cadastre-se aqui.
roycemillar@protonmail.com
