Na próxima semana, o vice-primeiro-ministro deverá delinear o plano do Governo para um sistema de justiça criminal justo e rápido, que inclui quase 80 mil casos à espera de serem ouvidos no Tribunal da Coroa.
David Lammy afirmou que o Partido Trabalhista “herdou uma emergência judicial” antes das reformas radicais que poderiam eliminar a maioria dos julgamentos com júri.
Na próxima semana, o Vice-Primeiro Ministro deverá delinear o plano do Governo para um sistema de justiça criminal justo e rápido, que inclui quase 80 mil casos à espera de serem ouvidos no Tribunal da Coroa.
Os números oficiais mostram que o atraso é tão grave que algumas destas datas de julgamento são mesmo listadas já em 2030, prevendo-se que o número atinja os 100.000 se nenhuma ação for tomada.
LEIA MAIS: Ministro diz que “nenhuma decisão final foi tomada” sobre planos controversos para cancelar a maioria dos julgamentos com júriLEIA MAIS: Advogados expressam preocupação com planos para eliminar a maioria dos julgamentos com júri
Estatísticas contundentes também revelam que 60% daqueles que denunciam ter sido violados retiram-se agora antes do julgamento, enquanto quase metade dos casos abertos envolvem crimes violentos e sexuais.
Actualmente, apenas cerca de 3% dos casos criminais são ouvidos perante um juiz e um júri, e mais de 90% são ouvidos em tribunais de primeira instância. Como resultado, apenas 42% das vítimas estão confiantes de que obterão justiça se denunciarem um crime.
Antes de revelar as reformas, Lammy disse: “Herdamos uma emergência judicial;
“Por trás de cada um dos milhares de casos que aguardam julgamento, há uma vida humana em espera. Uma vítima de violação que seja informada do seu caso não comparecerá em tribunal até 2029.
“Uma mãe que perdeu um filho para um condutor perigoso, à espera que a justiça seja feita. Um adolescente atacado a caminho da escola, condenado a anos de atraso antes de poder começar a reconstruir a sua vida.
“Este governo escolhe um sistema que funciona a favor, e não contra, as vítimas. Um sistema que finalmente dá aos corajosos sobreviventes a justiça que merecem.”
Uma revisão do sistema de justiça feita por Brian Leveson recomendou que os júris fossem reservados para ouvir os casos mais graves e que os delitos menores fossem desviados para os tribunais de magistrados ou para a proposta Divisão dos Tribunais da Coroa para que os julgamentos fossem ouvidos pelos juízes.
Revelados no início desta semana, os planos provocaram uma reacção furiosa por parte de grupos jurídicos, que alertaram que pouco fariam para resolver o enorme atraso judicial.
A Law Society, que representa os advogados em Inglaterra e no País de Gales, alertou que tais reformas radicais poderiam dizimar a confiança no sistema de justiça, enquanto a Criminal Bar Association chamou-as de “campanha coordenada contra a justiça pública”.
