A ex-senadora Linda Reynolds se sente “justificada” depois de vencer sua batalha por difamação com Brittany Higgins, mas sua luta pelo acordo governamental de US$ 2,4 milhões é a “última questão a ser resolvida”.
Membros do público estão entrando em contato com Reynolds e apoiando sua tenacidade na luta para restaurar sua reputação após alegações de que ela lidou mal com as acusações de estupro de Higgins, disse seu advogado.
Martin Bennett falava fora do Tribunal Federal em Perth, onde Reynolds está lutando contra a Commonwealth pela quantia de sete dígitos concedida a Higgins.
Ele disse aos repórteres: “Em termos de reputação, (ela se sente) muito justificada.
“E isso se reflete no fato de que ela não pode andar em público sem que as pessoas a parem e digam o quanto admiram sua tenacidade.
“Ela esteve no exterior para tratar de alguns assuntos de defesa e as pessoas foram uniformes em parabenizá-la em termos de reputação e autenticidade.
“Então agora é só uma questão de buscar uma justificativa financeira.”
O advogado de Linda Reynolds, Martin Bennett, disse que a ação contra a Commonwealth e os advogados foi o último assunto a ser resolvido em uma disputa em andamento. Imagem: NewsWire/Sharon Smith
Reynolds está processando a Commonwealth e o escritório de advocacia HWL Ebsworth (HWLE) pela forma como lidaram com o acordo de compensação de US$ 2,4 milhões de Higgins, argumentando que ela foi excluída do processo.
Bennett disse que Reynolds só viu o acordo depois que foi divulgado pelo juiz Lee durante o processo de difamação de Bruce Lehrmann no Canal 10.
Brittany Higgins pode ser declarada falida em um tribunal federal enquanto sua ex-chefe, Linda Reynolds, avança com o processo de falência contra ela.
“Não continha nenhuma proteção para Linda, nenhuma cláusula de não depreciação ou algo parecido.
“As alegações neste processo deram origem à percepção de que tudo o que Brittany Higgins mentiu sobre ela era verdade.
“É uma questão de resolver isso, e esta é a última questão a ser resolvida.”
A ex-senadora Linda Reynolds disse que a Commonwealth foi indiretamente responsável pela conduta do ex-procurador-geral Mark Dreyfus. Imagem: NewsWire/Martin Ollman
Higgins recebeu um pagamento multimilionário financiado pelos contribuintes depois de tornar públicas as alegações de que ela foi estuprada no escritório do Ministério da Defesa de Reynolds no Parlamento por seu ex-colega Bruce Lehrmann, uma alegação que ele continuou a negar.
Ela alegou em entrevistas à mídia que Reynolds, que era seu chefe na época, estava envolvido no encobrimento político de seu estupro.
A Sra. Reynolds foi hospitalizada depois de ser alvo de intenso escrutínio público e críticas dos seus rivais parlamentares depois de as alegações terem sido divulgadas.
Embora a Comissão Nacional Anticorrupção (NACC) tenha inocentado o governo federal de qualquer irregularidade no tratamento do pagamento de indemnizações em Junho deste ano, a Sra. Reynolds está a iniciar novas acções legais no Tribunal Federal.
Uma declaração de reclamação apresentada pelos advogados da Sra. Reynolds mostra que ela foi informada por HWL Ebsworth em dezembro de 2022 que o procurador-geral havia exercido seu poder discricionário para assumir sua defesa dos pedidos de indenização da Sra. Higgins.
A ex-senadora Linda Reynolds afirma que continuou a sofrer perdas e danos como resultado da negligência dos advogados que administraram o acordo de indenização de US$ 2,4 milhões para Brittany Higgins. Imagem: NewsWire/Sharon Smith
A Sra. Reynolds foi informada de que ela não era obrigada a comparecer à mediação ou fazer quaisquer comentários públicos sobre a mediação ou as ações civis.
Reynolds diz que lhe foi negado o direito de manter a sua própria representação legal depois de lhe ter sido dito que a Commonwealth não era capaz de fornecer aconselhamento jurídico sobre o assunto.
Ela diz que este foi um “claro conflito de interesses devido ao apoio público oferecido à Sra. Higgins e à sua versão dos acontecimentos pelo Procurador-Geral”.
Ela afirma que o escritório de advocacia foi negligente ao excluir a Sra. Reynolds de uma conferência de mediação para resolver a reclamação da Sra. Higgins e não seguiu suas instruções.
Afirma também que não conduziram uma investigação independente para determinar se havia “pelo menos uma perspectiva significativa de responsabilidade” por parte de Reynolds.
Ele disse que resolver a reclamação teve o efeito de afirmar publicamente as acusações da Sra. Higgins contra ele.
“Como resultado das violações da HWLE… (a Sra. Reynolds) sofreu e continua a sofrer perdas e danos”, disseram seus advogados.
A Sra. Reynolds diz que lhe foi negada a oportunidade de refutar as alegações da Sra. Higgins e que o Procurador-Geral permitiu e encorajou a falsidade do pedido de indemnização da Sra. Higgins.
