Moises Caicedo foi influenciado por comparações com Declan Rice, do Arsenal, antes do cartão vermelho contra os Gunners, diz Jamie Carragher.
Caicedo recebeu o primeiro cartão vermelho de sua carreira no Chelsea no confronto em Stamford Bridge por uma entrada perigosa em Mikel Merino durante o empate em 1-1.
Falando Super Domingo: prorrogaçãoCarragher disse que o barulho em torno da partida pode ter afetado Caicedo, de 24 anos, que parecia particularmente enérgico antes de sua expulsão e teve a sorte de não ter recebido um cartão amarelo antes por uma cobrança no ombro sobre Jurrien Timber.
“Ele estava muito animado, acho que vimos isso desde o início do jogo”, disse Carragher. “Acho que toda a conversa entre Rice e Caicedo esta semana pode tê-lo afetado, compreensivelmente.
“É um jogo enorme e no final ele se envolve em um desafio. Sim, é um cartão vermelho, mas é estúpido se envolver em uma entrada como essa. Não há necessidade disso.”
“Ele é um jogador brilhante, ganha a bola fantasticamente bem, mas acho que ele tem uma tendência a parecer desajeitado em alguns dos ângulos que consegue fazer, e estou bastante surpreso que este seja apenas seu primeiro cartão vermelho.
“Também me lembro de um desafio na final da Carabao Cup contra (Ryan) Gravenberch há alguns anos. Não é porque ele é um jogador chato, mas na verdade foi um bom exemplo, onde ele finalmente enfrenta seu próprio objetivo para vencer um desafio, onde na verdade há outra pessoa atrás dele, e ele simplesmente não precisa se envolver.
“Ele tem que ter cuidado com isso. Ele é um jogador fantástico, mas certamente precisa aprender com isso. Tenho certeza que o técnico falará com ele se ele sair e disser que é um cartão vermelho claro, e isso é muito bom de ouvir.”
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Moisés Caicedo é expulso após revisão do VAR contra o Arsenal
Merino: O ataque de Caicedo foi um desafio terrível
O meio-campista do Arsenal, Merino, sentiu toda a força do desafio de Caicedo – e o espanhol disse que soube imediatamente que era uma expulsão.
O árbitro Anthony Taylor inicialmente deu cartão amarelo a Caicedo, mas foi enviado ao monitor do VAR para verificar o desafio, antes de atualizá-lo para cartão vermelho por “força excessiva”.
“Senti meu tornozelo cedendo completamente”, disse Merino à Sky Sports. “Mas felizmente tenho tornozelos e corpo muito móveis, então não estava preocupado comigo mesmo.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Daniel Sturridge e Theo Walcott compartilham suas idéias sobre o desafio de Moises Caicedo sobre Mikel Merino, que resultou na expulsão do meio-campista do Chelsea contra o Arsenal
“Mas eu sabia que era um desafio terrível e um cartão vermelho imediato.”
O técnico do Arsenal, Mikel Arteta, acrescentou: “Aconteceu muito rapidamente no início. Vi a reação e todos disseram 'ele se foi'”.
“Anthony (Taylor, o árbitro) tomou uma decisão e acho que é a decisão certa.”
Maresca questiona a consistência – e diz que Hincapie também deveria ter visto vermelho
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
O zagueiro do Arsenal, Piero Hincapie, pareceu dar uma cotovelada no rosto de Trevoh Chalobah durante o confronto de sua equipe com o Chelsea em Stamford Bridge.
O técnico do Chelsea, Maresca, disse que Piero Hincapie deveria ter se juntado a Caicedo quando foi expulso por dar uma cotovelada no artilheiro Trevoh Chalobah.
O capitão do Chelsea, Reece James, disse em entrevista à Sky Sports que achava que “deveria ter havido outro vermelho” para o Arsenal e Maresca revelou que questionou a decisão de Anthony Taylor sobre o motivo de manter Hincapie em campo.
Esportes aéreos comentaristas disseram durante a partida que os dirigentes do VAR consideraram correta a decisão de não expulsar o zagueiro do Arsenal, já que os olhos de Hincapie estavam na bola.
A bochecha de Chalobah mostrou sinais de inchaço ao redor do olho
Hincapie recebeu cartão amarelo, mas Enzo Maresca achou que deveria ter visto o vermelho
“Acho que Reece está certo, mas eles decidem”, disse Maresca em entrevista coletiva pós-jogo. “Perguntei ao árbitro, ele me disse que não foi uma cotovelada. Foi o que eles disseram.”
“Ele está com um olho roxo aqui, assim. Ficou congelado no intervalo. Mas eles julgam de uma maneira diferente.”
Maresca também questionou a consistência em torno do cartão vermelho de Caicedo. Ela afirmou que foi idêntico ao desafio de Rodrigo Bentacur pelo Spurs na derrota para o Chelsea no início de novembro. Bentancur evitou o cartão vermelho após o VAR verificar o desafio.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
O técnico do Chelsea, Enzo Maresca, pediu consistência na arbitragem após a expulsão de Moises Caicedo contra o Arsenal, sugerindo que Rodrigo Bentancur, do Tottenham, deveria ter sido expulso por um desafio semelhante contra Reece James.
O italiano concordou que Caicedo deveria ter sido expulso, mas não gostou da falta de consistência na Premier League.
“É um cartão vermelho”, disse Maresca sobre o desafio de Caicedo. “Mas por que Bentancur não recebeu cartão vermelho contra Reece quando jogamos fora de casa contra o Spurs?
“Portanto, como gestores, temos dificuldade em compreender por que razão julgam de forma diferente.
“Moi é um cartão vermelho, sim. Bentancur é um cartão vermelho, sim. Por que eles não dão a eles (ambos) cartões vermelhos? É que achamos difícil entender.”
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Nesta edição do Ref Watch, Dermot Gallagher e Jay Bothroyd analisam a possível expulsão de Rodrigo Bentancur por seu desafio sobre Reece James
“A realidade é que se trata de um cartão vermelho. Mas por que eles julgam de forma diferente?”
Assista Dermot Gallagher analisar os incidentes envolvendo Piero Hincapie e Moises Caicedo no Ref Watch da Sky Sports News na manhã de segunda-feira às 9h
