A política externa espanhola sofreu mudanças históricas em relação ao Sahara Ocidental, e isso aconteceu sem explicação pública, sem debate parlamentar e sem responsabilização. A decisão de Pedro Sánchez de aceitar o plano de autonomia marroquino é “a mais … Uma solução séria, credível e realista para o conflito saharaui representa uma ruptura em cinco décadas de consenso entre os partidos políticos e de respeito pelo quadro de legitimidade internacional estabelecido pelas Nações Unidas. No entanto, esta mudança importante permanece envolta em opacidade.
A opacidade alimenta a suspeita. Por que essa decisão foi tomada? E em troca de quê? O que obteve a Espanha em troca do abandono da sua posição tradicional de neutralidade activa? Terá sido esta transferência o preço do restabelecimento das relações diplomáticas após a crise de 2021, quando Rabat permitiu um ataque de migrantes a Ceuta em retaliação por ter acolhido o líder da Frente Polisário? Existem compromissos que não são divulgados? Estas questões permanecem sem resposta. Nem o Congresso dos Deputados foi informado nem os cidadãos conhecem os detalhes da carta que Sánchez enviou a Mohamed VI. Esta falta de transparência enfraquece a posição de Espanha face aos seus parceiros, mina a nossa política externa e ameaça a confiança nas nossas instituições democráticas.
Entretanto, Marrocos aguarda uma possível mudança de governo em Espanha e envia avisos claros ao Partido Popular e ao seu líder Alberto Nunez Feijoo. Fá-lo através de canais oficiais como o digital Le360, propriedade do círculo imediato da casa real marroquina, e deixa claro que qualquer tentativa de corrigir as políticas de Sánchez implicará medidas retaliatórias. A mais clara: promover a pressão migratória nas fronteiras de Ceuta e Melilha.
A diplomacia de pressão funciona porque Marrocos sabe que controla ferramentas sensíveis para Espanha: controlos de imigração e cooperação anti-terrorismo. Mas o facto de a dependência estratégica determinar as decisões do nosso Estado não significa que devamos aceitá-la sem garantias ou compensação explícita. E ainda mais quando se trata de questões tão sensíveis como a soberania nacional, o futuro dos territórios disputados ou o respeito pela legalidade internacional.
É bastante legítimo que o PP, se chegar ao poder, queira reconsiderar a decisão de Sánchez. Mas também deve estar preparado para conhecer todos os factores que influenciaram esta viragem, incluindo os compromissos assumidos, se houver, e o equilíbrio geoestratégico da região. Marrocos alcançou sucessos importantes na ONU e na UE – como a comercialização de produtos saharauis sem rotulagem de origem – e sabe que o contexto internacional é mais favorável para isso do que há uma década. A questão é se a Espanha, enquanto potência administrativa antes de 1975 e país directamente envolvido no conflito, pode continuar a actuar como um actor passivo.
O regresso a uma posição de consenso que proteja o direito do povo sarauí de decidir o seu futuro e respeite as resoluções da ONU continua a ser uma opção viável. Mas para seguir legitimamente qualquer caminho é necessário identificar as razões do caminho escolhido. Sem transparência não pode haver políticas públicas. E sem políticas públicas, não há protecção contra chantagem nem poder de negociação fiável com os nossos vizinhos. A Espanha deve deixar clara a sua posição, mas primeiro deve saber a verdade.
