dezembro 1, 2025
skysports-chelsea-arsenal_7097534.jpg

O empate do Chelsea contra o Arsenal foi repleto de controvérsia na arbitragem – mas deveria o primeiro gol dos Blues ter sido anulado por outro impedimento subjetivo na Premier League?

No segundo tempo, Trevoh Chalobah colocou o Chelsea com 10 jogadores à frente ao acertar um escanteio de Reece James – mas será que Enzo Fernandez desempenhou um papel importante na entrada da bola – em posição de impedimento?

O camisa 8 do Chelsea estava à frente do jogo quando Chalobah chutou a bola e, embora Fernandez não tenha tocado na bola, ele pareceu ter influenciado a capacidade de Cristhian Mosquera de tirar a bola da linha.

Imagem:
Fernandez estava em posição de impedimento quando Chalobah bateu a bola

Fernandez desempenhou um papel importante na habilidade de Crithian Mosquera de tirar a bola da linha
Imagem:
Fernandez desempenhou um papel importante na habilidade de Cristhian Mosquera de tirar a bola da linha

De acordo com as regras do PGMOL, um jogador pode estar impedido se:

  • impedir que um adversário jogue a bola
  • desafiar um adversário pela bola ou
  • executar uma ação óbvia que afete claramente a capacidade do adversário de jogar a bola.

As ações de Fernandez colocam em questão todos esses três critérios. Notícias Sky Sports abordaram o PGMOL para comentar.

Embora a mão direita de Mosquera esteja tecnicamente no mesmo nível de Fernández, as regras do jogo se aplicam “As mãos e braços de todos os jogadores, inclusive dos goleiros, não são levados em consideração“no impedimento, como no futebol você não pode obter vantagem usando as mãos.

Embora a mão de Mosquera esteja alinhada com Fernández, mãos e braços não são levados em consideração nas decisões de impedimento
Imagem:
Embora a mão de Mosquera esteja alinhada com Fernández, mãos e braços não são levados em consideração nas decisões de impedimento

Em vez disso, o impedimento é julgado na linha da manga. E Fernandez parece estar à frente de Mosquera.

As armas não são usadas em impedimentos, com os árbitros verificando-as na linha da manga – como mostrado neste gol de Newcastle x Man City
Imagem:
As armas não são usadas no impedimento, com os árbitros verificando-as na linha da manga – como neste exemplo em Newcastle vs Man City

Este incidente segue uma série de impedimentos subjetivos na Premier League. O gol de Virgil van Dijk pelo Liverpool no Man City foi anulado porque Andy Robertson foi considerado por ter influenciado o jogo em posição de impedimento, sem tocar na bola.

Duas semanas depois, o VAR permitiu um gol de Murillo para o Nottingham Forest em Liverpool, apesar de Dan Ndoye estar em posição de impedimento. O golo foi permitido porque foi decidido que Ndoye não estava na mira de Alisson.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

O Liverpool teve o gol de Virgil van Dijk anulado contra o Manchester City devido ao impedimento do goleiro, mas durante a partida contra o Nottingham Forest, o gol de Murillo permaneceu!

Então, os árbitros perderam uma grande decisão que poderia impactar a corrida pelo título desta temporada?