Príncipe William tenta salvar a monarquia parecendo um ‘joe normal’, David Dimbleby disse.
O veterano radialista, de 87 anos, acredita que o futuro rei e a sua esposa estão a trabalhar arduamente para travar o declínio da popularidade da monarquia, apelando aos jovens que consideram a instituição ultrapassada.
Dimbleby citou William andando pelo Castelo de Windsor em uma scooter elétrica, os vídeos emocionantes de Kate durante sua batalha contra o câncer e suas postagens “fora de ordem” nas redes sociais sobre sua jovem família como meios de se conectar positivamente com o público.
“Parece estar ressoando”, disse ele.
O homem de 87 anos, cujo irmão Jonathan Dimbleby é amigo próximo do rei Charles, acredita que o príncipe e a princesa de Gales estão conseguindo manter a marca real positiva porque são consistentemente os membros da realeza britânica mais populares.
Dimbleby apontou para a entrevista de William com o ator e comediante Eugene Levy, onde ele apareceu em uma scooter elétrica.
“É uma ideia brilhante – a imagem transmitida é a de que William é um cidadão comum”, escreveu ele no site da BBC antes da transmissão de sua série de documentários chamada Para que serve a Monarquia?
Ele continuou: “As postagens nas redes sociais que o Príncipe William e sua família compartilham com seus 17,1 milhões de seguidores adotam uma abordagem semelhante, com muitos mostrando-os fora de serviço, com vídeos filmados em florestas e dunas de areia. Uma delas mostra a Princesa de Gales compartilhando seu alívio por ter concluído o tratamento de quimioterapia e refletindo sobre a importância “de simplesmente amar e ser amada”.
O príncipe William, 43, revelou em outubro que seu meio de transporte preferido para se locomover pelos terrenos reais de Windsor é uma scooter elétrica.
David Dimbleby disse que a batalha da princesa de Gales contra o câncer e os vídeos comoventes que ela fez com sua família repercutiram no público.
Dimbleby diz que a abordagem está valendo a pena para o Príncipe e a Princesa de Gales.
“O Príncipe William e Kate têm índices de aprovação pública de 76% e 73%, respectivamente, superiores aos de todos os outros membros da família na pesquisa YouGov do mês passado”, disse ele.
Mas ele alertou: “Não importa quais mudanças o príncipe William faça, ou o príncipe George depois dele, a questão mais importante sobre o que acontecerá com a monarquia em um futuro distante pode não ser uma decisão sua”.
Antes do lançamento de sua série de três partes da BBC sobre a realeza, que começa na noite de terça-feira, Dimbleby diz que a aprovação pública da monarquia está em declínio, desde a morte da princesa Diana.
“Suspeito que o verdadeiro desafio que a Família Real enfrenta é a questão fundamental do que ela representa no mundo moderno: um mundo radicalmente diferente daquele sob o qual Elizabeth II reinou quando subiu ao trono em 1952.”
Especialistas também disseram em seu novo programa da BBC que William pode suavizar sua própria coroação porque “vestir-se com todas essas coisas” não o atrai.
Mas o homem de 87 anos afirmou que o escândalo em torno do ex-duque de York e a impopularidade do príncipe Harry e Meghan Markle não são os culpados pela queda mais ampla no apoio à realeza.
“Esta instituição pode recuperar da desaprovação”, disse Dimbleby.
Mas o homem de 87 anos afirmou que o escândalo em torno do ex-duque de York e a impopularidade do príncipe Harry e de Meghan Markle não são os culpados pelo declínio generalizado na aprovação pública da monarquia.
Ele escreveu: “Em 1983, 86% das pessoas disseram que era “muito importante” ou “bastante importante”. Na pesquisa do ano passado, apenas 51% das pessoas responderam o mesmo.
«Muitas pessoas poderão atribuir rapidamente a ameaça mais recente a esses títulos a um escândalo. Não há amor perdido entre Andrew Mountbatten-Windsor, como é agora conhecido, e o público britânico.
'Apenas 4% das pessoas tiveram uma opinião “positiva” sobre ele em uma pesquisa YouGov realizada em outubro (mesmo mês em que ele foi destituído de seus títulos), seguido pelo Duque e pela Duquesa de Sussex, com avaliações de 30% e 21%, respectivamente.
“No entanto, ninguém com quem falei enquanto fazia estes filmes apontou qualquer indivíduo como a única razão para a posição atual da monarquia aos olhos do público.”
Imagens 'fora de ordem' de casal com filhos ressoam no público, diz Dimbleby
David Dimbleby (foto) fez uma série de três partes para a BBC sobre o futuro da monarquia.
O príncipe William deixou claro que não terá medo de tomar decisões difíceis como rei, declarando: “A mudança está na minha agenda”.
Ele disse a Eugene Levy em Outubro que não seria “demasiado radical”, mas que também queria “apropriar-se” do papel, e a reforma da instituição será provavelmente uma das suas principais prioridades.
'Acho que é seguro dizer que a mudança está na minha agenda. Mude para sempre. E eu aceito e gosto dessa mudança, não tenho medo disso”, disse ele.
Mas David Dimbleby disse: 'A existência da monarquia é alimentada pelo “oxigénio do apoio público”, pelo que é o próprio público quem decidirá através desse apoio se ter este tipo de chefe de Estado ainda é adequado para nós como país”.
Dimbleby conversou com especialistas e acadêmicos sobre o futuro da monarquia.
Eles disseram que o declínio do apoio à instituição “representa um problema” para William e seu pai, o rei Charles.
Anna Whitelock, professora de história da monarquia na City University of London, disse: “A única maneira de a monarquia funcionar é todos ficarem apáticos ou gostarem muito dela”.
'Se esses laços forem quebrados, a monarquia realmente não terá propósito ou significado.
'A família real é uma marca. Sempre há a sensação de que é preciso manter a popularidade da marca.”
William com seu filho, Príncipe George, no futebol
Ele acrescentou: “Se a monarquia realmente quer modernizar-se de uma forma significativa, precisamos de muito mais transparência, muito mais responsabilização”.
Dimbleby, junto com Sir David Attenborough, é indiscutivelmente o locutor mais famoso da BBC em uma geração.
Após dez eleições gerais e apresentando um período de perguntas durante 25 anos, ele se aposentou parcialmente.
Mas quando a Rainha Elizabeth II morreu ele voltou a trabalhar.
Ele alegou que a realeza estava tentando controlar o que o público via durante o funeral de Sua Majestade.
Ele disse: ‘Em setembro de 2022, estive em Windsor para relatar os estágios finais do funeral de Elizabeth II. O Palácio instruiu as emissoras sobre cenas que, uma vez transmitidas ao vivo, nunca mais deveriam ser transmitidas.
“Algumas eram coisas muito pequenas, por exemplo, a coroa sendo manuseada, alguém parecendo visivelmente chateado, o príncipe George tocando o nariz, os lenços do duque e da duquesa de Edimburgo e, no estado deitado, fotos da família real recitando o Pai Nosso.
'Essas pequenas divisões da realidade – ou “edições de perpetuidade”, uma espécie de linguagem de George Orwell – permitem-lhes eliminar do mundo tudo o que não gostam.
'Por um lado, eles têm o direito de sofrer em privado; por outro, a falecida rainha era a nossa chefe de estado e este é o seu funeral público. Temos o direito de ver tudo ou eles têm o direito de controlar o que vemos?
Aconteceu no momento em que Dimbleby, 87, criticou a decisão do rei em fevereiro de convidar Keir Starmer e Angela Rayner para um conjunto habitacional na Cornualha.
Ele disse que isso mostra que o rei, que como Príncipe de Gales pressionou os ministros do meio ambiente, da defesa e da arquitetura, continuou a se intrometer na política.
David Dimbleby pediu que o rei Carlos, o “ultra-rico”, e outros membros da família real paguem mais impostos e fiquem fora da política.
Dimbleby diz que a visita foi uma clara tentativa do rei de influenciar a futura política habitacional.
Ele disse ao The Mail on Sunday: “O fato de ele ter levado o primeiro-ministro à Cornualha para dizer: “Este é o tipo de habitação que acho que deveríamos construir” é interessante porque esse não é realmente o papel do monarca.
'Somos uma democracia e não é da sua conta começar a dizer aos primeiros-ministros ou a nós mesmos como as coisas deveriam ser. “Acho que esse não é o papel do chefe de Estado.”
Como Príncipe de Gales, Carlos pressionou extensivamente os ministros, principalmente por meio de correspondência privada chamada de “notas de aranha negra” por causa de sua caligrafia distinta.
Defendeu a adoção de medicamentos complementares no SNS, apoiou o abate de texugos e interveio no planeamento de disputas para salvar edifícios históricos.
Mas ele disse numa entrevista à televisão BBC em 2018 que sabia que não poderia interferir da mesma forma quando era rei.
