O apelo de um agressor sexual sobre as suas condenações de “pura maldade” pela violação de duas adolescentes trabalhadoras do sexo na década de 1980 foi rejeitado pelo mais alto tribunal da Austrália.
Theodoros Tsalkos tinha 25 anos em 1987 quando se passou por policial disfarçado para prender duas trabalhadoras do sexo, de 15 e 16 anos, no subúrbio central de Melbourne, St Kilda.
Mais de três décadas após o crime, Tsalkos enfrentou um julgamento no tribunal distrital em 2022, onde foi acusado de manter as raparigas prisioneiras no seu carro e de as violar durante várias horas.
Depois de estuprar as meninas, eles imploraram que ele as deixasse na casa de um amigo, mas ele recusou, ameaçou prendê-las e disse que queria “dar uma lição às prostitutas”.
Ele as levou para um banheiro escuro em Balaclava, onde continuou a estuprá-las.
Um júri considerou Tsalkos culpado de duas acusações de sequestro e estupro em circunstâncias agravadas.
Foi condenado em 2023 à pena máxima de 13 anos e seis meses de prisão, com período sem liberdade condicional de oito anos e dois meses.
A juíza Rosemary Carlin disse a Tsalkos que “o que você fez foi pura maldade” e chamou os supostos crimes de “sádicos e vis” quando o sentenciou.
Tsalkos, agora com 60 anos, recorreu das suas condenações para o Tribunal de Recurso de Victoria, argumentando que um erro judicial ocorreu durante as instruções do júri.
Isto incluiu alegações de que o júri não foi avisado de que algumas das provas da mãe da vítima sobre o sofrimento da sua filha após os crimes tinham pouco peso, uma vez que os jurados foram convidados a utilizá-las como provas “independentes” na sua decisão.
A mãe visitou a filha no hospital após o crime e afirmou que entrou em um cubículo e viu que a vítima parecia estar “muito, muito angustiada”.
Em dezembro de 2024, a maioria do Tribunal de Apelações concluiu que o júri tinha sido mal orientado, anulou as condenações de Tsalkos e ordenou um novo julgamento, concluindo que tinha ocorrido “um erro judicial substancial”.
Os promotores contestaram esta conclusão no Supremo Tribunal da Austrália, onde na quarta-feira um tribunal pleno decidiu a seu favor e rejeitou o recurso de Tsalkos contra as suas condenações.
Sete juízes do Tribunal Superior disseram que a decisão do Tribunal de Recurso foi inconsistente e que as provas da mãe de que a vítima estava angustiada “eram capazes de apoiar a ocorrência do alegado crime”.
O tribunal também concluiu que as instruções do juiz de primeira instância não convidaram o júri a tratar as provas da mãe como “apoio independente”.
As condenações de Tsalkos foram restauradas, o que significa que ele não enfrentará mais um novo julgamento.
Sua permissão para apelar da sentença de prisão será devolvida ao Tribunal de Apelação de Victoria.
1800 RESPEITO (1800 737 732)
Serviço Nacional de Apoio à Reparação e Abuso Sexual 1800 211 028
