Uma votação para aprovar um estádio coberto perto da orla marítima de Hobart será aprovada no parlamento da Tasmânia depois que um número suficiente de independentes confirmaram seu apoio durante o debate de quarta-feira.
O governo precisava de oito dos 15 votos para que o estádio de US$ 1,13 bilhão fosse aprovado pela Câmara Alta.
Cinco votos virão do governo liberal e da oposição trabalhista, pelo que foram necessários mais três deputados.
Os independentes Tania Rattray, Bec Thomas, Dean Harriss e Casey Hiscutt confirmaram o seu apoio durante o debate, que deverá continuar até quinta-feira à noite, antes da votação final.
Thomas era um dos vários independentes não comprometidos antes de quarta-feira, mas confirmou o seu apoio com uma lista de “salvaguardas” acordadas pelo governo.
Estas incluíam um limite de 875 milhões de dólares para o financiamento do governo estadual (o actual compromisso declarado publicamente do estado) e que qualquer explosão faria com que o governo procurasse mais financiamento da Commonwealth, da AFL ou do sector privado.
Carregando…
Também poderá ser necessária outra votação no parlamento para libertar mais fundos, ou para que o estádio “reduza o seu âmbito” se não for possível encontrar mais fundos.
Thomas teve que fazer uma breve pausa em seu discurso quando começou a chorar ao falar sobre a pressão exercida sobre os independentes na Câmara Alta.
“Você pode ver o trabalho que fiz para tentar tirar o melhor proveito de uma situação ruim aqui, sob a suposição calculada de que esta ordem seria apoiada independentemente do meu voto.”
ela disse.
Outras salvaguardas acordadas pelo governo incluíram um limite de 105 milhões de dólares para o financiamento estatal do centro de alto desempenho da AFL em Hobart e gastos iguais em infra-estruturas desportivas comunitárias.
Inclui informações que serão publicadas sobre os custos do ciclo de vida e os subsídios governamentais em curso, seis meses após a escolha do contratante principal, que provavelmente será escolhido no final de 2026.
Também está incluída uma estrutura de emissão de bilhetes acessível e com recursos testados para tasmanianos vulneráveis e aqueles que vivem em áreas regionais.
Carregando…
A Sra. Thomas disse que o governo será responsabilizado perante a comissão de supervisão do projecto e uma comissão parlamentar.
“Acho que é o máximo que podemos conseguir”, disse ele.
Estádio coberto, condição fundamental para a equipe
A meta do governo é ter o estádio concluído até a temporada masculina da AFL de 2029, com os Tasmania Devils entrando na competição em 2028.
O acordo assinado entre o governo da Tasmânia e a AFL inclui um estádio em Macquarie Point; Os Devils confirmaram no parlamento no mês passado que o time não seguiria em frente sem o estádio.
O centro de alto desempenho de Kingston recebeu aprovação do conselho esta semana.
Uma representação do proposto estádio Macquarie Point em Hobart, Tasmânia. (Fornecido: MPDC)
O apoio de Hiscutt, confirmado logo após o almoço de quarta-feira, foi a votação final que o governo precisava para o estádio.
Ele disse estar satisfeito com as salvaguardas.
“Basicamente, se houver uma explosão orçamental, os parlamentares terão outra oportunidade de dizer: não, concordamos em 1,13 mil milhões de dólares, não em 2 mil milhões de dólares ou algo assim”, disse Hiscutt.
“É mais uma camada de proteção que conseguimos alcançar.“
Um gráfico do estádio Macquarie Point proposto mostrando os quatro portões de entrada. (Fornecido: MPDC)
Ele disse reconhecer a importância de sua decisão.
“Minha mensagem para todos vocês é que sejam gentis”, disse a Sra. Hiscutt.
“Aceite a decisão de uma forma ou de outra; Não precisamos de mais divisão.“
Uma manifestação anti-estádio e uma manifestação pró-estádio foram realizadas fora do Parlamento em Hobart em fins de semana consecutivos; a manifestação pelo estádio atraiu um público maior.
Parte da multidão no comício em apoio ao estádio em Hobart, 30 de novembro de 2025. (ABC News: Jessica Morán)
Imagens da manifestação No Stadium, demonstrando a oposição ao planejado estádio Macquarie Point, realizada nos gramados do Parlamento de Hobart, 23 de novembro de 2025. (ABC News: Jovem Jordan)
O governo da Tasmânia comprometeu-se anteriormente a limitar os seus gastos a 375 milhões de dólares, mas este valor cresceu para incluir 490 milhões de dólares em empréstimos depois de ter decidido não procurar investimento privado.
A Commonwealth comprometeu US$ 240 milhões para o local maior e a AFL está contribuindo com US$ 15 milhões.
A aprovação será essencialmente o fim do “processo de projecto de importância estatal”; o parlamento estava votando uma ordem que emergiu desse processo.
A independente MLC Tania Rattray disse que apoia o projeto do estádio a partir de 2023. (Fornecido: Parlamento da Tasmânia)
Incluía um relatório de um painel da Comissão de Planeamento da Tasmânia (TPC) que recomendou contra a sua aprovação por vários motivos.
Isto incluía uma relação custo-benefício de 0,45 (por cada dólar gasto seriam gerados 45 cêntimos) e um argumento de que os problemas de planeamento urbano eram intransponíveis.
O governo optou por não concordar com a recomendação do painel, argumentando que algumas eram questões de “opinião e escolha” e que existem benefícios económicos “não quantificáveis”.
O estádio também não foi a primeira proposta para Macquarie Point; Foi aprovado um plano diretor que incluía habitação e um parque aborígine de verdade e reconciliação.
Meg Webb e Cassy O'Connor diante das câmeras durante o debate no estádio. (ABC News: Mackenzie ouviu)
O governo teve de pagar pelos contratos de habitação, enquanto as consultas com as partes interessadas aborígenes terminaram abruptamente quando o estádio proposto chegou em 2022.
O estádio agora inclui uma “zona de informação cultural aborígine” à beira da estrada, reduzida em tamanho para dar lugar a campos de prática de críquete e um galpão de propriedade histórica realocado, e agora o local de reunião de emergência.
A independente MLC Ruth Forrest ficou emocionada ao falar sobre o impacto que o estádio terá no vizinho Cenotáfio de Hobart. (ABC News: Mackenzie ouviu)
Greens MLC Cassy O'Connor disse que os oponentes não eram contra o desenvolvimento.
“Rejeito as alegações de vários deputados de que aqueles que se opõem a este estádio são ‘contra tudo’”.
ela disse.
“Apoiamos o desenvolvimento de Macquarie Point, no âmbito do plano diretor anterior, muito consultado, como um lugar genuíno para pessoas 365 dias por ano.”
A votação final não é esperada até quinta-feira.
A Câmara Alta votou anteriormente pela revisão da “ordem” do estádio seção por seção.
