Vladimir Putin rejeitou duramente a última tentativa de Donald Trump de negociar um acordo de paz com a Ucrânia, apesar de uma reunião de cinco horas no Kremlin entre o líder russo, o enviado de Trump, Steve Witkoff, e o seu genro Jared Kushner. Quando questionado pelos jornalistas se a paz estava agora mais próxima ou mais distante após as conversações noturnas, Yuri Ushakov, um conselheiro sénior de Putin, ofereceu uma resposta minimalista de cinco palavras: “Chega, isso é certo”.
A resposta, que Ushakov rapidamente suavizou com a observação de que a conversa tinha sido “bastante útil, construtiva e bastante substantiva”, confirmou que um compromisso sobre questões fundamentais continua fora de alcance. Num desenvolvimento frustrante para a administração Trump, o conselheiro russo afirmou que o Kremlin não vê atualmente “nenhuma solução para a crise” sem um acordo sobre territórios.
Este veredicto torpedeia efectivamente o impulso diplomático liderado pelos EUA para um cessar-fogo rápido, confirmando que Moscovo não está disposto a aceitar as actuais propostas e continua empenhado na ocupação de terras ucranianas. Ushakov simplesmente confirmou que embora “algumas das propostas americanas pareçam mais ou menos aceitáveis”, outras “formulações-chave… não nos convêm”. Concluiu que ainda há muito trabalho a ser feito tanto em Washington como em Moscovo, mas os contactos continuarão.
No centro do esforço diplomático fracassado está o plano de paz de Trump, que foi tornado público no mês passado e tem sido amplamente criticado por ser fortemente tendencioso em relação a Moscovo. Havia rumores de que o documento original incluía exigências russas importantes que Kiev tem consistentemente rejeitado como infrutíferas, como a de que a Ucrânia cedesse toda a região oriental do Donbass e abandonasse permanentemente a sua candidatura para aderir à NATO.
Os negociadores indicaram que o quadro foi revisto e que várias iterações de um plano de paz foram discutidas na reunião do Kremlin. As negociações em Moscou seguiram-se a uma reunião de fim de semana na Flórida entre autoridades dos EUA e uma equipe ucraniana. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, confirmou que o plano inicial de 28 pontos de Trump acabou por ser refinado para 20 pontos nessas conversações, embora o resultado de Moscovo lance dúvidas sobre o progresso.
Zelensky, que visitou a Irlanda durante as negociações de alto risco, disse que os próximos passos dependiam inteiramente dos sinais recebidos dos enviados dos EUA. “Há muito diálogo, mas precisamos de resultados. Nosso povo morre todos os dias”, disse ele.
Coincidindo com o impulso diplomático, Putin intensificou a sua retórica contra a Europa, acusando os aliados europeus de Kiev de sabotar activamente os esforços de paz liderados pelos EUA. Ele afirmou: “Eles não têm uma agenda de paz, estão do lado da guerra”, no que parecia ser uma tentativa de semear a discórdia entre Trump e os países europeus. Acusou a Europa de modificar as propostas de paz com “exigências que são absolutamente inaceitáveis para a Rússia”, “bloqueando assim todo o processo de paz” e colocando a culpa em Moscovo.
Os governos europeus forneceram milhares de milhões de dólares em apoio financeiro e militar à Ucrânia desde que a invasão em grande escala da Rússia começou em 2022. Estão preocupados que as concessões à Rússia na Ucrânia possam criar um precedente que ameace ou perturbe outros países europeus. Crucialmente, o plano de paz de Trump depende de a Europa fornecer a maior parte do financiamento e das garantias de segurança para uma Ucrânia do pós-guerra, embora os líderes europeus não tenham sido consultados sobre o documento original.
Os governos europeus estão a exercer pressão para garantir que qualquer esforço de paz responda adequadamente às suas preocupações e estão actualmente a trabalhar em futuras garantias de segurança para a Ucrânia. As autoridades europeias alertam que o caminho para a paz será longo e ainda não está claro como os enviados irão colmatar a lacuna em relação a diferenças básicas, como quem controla qual território. A falta de um compromisso claro no território, como afirmou Ushakov, sublinha a profunda divisão que a administração Trump ainda enfrenta para garantir um acordo bem-sucedido.
