dezembro 3, 2025
alonso-diaz-getty.png

Os Winter Meetings, o espetáculo anual de beisebol, acontecerá na próxima semana no Walt Disney World Swan and Dolphin Resort em Orlando. Serão quatro dias cheios de negociações, contratações de agentes livres e rumores quentes. Os Encontros de Inverno são os quatro dias mais movimentados da entressafra e os maiores movimentos do inverno costumam ocorrer nessa semana.

Com isso em mente, aqui estão dez previsões ousadas para os Encontros de Inverno da próxima semana.

1. Todos os cinco principais agentes livres assinam

De acordo com nossa classificaçãoos cinco principais agentes livres são Kyle Tucker, Alex Bregman, Bo Bichette, Framber Valdez e Kyle Schwarber, nessa ordem. Estou prevendo corajosamente que teremos uma ficha limpa e todos os cinco assinarão em Orlando. Isso seria uma raridade. Normalmente, um ou dois jogadores de topo duram até o ano novo. Bregman só assinou em fevereiro passado, durante a entressafra. Dois anos atrás, o Boras Four (Cody Bellinger, Matt Chapman, Jordan Montgomery, Blake Snell) não assinou até a abertura do acampamento. Por alguma razão, muitas vezes ainda há um ou dois (ou três) melhores agentes livres no mercado em janeiro. Este ano não vejo isso. Nossos cinco principais agentes livres concordarão com novos contratos na próxima semana, evitando o jogo do frango contratado conforme o treinamento de primavera se aproxima.

2. Os Yankees adicionam um titular (mas não um outfielder)

Mesmo depois de Trent Grisham aceitou a oferta qualificada de US$ 22,025 milhõesos Yankees querem adicionar um outfielder, e eles dizem isso preferiria ter uma reunião de Bellinger do que contratar Tucker. No entanto, o campo externo não é a sua única prioridade. Os Yankees também precisam de um arremessador titular, já que Gerrit Cole (Tommy John), Carlos Rodón (corpos soltos/esporão ósseo) e Clarke Schmidt (cinta interna) perderão a largada de 2026 após uma cirurgia no cotovelo. Eles precisam de alguém além de Max Fried, Luis Gil, Cam Schlittler e Will Warren para começar a nova temporada, e há indícios de que querem mais do que um comedor de entradas de emergência. Então, embora a última conversa tenha ligado os Yankees aos outfielders, faremos ziguezague enquanto todo mundo zaga e diremos que Nova York deixa Orlando com um novo arremessador inicial e nenhum outfielder. O outfielder chega mais tarde, ou não chega.

3. O Mets assinará novamente um de seus dois principais agentes livres

Esses dois são Pete Alonso e Edwin Díaz. Não é de forma alguma um bloqueio que o Mets recontrate qualquer um dos jogadores. O clube precisa de uma grande mudança no ambiente após a decepcionante temporada de 2025, e esse processo já está em andamento com o clube Comércio Brandon Nimmo-Marcus Semien. Eu realmente acho que o Mets acabará trazendo um dos dois de volta, com uma reunião de Díaz parecendo muito mais provável do que de Alonso. mesmo depois que o Mets contratou Devin Williams para reforçar o bullpen. Nova York teve um time substituto muito ruim em 2025. Sua melhor aposta seria adicionar Williams a Díaz e não substituir Díaz por Williams. POBO David Stearns pode não querer gastar muito em dois apaziguadores de uma entrada, mas de que adianta a riqueza do proprietário Steve Cohen se você não vai usá-la para prender jogadores de elite?

4. Arenado é negociado com…

…as cristas de diamante. Isso é apenas um palpite, embora eu goste do ajuste. O ex-jogador em potencial, Jordan Lawlar, não deu aos D-backs um motivo para colocá-lo na escalação diária e um Arenado fortemente subsidiado seria uma boa parada de dois anos no canto quente. O Arizona é bom o suficiente para vê-los na disputa em 2026, o que pode ser suficiente para convencer Arenado a renunciar à sua cláusula de proibição de negociação. Os Cardinals negociaram Sonny Gray no mês passado e receberam US$ 20 milhões em troca. Eles devem a Arenado um total de US$ 37 milhões nos próximos dois anos. Pagar outros US$ 20 milhões faria dele um jogador de US$ 8,5 milhões por ano de 2026 a 2027, o que não é tão ruim. Eu não acho que isso vai durar muito. Acho que Arenado e os Cardinals querem se separar e prevejo com segurança que isso acontecerá durante as Reuniões de Inverno.

5. Os Orioles dão vários anos a um arremessador

Vários anos garantidos, devo dizer. Nada neste ano de opção de jogador como Ryan Helsley assinatura. Desde que Mike Elias foi nomeado gerente geral em novembro de 2018, ele nunca assinou um contrato plurianual garantido com um arremessador ou selecionou um arremessador com uma escolha entre os 50 primeiros no draft amador. Eu não diria que Elias é anti-arremessador – ele sabe que você precisa deles – mas ele parece muito avesso ao risco. Considerando como foi a temporada de 2025 para os O's, acho que ele percebe que precisa fazer coisas que o deixem desconfortável para levar seu clube ao próximo nível. Portanto, acho que o primeiro contrato de pitching garantido de vários anos da era Elias virá durante as Reuniões de Inverno. Valdez parece ser o candidato mais provável, considerando que ele e Elias se sobrepuseram em Houston, mas quem sabe? Talvez seja Zac Gallen ou Ranger Suárez. Quem não importa para esta previsão ousada. Apenas o quê e o quê é um contrato de vários anos para um arremessador.

6. Um dos três principais agentes livres do NPB assinará

Com todo o respeito ao veterano de longa data do Seibu Lions, Kona Takahashi, que também foi convocado para times da MLB, há três grandes jogadores japoneses no mercado nesta entressafra: Righty Tatsuya Imai, terceira base Munetaka Murakami e primeira base Kazuma Okamoto. Todos os três foram postados e estão no período de assinatura de 45 dias. Murakami deve assinar antes de 22 de dezembro, Imai e Okamoto antes de 2 de janeiro. Esta última previsão ousada diz que um dos três não levará as coisas ao extremo, mas assinará durante as Reuniões de Inverno. Suspeito que Okamoto provavelmente assinará mais cedo. Imai e Murakami são mais jovens e mais procurados, demorando para tomar uma decisão. Porém, uma das três placas em Orlando. Eu prevejo isso com ousadia.

7. Os Nationals estão negociando um jogador que receberam na troca de Soto

Há três anos, o Nacional derrubou-o do parque com a troca de Juan Soto quando o trocaram por três All-Stars (CJ Abrams, MacKenzie Gore, James Wood), o promissor outfielder Robert Hassell III e o melhor arremessador Jarlin Susana. É o tipo de retorno que as equipes sonham ao negociar com uma superestrela. Os Nationals conseguiram tudo isso e não importou. Eles perderam mais de 90 jogos em cinco anos consecutivos. Não é nenhuma surpresa que eles tenham contratado um novo presidente de operações de beisebol (Paul Toboni) há algumas semanas, e que Abrams e Gore tenham visto seus nomes aparecerem em rumores comerciais. Gore está atualmente mais próximo da agência livre (dois anos) do que Soto (dois anos e meio) quando Washington o negociou. Um dos jogadores que os Nacionais adquiriram na negociação de Soto será movimentado durante os Encontros de Inverno, diz esta ousada previsão. Gore é o candidato óbvio, mas talvez Toboni faça algo menor, como trocar Hassell por um arremessador. Um deles irá. Foi previsto.

8. Haverá dois novos membros do Hall da Fama

O Comitê da Era Contemporânea do Hall da Fama se reunirá em breve para considerar oito candidatos cujas “principais contribuições para o jogo vieram desde 1980”, e seus resultados serão anunciados nas Reuniões de Inverno no próximo domingo, 7 de dezembro. Esses oito jogadores: Barry Bonds, Roger Clemens, Carlos Delgado, Jeff Kent, Don Mattingly, Dale Murphy, Gary Sheffield e o falecido Fernando Valenzuela. Para ser apresentado, um candidato precisa de 12 votos do comitê de 16 membros. Esta próxima previsão ousada diz que o comitê votará em Mattingly e Valenzuela. Valenzuela é uma das figuras mais importantes do futebol nos últimos 50 anos e o vento parece soprar a favor de Mattingly. Pode haver sentimento suficiente contra a melhoria do desempenho em relação às drogas no comitê para fazê-lo ultrapassar o limite, semelhante ao que aconteceu com Fred McGriff há dois anos. Nosso Matt Snyder tem tudo que você precisa saber sobre a votação do Comitê da Era Contemporânea.

9. Menos de 10 escolhas de Draft da Regra 5 são feitas

O Draft anual da Regra 5 é um mecanismo projetado para evitar que as equipes enterrem jogadores menores indefinidamente. Isso dá aos jogadores outro caminho para as grandes ligas e, embora a maioria das escolhas do Draft da Regra 5 não signifiquem muito, de vez em quando um time consegue ouro, como o White Sox fez com o All-Star Shane Smith em 2025. As equipes não precisam fazer uma escolha e a atividade do Draft da Regra 5 diminui. Os últimos seis Drafts da Regra 5 tiveram em média 14 escolhas. Anteriormente, não era incomum que mais de vinte escolhas fossem feitas. Existem algumas razões para isso, incluindo as equipes serem melhores em identificar quais perspectivas proteger e quais expor, bem como o fato de que há muito mais equipes na corrida na era dos três wild card. É difícil conseguir uma vaga no elenco para um jogador do Draft da Regra 5 quando você está competindo. É por isso que estou prevendo corajosamente que teremos menos de dez escolhas do Draft da Regra 5 na próxima semana. Seria a primeira vez desde 2013 (nove) e apenas a segunda vez neste século.

10. Um tiro no escuro ganha na loteria do draft

Talvez esta última previsão não seja tão ousada, considerando que um tiro no escuro ganhou as duas últimas loterias de draft. Há dois anos, os Guardians passaram do 9º para o 1º lugar com chances de 2,0%. No ano passado, os Nacionais subiram três posições e terminaram em primeiro lugar, apesar das chances de 10,2%. Poderíamos muito bem continuar a tradição este ano e dizer que uma equipe sorteia um Guardians e ganha a escolha número 1 quando as chances da loteria são de 2,0% ou pior. Isso reduz o número a sete times (probabilidades via MLB.com): Marlins (1,85%), D-backs (1,51%), Rangers (1,34%), Giants (1,01%), Royals (0,84%), Mets (0,67%) e Astros (0,34%). Estou pensando nos Rangers. Parece bom? A questão é que um tiro no escuro ganhará novamente na Loteria do Draft. Essa é a nossa última previsão ousada.