Chaves
novo
Criado com IA
novo
Criado com IA
Magistrado Arturo Zamarriego a reclamação foi aceita para consideração apresentado pelo ex-deputado Sumar, Inigo Errejoncontra a atriz Elisa Mulia, a quem acusa de cometer suposto crime de extorsão sobre duas testemunhas que testemunharam em um caso em que ele estava sendo investigado por suspeita de agressão sexual.
No mesmo despacho, o juiz do Tribunal de Instrução nº 9 de Madrid ordena outro 17 de fevereiro Que aparência tanto um ex-deputado quanto um tradutor, que devem atuar como investigado e acusado, respectivamente.
Em seu relatório, Zamarriego reconhece que os fatos expostos na denúncia “possuem características que tornam sugerir a possível existência do crime de difamaçãoPortanto, abre um processo preliminar para determinar se as manifestações públicas de Mulia contra Errejon excedem os limites da liberdade de expressão.
Antes de chegar a este ponto, a defesa do antigo líder político contribuiu para ato de conciliação e exigiu à atriz uma indemnização financeira no valor de 10 mil euros caso esta não se retratasse do seu depoimento. Ela rejeitou a oferta e deixou o processo criminal aberto.
O documento que serviu de base para a denúncia enfatiza que 20 de junho Borja e Soraya, organizadores da festa onde teria ocorrido a agressão sexual denunciada por Mulia, prestaram depoimento como testemunhas.
“Muliya reagiu em sua rede social acusando-o falsamente de extorsão para que testemunhem a seu favor”, explicou por escrito.
O texto da reclamação contém várias mensagens publicado pelo artista na referida rede social, incluindo um particularmente relevante para o procedimento: “NÃO. Errejon recusou-se a entregar o seu telemóvel porque estava a extorquir dinheiro a duas das minhas testemunhas. Não inventem a realidade”.
Declarações como estas, que ligam diretamente o ex-deputado a uma alegada adulteração ilegal de testemunhas, são o que um juiz irá agora analisar para determinar se constituem um crime de difamação que pode ser processado a pedido de uma das partes.
