Uma pequena amostra de DNA encontrada em uma ponta de cigarro descartada, perfeitamente preservada por mais de duas décadas, acabou sendo a peça que faltava no quebra-cabeça que revelou os verdadeiros horrores do assassinato de Jennifer Kiely em 2005.
Por mais de 20 anos, o mistério do brutal estupro e assassinato de Jennifer Kiely tem assombrado sua família. A polícia nunca conseguiu descobrir o motivo do assassinato louco que roubou três crianças inocentes de sua mãe.
Mas foi uma pequena amostra de ADN encontrada numa ponta de cigarro descartada – perfeitamente preservada durante mais de duas décadas – que acabou por revelar-se a peça que faltava no puzzle que revelou os verdadeiros horrores da sua morte. Policiais arquivados nomearam hoje Keith Dowbekin como o homem considerado responsável pelo assassinato da ex-rainha da beleza Jennifer em 2005, depois de comparar seu DNA a um cigarro encontrado no local.
As porções de DNA do perfil correspondiam às encontradas no corpo de Jennifer e em outras áreas do abrigo de praia. No entanto, não houve correspondências na base de dados nacional de ADN. Os investigadores forenses rastrearam membros de sua família e, em 2018, usando uma estratégia de DNA familiar, a Polícia de Sussex conseguiu descobrir Dowbekin após obter DNA de membros de sua família.
A técnica utiliza a “forma previsível” pela qual o ADN é transferido de pai para filho, algo que não estava disponível em 2005. O Inspector-Chefe Simon Dunn, da Equipa de Crimes Graves de Surrey e Sussex, disse: “Ao longo dos últimos anos rastreamos e identificámos várias pessoas que partilhavam componentes semelhantes de ADN encontrados em cenas de crime, todas as quais forneceram voluntariamente o seu ADN para análise forense.
“Uma amostra obtida de um homem no norte da Inglaterra no verão de 2024 acabou sendo a peça final do quebra-cabeça, o que significava que poderíamos nomear formalmente um suspeito. Ele foi identificado como Keith Dowbekin, também conhecido como Keith Black e Keith Broadbent, que era originalmente do noroeste da Inglaterra e morreu em 2014, aos 60 anos.”
Dowbekin, também conhecido como Keith Black e Keith Broadbent, teria sido acusado se não tivesse morrido em 2014, aos 60 anos, disse a polícia de Sussex. Jennifer, mãe de três filhos, do sul de Londres, foi encontrada morta pelos bombeiros de Sussex em um abrigo à beira-mar em Holywell, Eastbourne, na madrugada de 22 de janeiro de 2005.
Ela foi esfaqueada diversas vezes, teve um ferimento na nuca e seu corpo foi incendiado. Jennifer se afastou de sua família após um colapso de saúde mental. Ele morava em albergues e abrigos para moradores de rua no sul da Inglaterra e era conhecido por ter um carrinho de bebê no qual guardava seus pertences.
O carrinho foi encontrado em cima de seu corpo e o ataque teve motivação sexual. Uma investigação de assassinato foi lançada e dois suspeitos foram presos no final daquele ano, mas posteriormente libertados sem acusação devido à falta de provas. No ano passado, a frágil mãe de Jennifer, Margaret, 76, disse ao Mirror que estava desesperada por justiça antes de ir para o túmulo.
Ele não sabia que o assassino de sua filha havia chegado antes dele e já estava morto. Mesmo agora, quando finalmente consegue encontrar paz ao descobrir a verdadeira identidade do assassino de Jennifer, ele está contaminado pelo conhecimento de que oportunidades de capturá-lo foram perdidas antes de morrer.
Hoje descobriu-se que Dowbekin poderia ter sido preso anos antes. Ele foi preso em Dover Harbor uma semana depois que o corpo de Jennifer foi encontrado, quando ele admitiu estar em Eastbourne e deu um endereço falso.
Ele também foi preso duas vezes por dois crimes de estupro separados em Great Yarmouth, Norfolk, em 2003 e 2004, e teve seu DNA coletado para um assassinato não relacionado. Mas foi só em 2024 que a polícia soube das violações.
O detetive inspetor-chefe Dunn disse: “Em retrospectiva, se outras verificações de inteligência fossem concluídas em 2005 e alegações de estupro fossem identificadas, Dowbekin poderia ter sido tratado de forma diferente. Devido às atuais práticas investigativas robustas, estou confiante de que todas as verificações de inteligência relevantes sobre pessoas em circunstâncias semelhantes seriam agora concluídas.”
Extensas verificações de antecedentes confirmaram que ele permaneceu em Eastbourne e estava associado a membros da comunidade de sem-teto. Antes do assassinato de Jennifer, Dowbekin havia sido preso pela Polícia de Norfolk em conexão com dois crimes de estupro separados em Great Yarmouth em 2003 e 2004.
Ele foi libertado sem acusação em ambos os casos e seu DNA não foi recolhido, de acordo com os procedimentos da polícia de Norfolk da época. Seu DNA foi levado como testemunha pela Polícia de Norfolk como parte de uma investigação de assassinato em 2003, para fins de eliminação, mas novamente não foi carregado no banco de dados nacional na época porque ele não era suspeito.
Ele também havia sido preso dias após o assassinato. Nos dias que se seguiram ao assassinato de Jennifer, todos os portos locais foram notificados e colocados em alerta. Em 29 de janeiro de 2005, um policial do porto de Dover deteve um homem que se autodenominava Keith Black.
As verificações do banco de dados da polícia confirmaram que este era um pseudônimo usado por Dowbekin. Eles o prenderam enquanto ele dormia ao ar livre. Ele disse que esteve recentemente em Eastbourne e Londres e deu um endereço falso em Eastbourne.
Mas como não tinha ligações financeiras com Eastbourne, nenhuma condenação anterior por crimes sexuais e nenhum vestígio na base de dados criminal da Polícia de Sussex na altura, não foi considerado suspeito, nem o seu ADN foi solicitado, disse a polícia. Além disso, a investigação centrou-se então nos dois suspeitos já identificados; Não havia mais nada que ligasse Dowbekin ao assassinato, disse a Polícia de Sussex.
O detetive inspetor-chefe Dunn disse: “Só em 2024, depois de nomearmos formalmente Dowbekin como nosso suspeito, é que descobrimos que ele havia sido preso em Norfolk em 2003 e 2004. Portanto, contatamos a força e pudemos confirmar que o DNA que eles ainda tinham em seu sistema correspondia ao DNA que obtivemos na cena do crime. Isso provou ser um marco importante em nossa investigação.”
A polícia disse que a decisão de identificar publicamente Dowbekin foi tomada devido ao esmagador interesse público, à gravidade do crime, ao impacto na família da vítima e na comunidade em geral, e ao potencial para apoiar a identificação de crimes futuros.
Por sua vez, a família de Jennifer manteve um desejo digno de alcançar a justiça.
Seus filhos acrescentaram: “Nossa mãe foi mais do que suas lutas. Ela era mãe, filha, irmã, sobrinha e amiga.
A Polícia de Sussex inicialmente desistiu da investigação sobre a morte de Jennifer em 2007, mas reabriu o caso em 2011. Uma recompensa de £ 20.000 foi oferecida por informações que pudessem ajudar a resolver o caso em janeiro de 2024.
