Tal acção vai contra o direito internacional sobre conflitos armados e contraria as políticas dos militares dos EUA.
Mas o senador republicano do Arkansas, Tom Cotton, disse que a filmagem mostrava os dois homens tentando virar o navio e “permanecer na batalha”.
“Vi dois sobreviventes tentando entregar um navio carregado de drogas com destino aos Estados Unidos para que pudessem continuar a luta”, disse ele.
“Não vi nada de perturbador nisso.”
Cotton confirmou que houve quatro ataques ao navio no total, matando 11 pessoas a bordo. Ele disse que a equipe de Bradley fez exatamente o que o país esperava deles.
Carregando
“A primeira greve, a segunda greve, a terceira e a quarta greve em 2 de setembro foram totalmente legais e necessárias”, disse ele.
“O almirante Bradley deixou bem claro que não recebeu ordens de 'não dar quartel' ou de 'matar todos'. Também não houve ordem verbal.”
Cotton disse que em ataques subsequentes a navios, os sobreviventes que na verdade naufragaram e ficaram perturbados, e não tentaram continuar a sua missão, foram “tratados como deveriam ser” e recolhidos pelos militares dos EUA.
“Nossos militares sempre obedecem às leis da guerra”, disse ele.
O senador democrata Mark Warner, da Virgínia, que também foi informado sobre o material confidencial, pareceu compartilhar a versão dos acontecimentos de seu colega democrata.
O presidente dos EUA, Donald Trump, fala na Casa Branca na terça-feira, enquanto o secretário da Guerra, Pete Hegseth, observa.Crédito: PA
“Esse vídeo foi muito perturbador e acho que o Congresso precisa vê-lo”, disse ele, acrescentando que a opinião jurídica por trás dos ataques deveria ser tornada pública.
Houve ataques a 21 navios até agora, matando 82 supostos traficantes de drogas, disse o Pentágono em um comunicado na quarta-feira.
“Todos sabemos que o histórico de intervenções do nosso país nas Caraíbas, na América Central e na América do Sul ao longo dos últimos 100 anos não tem sido perfeito”, disse Warner.
Carregando
Após os comentários de Cotton, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, disse que o Correspondência deve retratar sua história alegando que Hegseth emitiu uma ordem para matar todos no navio.
“É um insulto ao povo americano e a todos os que usam o uniforme do nosso país”, escreveu ele no X.
Ele Correspondência Ele não retratou a história. “Washington Post orgulha-se do seu jornalismo preciso e rigoroso”, disse anteriormente um porta-voz do jornal.
Os desenvolvimentos ocorreram quando o inspetor geral do Departamento de Defesa (ou Departamento de Guerra, como é agora conhecido) divulgou um relatório que concluiu que Hegseth violou as regras do departamento ao enviar informações operacionais sensíveis e não públicas para um bate-papo do grupo Signal este ano.
Carregando
A descoberta está relacionada com detalhes operacionais sobre ataques aéreos iminentes contra alvos rebeldes Houthi no Iémen. Sem o conhecimento de Hegseth o chat em grupo criado pelo então conselheiro de segurança nacional Michael Waltz incluía um jornalista proeminente O AtlânticoEditor-chefe Jeffrey Goldberg.
O uso de seu telefone celular pessoal por Hegseth para conduzir negócios oficiais e enviar informações confidenciais arriscava um “possível comprometimento” e colocava em perigo o pessoal militar dos EUA, disse o relatório.
“As ações do secretário criaram um risco de segurança operacional que poderia ter resultado no fracasso dos objetivos da missão dos EUA e em danos potenciais aos pilotos dos EUA”, disse ele.
