Ayuso, ETA e Franco

Isabel Díaz Ayuso, presidente da Comunidade de Madrid, trouxe mais uma vez à tona o espectro da ETA. Isso não para.

Em vez de se dedicar à resolução dos seus próprios problemas, que surgem, por exemplo, da gestão público-privada dos cuidados de saúde, excluindo do sistema aqueles que não podem pagar, e preocupando-se com o EBITDA e o retorno do investimento, em vez de saúde para todos e em condições adequadas, tira repetidamente da cartola o terrorismo morto.

“A ETA prepara um ataque ao País Basco e a Navarra, apoiando Pedro Sánchez, digam que isto é mentira, porque não há maior corrupção moral e maior traição a Espanha do que esta, não pode ser, não pode ser que Bildu apoie Sánchez.”

Disse isto por ocasião da última manifestação convocada pelo PP em Madrid. Ela leu a mensagem, olhando o papel no púlpito para não esquecer uma palavra, como uma boa aluna diligente.

Devemos lembrá-lo, correndo o risco de parecer ingénuo, que a ETA declarou o fim das suas actividades terroristas em 2011 e que foi finalmente dissolvida em 2018. Mas Ayuso não está interessado nestes dados quando pesa a verdade e os interesses políticos. Seu uso do ETA marketing O estilo de Goebbel, que lhe permite alimentar os impulsos mais populistas, não é novidade. Ele sabe que ao vasculhar este contentor de memória histórica, a ETA em particular, obtém votos, e continua a fazê-lo, sejam eles errados ou errados.

O ruim é que ele se esquece da memória histórica em geral, o que não lhe interessa. Por exemplo, a memória histórica que influencia o seu próprio partido e a memória da sua criação está plenamente integrada na essência do Movimento Nacional, o movimento que apoiou a ditadura de Franco.

Em janeiro de 2024, Ayuso participou de uma homenagem a Gregorio Ordóñez, morto pelo ETA, e disse: “Hoje estamos de luto e Sánchez vota no homem que nos colocou de luto”.

Ele imediatamente recebeu uma resposta da irmã de Ordonez: “Mais uma vez, usando meu irmão Gregorio, como outras vítimas do terrorismo, para seus próprios fins exclusivamente políticos.

“Não é assim”, disse na cara dela a irmã de Ordoñez, presidente da CovIte. Mas não adianta, Ayuso continua determinado a usar o espectro do ETA para ganhar votos usando o princípio de Joseph Goebbels: mensagens simples, falsas se necessário, simples, reconhecíveis e repetidas continuamente. O estrategista nazista explicou que “qualquer notícia de pouco valor deve ser transformada numa ameaça séria”. Assim, com esta repetição na mensagem, Ayuso penetra quem a ouve e não distingue ou não quer distinguir entre ETA e Bildu, ou entre ETA e PSOE ou PNV, mesmo entre ETA e Euskadi, e ETA e Navarra.

Esta atitude de um político de alto nível, o Presidente da Comunidade de Madrid, não só é desprezível, mas também abre a porta aos piores instintos, gera ódio, o mesmo ódio que foi criado durante a Segunda República Espanhola e levou a um golpe de Estado fracassado, a uma guerra civil bem sucedida para os rebeldes e a uma ditadura brutal que durou até à morte na cama do ditador.

Talvez valha a pena lembrar a Ayuso que o seu próprio partido nasceu no magma franquista e que, apesar disso, ninguém deveria chamá-la de franquista em nenhum momento simplesmente porque ela é do PP. Trata-se de uma questão de memória histórica, tal como o uso de Ayuso ou, neste caso, de Franco pela ETA.

Ainda hoje, se olharmos para o próprio site do Partido Popular, podemos ler o seguinte: “As origens do Partido Popular remontam à Alianza Popular, uma formação que nasceu no Período de Transição, como uma aliança de diferentes correntes da direita democrática e reformista”.

E Ayuso sabe quais eram essas correntes da “direita democrática e reformista”?

Eu vou te lembrar. Estas foram associações criadas por ministros franquistas com antecedentes ditatoriais, como Federico Silva Muñoz, Laureano López Rodo ou Gonzalo de la Mora, associações que mais tarde foram transformadas em Alianza Popular com Manuel Fraga Iribarne.

E Ayuso sabe com base em que legislação tais associações foram criadas?

Vou lembrá-lo disso também. Fizeram-no graças a um elemento importante – o Estatuto Legislativo do Direito das Associações Públicas, que foi aprovado por unanimidade no plenário do Conselho Nacional do Movimento Nacional em 16 de dezembro de 1974. Ainda durante a vida de Franco.

Algum tempo depois, o governo pós-franquista de Arias Navarro confirmou-o e foi aprovado em decreto ao Franco-Cortez, que o aprovou.

Este estatuto de Franco definia as associações como “meios adicionais de participação dos espanhóis nas tarefas políticas através de indivíduos, bem como canais de expressão da opinião pública”, mas, claro, em estrita conformidade com “os princípios do Movimento e outras leis fundamentais do Reino”. Ou seja, era puro franquismo.

Foi aqui que nasceu a Alianza Popular, como agora nos lembra o site do PP. Nem sequer lhe chamaram partido porque o conceito irritou os seus criadores franquistas.

O regime de Franco foi forçado e empurrado para uma mudança de regime porque a ditadura permaneceu uma ilha na Europa após o desaparecimento da ditadura em Portugal, e também porque havia uma pressão constante do povo a favor da democracia.

Hoje seria injusto que um membro do PP fosse chamado de franquista só porque é do PP. Os membros da EHBildu, bem como as filiais da Eusko Alkartasuna ou Alternatiba, serão chamados de membros da ETA.

Mas é óbvio que este partido, o partido Ayuso, não provém do liberalismo ou do conservadorismo, como outros partidos da direita europeia, mas diretamente do franquismo. Este é outro pecado original desta transição, semelhante ao que hoje permitiu a legalização do chefe de Estado eleito pelo ditador. pessoa influente João Carlos I.

Utilizando a táctica goebbeliana de Ayuso, poderíamos concentrar-nos em mensagens simples e repetitivas e chamá-lo sempre de franquista, seguindo a estratégia com a qual parece obter tanto lucro ao classificar os seus inimigos políticos como fil-ETA ou ETA, sem distinção.