A resposta de Nigel Farage às acusações de racismo adolescente durante seu tempo na Universidade de Dulwich variou de veemente às vezes a bastante mais sutil em outras.
19 de setembro de 2013Michael Crick questiona Farage
Depois que o repórter do Channel 4, Michael Crick, revelou uma carta de junho de 1981 escrita por um professor sobre Farage durante seu tempo em Dulwich, referindo-se a ele como um “racista” e um “fascista” ou “neofascista”, Crick localizou Farage.
Farage disse: “É claro que disse algumas coisas ridículas que os perturbaram”. Crick perguntou a ele se era “coisa racista”. Farage respondeu: “Não necessariamente coisas racistas. Depende de como você define isso.”
Crick pressionou Farage sobre a acusação da carta de que ele havia insultado alguém na aula e foi excluído, sugerindo que a provocação tinha motivação racial. Farage disse: “Fui expulso das aulas dezenas de vezes ao longo dos anos”. Ele disse que não aceitava que isso fosse por causa de comentários racistas.
14 de maio de 2019Resposta à carta anônima independente
O Independente publicou uma carta anônima de um antigo amigo de escola de Farage. O autor da carta, mais tarde revelado ser Jean-Pierre Lihou, escreveu que se lembrava vividamente do interesse de Farage em suas iniciais, NF, e no símbolo da Frente Nacional. Ele disse que se lembrava de Farage cantando “Gas 'em all”, gritando “Mande-os para casa” e falando sobre Oswald Mosley.
Farage não respondeu diretamente às reivindicações. Ele disse: “Dizer que isto é pisar em terreno antigo é um eufemismo. “O período durante o qual estive em Dulwich foi muito carregado politicamente, desde a ascensão do Thatcherismo até aos motins de Brixton, ali perto.
“Havia muitas pessoas naquela época que se sentiam atraídas por grupos extremistas em ambos os lados do debate.”
Ele acrescentou: “Quem enviou isto para você deve estar um pouco fora de sintonia, dizendo que apoiei Oswald Mosley porque acreditava nos Estados Unidos da Europa. Algumas pessoas precisam superar o Brexit.”
Novembro de 2021A biografia de Farage de Crick.
Crick voltou ao assunto Farage com uma biografia, One Party After Another (divulgação: Henry Dyer atuou como pesquisador do livro). Crick tinha novos detalhes sobre os tempos escolares de Farage, e seus contemporâneos fizeram acusações de abuso e linguagem racista e anti-semita. Outros disseram que nunca o ouviram dizer nada racista ou insultuoso.
Farage disse a Crick por e-mail: “Vamos deixar uma coisa clara. Entrei para o Partido Conservador em 1978 e pensei que todos os partidos/movimentos de extrema direita eram ridículos/loucos/perigosos. Havia alguns professores de extrema esquerda da turma de 1968 (que) ingressaram no Colégio e vários de nós realmente gostamos de acabar com eles.
“As condições de abuso entre meninos de quinze anos eram ilimitadas; não havia limites. Acho que os meninos ruivos se saíram especialmente mal.”
16 de outubro de 2025A primeira carta de um advogado da Reform UK
Adam Richardson, advogado da Reform UK, respondeu quando o The Guardian abordou Farage para comentar as novas alegações feitas por contemporâneos sobre linguagem e abusos racistas e anti-semitas.
A recusa foi enfática. Richardson descreveu as alegações como “totalmente falsas”.
Richardson disse: “A sugestão de que o Sr. Farage alguma vez se envolveu, tolerou ou dirigiu comportamento racista ou anti-semita é categoricamente negada”.
27 de outubro de 2025a segunda carta
Richardson respondeu novamente depois que o The Guardian pediu a Farage que comentasse os testemunhos e preocupações de seus contemporâneos. Richardson disse que Farage “não pretende responder às lembranças francamente ridículas de 40 anos atrás, desde que o Sr. Farage se tornou uma figura política, pois elas simplesmente não são credíveis e são conjecturas”.
Acrescentou: “No entanto, se o The Guardian publicar quaisquer alegações que sugiram que o Sr. Farage se envolveu, tolerou ou dirigiu comportamento racista ou anti-semita, ou que tais alegações afectam o seu carácter actual, pode esperar que o processo seja iniciado imediatamente. Tais processos procurarão uma liminar, uma retratação pública e os danos máximos permitidos, incluindo danos agravados por publicação maliciosa.”
10 de novembro de 2025a terceira carta
O Guardian notou a mudança na resposta de Farage em comparação com seus comentários em 2013 e 2019, e perguntou a Richardson por que Farage afirmava agora que as alegações relacionadas ao racismo e ao anti-semitismo eram “completamente falsas”.
Richardson reiterou: “As alegações de que o Sr. Farage se envolveu em comportamento racista ou antissemita são totalmente falsas, difamatórias e maliciosas”.
11 de novembro de 2025“Essas acusações são totalmente infundadas”
Pressionado para comentar, um porta-voz da Reform UK disse: “Estas alegações são totalmente infundadas. O Guardian não produziu quaisquer registos contemporâneos ou provas que corroborem estas memórias controversas de quase 50 anos atrás.
“Não é por acaso que este jornal procura desacreditar o Reform UK, um partido que liderou mais de 150 sondagens de opinião consecutivas e cujo líder as casas de apostas têm agora como favorito para ser o próximo primeiro-ministro.
“Esperamos plenamente que estas tentativas cínicas de difamar a reforma e enganar o público se intensifiquem ainda mais à medida que nos aproximamos das próximas eleições”.
19 de novembro de 2025'A palavra de um contra a de outro'
Após uma sessão de perguntas do primeiro-ministro, na qual Keir Starmer pediu a Farage que se explicasse à luz das reportagens do Guardian, o porta-voz de Farage foi questionado por jornalistas.
O porta-voz disse: “Nossa declaração foi muito clara de que essas alegações remontam a 45 anos. E acho que a qualquer momento, quando Nigel era líder do UKIP, quando se candidatou às eleições gerais de 2010, nas eleições gerais de 2015, durante o Brexit, talvez nas eleições gerais de 2019, seria preciso perguntar: por que isso não surgiu antes?
Questionado se Farage acreditava que aqueles que fizeram as acusações as estavam inventando, o porta-voz disse: “Estou dizendo que não há provas primárias. É a palavra de uma pessoa contra a de outra.”
Vinte pessoas falaram com o The Guardian para alegar que tem um passado racista.
24 de novembro de 2025“Nunca diretamente, eu realmente tentei machucar alguém”
Numa entrevista transmitida, a resposta de Farage mudou em relação às negações categóricas que os seus representantes tinham dado.
Quando questionado se havia abusado racialmente de seus colegas de escola, ele respondeu: “Não, a propósito, isso foi há 49 anos, 49 anos atrás. Já tentei me vingar de alguém com base em sua origem? Não.”
O entrevistador acusou-o de negar a sua resposta e perguntou-lhe novamente se ele negava categoricamente as afirmações.
“Eu nunca, jamais faria isso de uma forma ofensiva ou insultuosa”, respondeu Farage. “Isso foi há 49 anos. Foi há 49 anos. Eu tinha acabado de entrar na adolescência. Posso me lembrar de tudo o que aconteceu na escola? Não, não posso. Já fiz parte de uma organização extremista ou me envolvi em abuso pessoal direto e desagradável, abuso genuíno, com base nisso? Não.”
Questionado novamente se havia abusado racialmente de alguém, Farage respondeu: “Não, não intencionalmente”.
Quando o entrevistador disse a Farage que não entendia o que queria dizer com “não intencionalmente”, o líder reformista respondeu: “Você não entenderia”.
Farage acrescentou: “Não. Na verdade, nunca tentei diretamente machucar ninguém.”
4 de dezembro de 2025“Embora Nigel se destacasse, ele não era agressivo nem racista”
Horas depois de seu vice reformista, Richard Tice, ter dito ao programa Today da BBC Radio 4 que o testemunho dos ex-colegas de Farage era “um absurdo inventado”, Farage enfrentou dúvidas em uma entrevista coletiva sobre se ele apoiava a afirmação de Tice de que ex-alunos que falaram sobre o comportamento de Farage eram mentirosos.
Farage criticou Emma Barnett, apresentadora do programa Today que havia desafiado Tice, e atacou a BBC por “duplos pesos e duas medidas e hipocrisia”, citando os programas históricos da emissora que hoje seriam considerados racistas. “Quero um pedido de desculpas da BBC por praticamente tudo o que fizeram durante as décadas de 1970 e 1980”, disse ele.
Farage continuou citando uma carta que ele alegou ter vindo de um contemporâneo, aparentemente concordando com seus próprios comentários.
Ele disse: “'Eu era um estudante judeu na Universidade de Dulwich na mesma época e lembro-me muito bem disso. Embora houvesse muitas piadas sexistas de estudantes, era humor e, sim, às vezes era ofensivo' – como a maior parte da produção da BBC – “mas nunca maliciosamente. Nunca o ouvi abusar racialmente de ninguém. Se ele tivesse feito isso, teria sido denunciado e punido. Não foi.
“'As notícias não têm nenhuma evidência, exceto memórias tardias e politicamente duvidosas de quase meio século atrás. Na década de 1970, a cultura era muito diferente' – talvez, Damian (Gramáticas, repórter da BBC), você devesse refletir sobre isso – 'especialmente em Dulwich. Muitos meninos disseram coisas das quais se arrependeriam hoje, ou apenas ririam. Embora Nigel se destacasse, ele não era agressivo nem racista. saber'”.
Farage disse que não falaria com a BBC até que a empresa pedisse desculpas por toda a sua “produção terrível” transmitida ao mesmo tempo que pelo seu alegado comportamento racista e anti-semita, que continuou a negar.
Farage rejeitou perguntas de um correspondente da ITV e reiterou a sua recusa em comentar “de forma maliciosa ou desagradável”. Ele disse que o canal transmitiu então conteúdo “pelo qual hoje você estaria preso”.
