O governo planeia alojar requerentes de asilo num campo de treino militar em East Sussex, mas os ativistas temem que a sua proximidade a um centro de testes de armas de fogo da polícia possa voltar a traumatizá-los.
Os requerentes de asilo que fogem de zonas de guerra podem ficar “retraumatizados” se forem alojados perto de um centro de testes de armas de fogo da polícia, dizem os activistas.
O governo anunciou recentemente planos para alojar temporariamente 600 pessoas num campo de treino militar nos arredores de Crowborough, East Sussex. Mas o local fica a apenas 2 quilômetros do Centro de Treinamento da Polícia de Sussex, Kingstanding, que os ativistas dizem ser usado para exercícios com armas de fogo, Taser e cães policiais.
Ontem à noite, Nicola David, do One Life to Live, que faz campanha contra locais de detenção em grande escala para requerentes de asilo, disse: “Qualquer som de tiros seria audível no campo de treinamento de Crowborough – é muito provável que isso seja re-traumatizante para os requerentes de asilo que fogem da guerra, do conflito e da perseguição. Parte do treinamento do cão envolve a busca por explosivos. Não se sabe se isso poderia envolver detonações – novamente, isso seria re-traumatizante.”
Tim Naor Hilton, executivo-chefe da Refugee Action, disse: “Os grandes campos militares nunca são locais de acomodação seguros ou apropriados para pessoas que procuram segurança. No seu relatório recente, o Comité de Assuntos Internos alertou o governo sobre o elevado risco de suicídio e danos nestes locais.
“A proximidade das pessoas a explosões audíveis irá inevitavelmente aumentar estes danos e traumatizar novamente aqueles que fugiram da perseguição e do conflito. O governo deve parar de desperdiçar tempo e dinheiro em ideias instintivas para os refugiados e concentrar-se na resolução de uma emergência habitacional nacional que afecta todas as pessoas nas nossas cidades. Precisamos de um plano a longo prazo para investir nas comunidades para construir e comprar mais habitação social, e financiar adequadamente os conselhos para fornecerem habitação a todas as pessoas necessitadas, incluindo as pessoas que procuram asilo.”
Nathan Phillips, chefe de campanhas da Asylum Matters, acrescentou: “Todos merecem ser alojados numa comunidade, não num campo, e o som de tiros e explosões é apenas uma das muitas maneiras pelas quais o alojamento em Crowborough é completamente inadequado para pessoas que procuram refúgio”.
Eles entraram em confronto poucos dias depois que o diretor de acomodação para asilo do Ministério do Interior se desculpou por não fornecer detalhes suficientes sobre os planos de Crowborough. Numa reunião na cidade na segunda-feira, Andrew Larter disse aos moradores e vereadores preocupados que abrigar os requerentes de asilo no local custaria aproximadamente o mesmo que os hotéis, mas disse que as escavações seriam “mais espartanas” e “menos confortáveis”.
Acrescentou que o campo, com capacidade para cerca de 540 pessoas, seria “o mais autónomo possível” e incluiria instalações de saúde e recreativas. Ele disse que os ministros estão em processo de conclusão de uma avaliação de impacto na comunidade para garantir que o local seja “seguro, legal e compatível”.
Foram levantadas preocupações sobre o pessoal no terreno, a provisão policial, a pressão adicional sobre os serviços públicos e a segurança pública. Na semana passada, centenas de pessoas agitando bandeiras e carregando faixas participaram num protesto contra os planos, e o Conselho Distrital de Wealden disse que estava a considerar opções legais.
Os ativistas já haviam levantado preocupações sobre a segurança no local. A Conversation Over Borders, que trabalha com refugiados e requerentes de asilo, alertou que o alojamento de pessoas na base militar representava o risco de uma “falha dos direitos humanos” e poderia “desperdiçar o dinheiro dos contribuintes”, acrescentando: “Todos os que procuram segurança merecem um lugar para chamar de lar sem serem isolados ou traumatizados novamente”. Steve Smith, da Care4Calais, disse: “Na minha opinião, empurrar as pessoas para antigos quartéis não é o melhor uso do dinheiro para os requerentes de asilo”.
O Ministério do Interior disse anteriormente que as instalações militares proporcionariam melhores resultados para os contribuintes e reduziriam o impacto nas comunidades. Os trabalhistas prometeram parar de usar hotéis antes das próximas eleições. Um porta-voz da Polícia de Sussex disse: “Kingstanding é um local de treinamento policial usado pelas Forças Policiais de Sussex e Surrey, bem como por outras agências. Por razões operacionais, não podemos fornecer mais informações sobre o local.”
O governo foi contatado para comentar.
