Oficial do Órgão Supremo da Junta da Andaluzia, Aurora Romerauma das dezasseis pessoas absolvidas esta sexta-feira pela Terceira Secção do Tribunal Provincial de Sevilha da acusação de fraude no concurso internacional para a adjudicação da mina. … de Aznalcollar afirmou que a notícia os deixou “felizes porque já estávamos tranquilos porque sabíamos a verdade” e criticou o processo, que passou a chamar de “o teste”, que durou dez anos: “Isso é impensável, vivíamos num pesadelo quando fizemos o nosso trabalho pela primeira vez”.
“Não há palavras para descrever como nós e nossas famílias nos sentimos durante estes dez anos e após a absolvição. Nos sentimos felizes porque já estávamos tranquilos, apesar da década que vivemos”, disse Romera em entrevista à Cadena Ser.
Refira-se que a sentença absolve os arguidos dos crimes relacionados com o comércio de influências, as constantes artimanhas administrativas, o desvio de fundos públicos, a fraude, negociações são proibidas para funcionários e desvios ambientais que explicaram as acusações apresentadas pela Emerita Resources España SLU, SC Andalucía Mining e a Federação Provincial de Ambientalistas em ação, dado que “não há indicação dos crimes imputados e que se trata de uma acusação infundada”.
Nesse sentido, Romera enfatizou a “descrença” com que os investigados perceberam o processo. “Não podíamos acreditar no que estava acontecendo porque havíamos feito nosso trabalho”, acrescentou. Segundo o responsável, o veredicto faz “justiça” e “revela a má-fé de cada um dos responsáveis por nos colocar no tribunal de forma injusta e injusta”. sobre o fato de ele ter mantido uma mentira por dez anos”.
Questionada sobre a duração do processo, que durou dez anos, Romera destacou que se sentiu “injustiça” pelo facto de ter terminado num processo criminal. “O custo emocional e o sofrimento para nós e nossas famílias são incalculáveis.. “Estamos diante de um processo difícil e injusto”, disse ele. “A nossa reputação social e laboral, os nossos danos psicológicos e físicos que sofremos e continuamos a sofrer. Isto é irreparável, mas temos de avançar”, lamentou.
Como o tribunal disse que não havia “provas ou indicações” e que a acusação era “infundada”, Romera admitiu a sua própria perplexidade. “Meus colegas e eu estamos nos perguntando como é possível que o ensaio esteja em andamento desde que soubemos que faríamos um ensaio oral.” Neste momento apontou para o magistrado, que reabriu o caso. “Esta questão deve ser colocada ao juiz depois de o investigador e o procurador terem concluído que não há crime nem provas”, concluiu.
