Dezenas de extremistas considerados uma ameaça à segurança nacional enfrentam vigilância 24 horas por dia, 7 dias por semana, porque as leis de direitos humanos impedem as suas deportações, pode revelar o Sunday Express.
O Ministério do Interior provocou fúria ao admitir que cerca de 170 estrangeiros vivem no Reino Unido sob restrições porque são considerados perigosos, mas não podem ser deportados. E mais de metade “esteve envolvida em terrorismo”.
ou atividades relacionadas ao extremismo”, pode revelar este jornal.
As revelações chocantes geraram apelos para reformar radicalmente as leis de direitos humanos e abandonar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos, com os críticos chamando-a de “carta criminal para as piores pessoas da nossa sociedade”.
Um ministro do Interior admitiu que é “vergonhoso” que os terroristas tenham conseguido ficar, e prometeu que leis duras que receberam o consentimento real na semana passada permitirão que a polícia, os serviços de segurança e as equipas de imigração rastreiem “cada um dos seus movimentos através de monitorização electrónica” enquanto os Trabalhistas tentam deportá-los “rapidamente”.
Uma Avaliação de Impacto na Igualdade do Governo publicada na semana passada como parte da Lei de Segurança das Fronteiras, Asilo e Imigração revelou: “As disposições para impor condições às autorizações de imigração, quando um cidadão estrangeiro representa uma ameaça para o público, mas não pode ser removido do Reino Unido, são mais susceptíveis de afectar determinados grupos etários.
“Cerca de 170 pessoas estão atualmente com licença restrita e mais da metade tem
esteve envolvido em terrorismo ou atividades relacionadas ao extremismo.”
As restrições normalmente impostas aos terroristas incluem requisitos para viver em um endereço específico, toque de recolher, uso de tornozeleira eletrônica, proibições de internet e limites ao uso de seus telefones celulares. Eles também serão proibidos de trabalhar ou estudar no Reino Unido.
Não está claro quantos dos 170 estrangeiros com licenças restritas enfrentam tais requisitos.
Mas a secretária do Interior, Shabana Mahmood, revelou que as leis de direitos humanos serão revistas para limitar a forma como os requerentes de asilo rejeitados, os criminosos estrangeiros e os infractores da imigração podem reivindicar o direito a uma vida familiar para evitar a deportação. Uma família será definida como “pais e seus filhos” nos novos planos do Home Office.
Entretanto, os juízes serão obrigados a dar prioridade à segurança pública e aos controlos de imigração em detrimento do artigo 8.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos – o direito à vida familiar.
Os trabalhistas também insistiram que o Reino Unido – juntamente com os seus aliados europeus – procurará renegociar o Artigo 3 – o direito de não ser perseguido ou torturado – entre receios de que esteja a ser abusado. Muitos acreditam que este é o principal obstáculo para muitas deportações.
A lei de segurança fronteiriça inclui uma disposição para impedir permanentemente a ocorrência de ameaças à segurança nacional.
Também permite uma utilização mais ampla da etiquetagem eletrónica e a introdução de recolher obrigatório para pessoas com permissão limitada de permanência.
Anteriormente, apenas aqueles sob fiança de imigração poderiam enfrentar tais restrições.
No entanto, as revelações descobertas pelo Sunday Express suscitaram apelos para uma acção muito mais radical.
O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, disse: “Na nossa conferência de imprensa sobre deportações em massa, em Agosto, anunciámos que abandonaríamos a CEDH e deixaríamos de aplicar a Convenção dos Refugiados de 1951, a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e a Convenção do Conselho da Europa sobre Tráfico. Na altura, a Reform e eu fomos condenados por sugerir isto. Se este governo tivesse encontrado a espinha dorsal para o fazer, coisas como esta não estariam a acontecer.”
Ele disse que o governo trabalhista está “cheio de advogados de direitos humanos acordados” que “priorizam um tribunal estrangeiro em Estrasburgo em detrimento da segurança do povo britânico”.
Os conservadores também prometeram abandonar a CEDH se vencerem as próximas eleições, mas um relatório do procurador-geral paralelo, Lord Wolfson, descartou a saída da Convenção dos Refugiados.
Ele argumentou que o Reino Unido poderia introduzir políticas de imigração muito mais rigorosas e deportar criminosos estrangeiros, requerentes de asilo rejeitados e infratores de imigração sem violar a Convenção de 1951.
O secretário da justiça paralela, Robert Jenrick, disse: “Nossas fronteiras rompidas são uma emergência de segurança nacional. Devemos abandonar a CEDH e deportar todos e cada um desses terroristas e extremistas.
“Este governo não tem ideia da gravidade do problema e de como resolvê-lo.”
A ex-secretária do Interior e procuradora-geral Suella Braverman disse: “As leis dos direitos humanos fornecem um alvo aberto para os inimigos da Grã-Bretanha explorarem.
“O povo britânico não estará seguro até abandonarmos a CEDH. Tornou-se um cartão de criminoso para as piores pessoas da nossa sociedade.
“A única forma de manter este país seguro é abandonar a CEDH e anular a Lei dos Direitos Humanos para que os políticos possam finalmente colocar o povo britânico em primeiro lugar. É uma humilhação nacional que não possamos proteger as nossas próprias fronteiras, mas, vergonhosamente, este governo está demasiado ocupado a eliminar julgamentos com júri para se importar.”
O Ministério do Interior disse que mais de 50 mil requerentes de asilo rejeitados, criminosos estrangeiros e outros infratores de imigração foram removidos do Reino Unido desde julho do ano passado.
O Ministro da Segurança Fronteiriça e do Asilo, Alex Norris, disse: “É vergonhoso que os terroristas tenham conseguido permanecer no Reino Unido sob as regras anteriores. As nossas novas leis imporão restrições estritas aos cidadãos estrangeiros que representam uma ameaça, rastreando todos os seus movimentos.
“Estas leis também nos permitirão deportar rapidamente terroristas do solo britânico e manter o nosso país seguro”.
