Comecemos pelo facto de o Primeiro-Ministro britânico Keir Starmer – que, em todos os assuntos relacionados com a Ucrânia, devolveu o Reino Unido ao coração da Europa após o trauma do Brexit – organizou uma reunião a quatro com Zelensky esta segunda-feira em Londres; Presidente da França, Emmanuel Macron; e o Chanceler da Alemanha, Friedrich Merz.
Depois disso, o Presidente da Ucrânia deslocou-se a Bruxelas para um jantar de trabalho com o Secretário-Geral da NATO. Marcos Rute; Presidente da Comissão, Úrsula von der Leyen; e presidente do Conselho Europeu, António Costa. Anteriormente, ocorreu uma videoconferência dos países da “coalizão de voluntários”.
Esta onda de esforços diplomáticos surge no momento em que o presidente dos EUA mais uma vez expressou impaciência com Zelensky, a quem acusa de não ter lido a sua última proposta de paz, contrastando com uma atitude muito mais compreensiva para com Zelensky. Vladímir Putin.
“Estou um pouco decepcionado pelo facto de o Presidente Zelensky ainda não ter lido esta proposta. (…) O pessoal dele gosta, mas ele não. A Rússia está feliz com isso. Acho que a Rússia preferiria ficar com o país inteiro, não acha? Mas acho que a Rússia concorda com isso, embora não tenha certeza se Zelensky concorda com isso”, disse Trump neste domingo.
Sua controversa nova Estratégia de Segurança Nacional afirma que “É um interesse fundamental dos EUA negociar uma rápida cessação das hostilidades na Ucrânia.estabilizar a economia europeia, evitar a escalada ou expansão indesejada da guerra e restaurar a estabilidade estratégica com a Rússia.”
“A administração Trump está em conflito com as autoridades europeias que expectativas irrealistas sobre a guerraapoiados por governos minoritários instáveis, muitos dos quais atropelam os princípios básicos da democracia para suprimir a oposição. “A grande maioria dos europeus quer a paz, mas esse desejo não se traduz em política, em grande parte devido ao enfraquecimento dos processos democráticos por parte destes governos”, diz o texto.
Os líderes europeus já tentaram reescrever o plano de paz de 28 pontos que Washington divulgou no final de Novembro e que Bruxelas interpretou como uma tentativa de forçar a Ucrânia a capitular completamentepois isso o forçou a ceder toda a região de Donbass à Rússia e a limitar o tamanho do seu exército.
Segundo fontes diplomáticas, a última versão do plano, cujo conteúdo é desconhecido, é menos prejudicial para Kiev. No entanto, algumas questões centrais (por exemplo, relacionadas com a transferência de territórios) permanecem em aberto.
“Sou cético em relação a alguns detalhes que aparecem em alguns documentos dos EUA.mas precisamos conversar sobre isso”, admitiu Merz em Londres.
“Estamos e continuamos a estar firmemente ao lado da Ucrânia, apoiando o seu país. Porque todos sabemos que o destino deste país é o destino da Europa.“, disse o chanceler alemão a Zelensky em um comunicado conjunto à imprensa.
“A Ucrânia deve tomar uma decisão sobre os assuntos ucranianos. Estamos aqui para apoiá-los no conflito e nas negociações”, concordou Starmer.
Num protesto dirigido contra Trump, que já disse diversas vezes que Kiev não tem um mapa para vencer a guerra, Macron disse “temos muitas cartas nas mãos”.
O Presidente francês disse que “a Ucrânia continua a resistir nesta guerra”, enquanto “A economia russa está começando a sofrer“A prioridade agora é conseguir uma ‘convergência’ entre a posição da UE e da Ucrânia, por um lado, e a posição de Trump, por outro”, admite.
Zelensky também apelou à “unidade” entre a UE, a Ucrânia e os Estados Unidos e anunciou que os europeus poderiam finalizar a sua própria versão final de um plano de paz para negociações com Washington na terça-feira.
“Há coisas que não podemos resolver sem os americanoscoisas que não podemos enfrentar sem a Europa, e é por isso que precisamos de tomar decisões importantes”, disse o presidente ucraniano, reconhecendo o difícil equilíbrio que tem de enfrentar.
Por seu lado, os chefes de Estado e de governo dos países nórdicos e bálticos enviaram esta segunda-feira uma carta conjunta a von der Leyen e Costa na qual apoiam o envio de fundos russos congelados para a Ucrânia.
“Tendo em conta a atual escala e urgência das necessidades orçamentais e militares da Ucrânia, apoiamos fortemente a proposta da Comissão de um 'empréstimo de reparação' financiado a partir dos saldos de caixa dos ativos russos vinculados à UE”, dizia a carta.
“Além do fato de eu a solução mais viável financeiramente e politicamente realista“afeta o princípio fundamental do direito da Ucrânia de receber compensação pelos danos causados pela agressão”, afirmam os líderes da Polónia, Suécia, Finlândia, Letónia, Lituânia, Estónia e Irlanda.
Com este “empréstimo de reparação”, a UE tem “a oportunidade de colocar a Ucrânia numa posição mais forte para se defender e numa melhor posição para negociar uma paz justa e duradoura”. “O tempo é essencial”, conclui a carta conjunta, que apela a uma decisão na cimeira de 18 de dezembro.
A Presidente von der Leyen também defendeu o envio de bens russos congelados para a Ucrânia. “Todos sabemos o que está em jogo e sabemos que não temos mais tempo a perder. A obtenção de apoio financeiro ajudará a garantir a sobrevivência da Ucrânia e é um acto crítico de defesa europeia.“, afirmou.
“Enquanto a Ucrânia faz esforços diplomáticos sinceros pela paz, A Rússia engana repetidamente e ganha temporidicularizando a diplomacia e intensificando os ataques enquanto fingem buscar a paz. Hoje esta fachada permanece firme. Mas não vamos cair na armadilha: sabemos quem é o agressor e quem é a vítima nesta guerra”, afirma o alemão.
“Fornecer à Ucrânia os recursos de que necessita para se defender não prolongará a guerra; pode ajudar a pôr-lhe fim”, afirma a chefe da diplomacia pública, Kaja Kallas.
No entanto, o primeiro-ministro belga, Bart de Wever, continua a vetar a utilização de activos russos localizados em empresa de serviços financeiros Euroclearcom sede em Bruxelas – por receio de que a Rússia concentre todas as medidas de retaliação no seu país.
Na sexta-feira passada, De Wever realizou um jantar de trabalho com a Presidente von der Leyen e o Chanceler Merz, que resultou na ausência de acordo sobre o desbloqueio do “empréstimo de reparação” à Ucrânia. Os esforços da UE para apoiar Kiev continuam a ficar aquém das suas promessas.
