Cinco dias antes da segunda volta das presidenciais no Chile, dois candidatos concorrentes, a comunista de esquerda Jeannette Jara e o porta-estandarte de direita José Antonio Caste, líder do Partido Republicano, participaram num tenso debate final televisivo, talvez o mais agressivo já visto nesta campanha presidencial de 2026-2030. Hara, assim como após o primeiro turno em 16 de novembro, decidiu interrogar impiedosamente seu oponente. Culpou-o pela falta de experiência, por não responder, por errar, por não explicar as medidas, por não reconhecer erros e, na sua opinião, por estar nervoso. Caste, que tem sido cauteloso nas últimas semanas – está no topo segundo as últimas pesquisas conhecidas, portanto está numa posição de esperar para ver – chamou Jara de “candidato de continuidade” do governo de Gabriel Boric, envolveu-se em intensas discussões com o candidato de esquerda, lutou pelo tempo e, acima de tudo, vinculou os problemas que o Chile tem à última administração da qual Jara fez parte. “Existem apenas dois caminhos: continuidade ou mudança”, disse Cast, que sabe que desde 2010 a oposição ao atual governo venceu as eleições presidenciais chilenas.
Um dos momentos mais tensos ocorreu quando Hara lhe contou que ele morava em uma “caixa de vidro”, referindo-se ao vidro blindado protetor que o ultraconservador usava em alguns de seus comícios. Cast respondeu: “De repente, tive que usar vidro porque há pessoas em outros países que assassinaram candidatos presidenciais. O que acontece se algo acontecer comigo? Então você dirá que na verdade eu estava certo. Eles mataram um no Equador, na Colômbia, e houve ataques a outros. É isso que você está procurando?
Em entrevista coletiva após o debate, Caste justificou o uso do vidro porque já havia sido agredido no passado durante suas candidaturas anteriores, em 2017 e 2021. “Fui agredido diversas vezes”. Jara, por sua vez, respondeu a esta questão após o debate dizendo que os carabinieri rejeitaram o candidato como estando em perigo.
Candidato ultraconservador apoiado na segunda volta pela direita tradicional e libertária (foi acompanhado na televisão por Johannes Kaiser, que terminou em quarto lugar na primeira volta), neste debate tentou acalmar as tensões em torno de algumas das últimas polémicas que marcaram esta fase final da campanha eleitoral. Disse que não iria revogar a lei que fixa o máximo de 40 horas de trabalho semanais, nem a PGU (pensão universal garantida para pessoas com pensões baixas), dúvida que permanece desde que anunciou que iria cortar 6 mil milhões de dólares do Tesouro nos primeiros 18 meses do futuro governo, mas que não explicou. “Eu nunca perdoaria o abuso infantil”, explicou Cast sobre as declarações do deputado José Carlos Meza, o republicano que abriu as portas para a medida. Em relação aos indultos para os violadores dos direitos humanos sob a ditadura de Augusto Pinochet, Kast sugeriu olhar para casos como o de jovens recrutas que participaram na repressão estatal em 1973: “Que oportunidade tiveram eles de saber o que estava a acontecer.
A segurança pública e o controlo da migração ilegal têm sido duas questões prioritárias na actual campanha presidencial no Chile e têm sido discutidas em debates televisivos. Quando questionado pelo candidato de esquerda sobre as medidas que tomaria contra os estrangeiros indocumentados, o republicano respondeu: “O seu presidente não conseguiu sequer abrir um corredor humanitário”. Kast também confirmou que os pais migrantes irregulares que tenham filhos nascidos no Chile (e, portanto, tenham cidadania) terão que escolher entre partir com os filhos ou deixá-los aqui e entregar a responsabilidade ao Estado. “Queremos sempre cuidar e proteger os valores familiares. Mas quando há pessoas que infringiram a lei, elas têm de tomar uma decisão. Se não querem levar os seus filhos, temos de assumir a responsabilidade”, disse Kast. Enquanto isso, Jara optou por registrar os quase 330 mil combatentes irregulares restantes no Chile. “Aqueles que não se inscreverem serão expulsos”, disse o candidato de esquerda.
Kast disse repetidamente que os seus oponentes políticos estavam cegos pela ideologia, enquanto Jara apelou constantemente à sua experiência e visão do Chile, que contrasta com a de um ultraconservador: “O Chile não é um desastre”, disse ela, que questionou o seu oponente, disse ela, apenas pelas críticas e pela falta de explicação sobre como faria propostas. Por outro lado, o republicano acredita que o Chile vive uma crise múltipla: uma crise de insegurança devido ao baixo crescimento económico e a um grande número de migrantes ilegais, que pressionam principalmente as áreas populares. Por esta razão, Caste promete criar um “governo de emergência”, como ele o chama.
Os candidatos mostraram esta noite que têm um projeto diametralmente oposto para o Chile em praticamente todas as questões consultadas pelos jornalistas. Não ocorreu nenhuma sobreposição importante – exceto a modernização do Estado, embora com ênfases diferentes – e tanto Kast como Hara dedicaram-se, como parece óbvio em espaços deste tipo, a enfatizar as suas diferenças. A candidata do partido no poder do Chile, que mais uma vez tentou distanciar-se do governo de Boric – “quando quiser falar com o presidente Boric, fale com ele”, disse ao Cast – garantiu que “é claro que Nicolás Maduro deve deixar o poder”. E quando Cast declarou que “Maduro tem 92 dias para deixar o poder” – referindo-se ao 11 de março, quando a próxima administração chilena tomará posse, o que foi um erro claro – Jara convidou-o sem cerimónia a admitir o seu erro. “Por que você não admite que errou e disse algo estúpido? Isso o humanizaria e as pessoas confiariam um pouco mais em você”, disse ele em um dos muitos momentos de confronto entre os dois, dias antes de uma eleição presidencial que deixa as cidades e seus moradores mais focados em comprar presentes de Natal nestes dias quentes de dezembro.
