dezembro 11, 2025
https3A2F2Fprod.static9.net_.au2Ffs2F9a7c6f68-8c26-4f02-b797-e234c5c00161.png

Duas mãos esquerdas decepadas supostamente ligam o assassinato de duas crianças e um adolescente.

Uma gangue de jovens tinha como alvo homens sudaneses em busca de vingança pelo assassinato de Kon Hsu Sein quando atacaram dois meninos, alegam os promotores.

Sein, de 18 anos, morreu em dezembro de 2024 após uma briga sangrenta no oeste de Melbourne, e cinco pessoas foram acusadas de seu suposto assassinato.

Chol Achiek, 12, e Dau Akueng, 15, foram atacados em Cobblebank no sábado, 6 de setembro. (fornecido)

Cerca de nove meses depois, Chol Achiek, 12, e Dau Akueng, 15, foram atacados por um grupo de homens enquanto voltavam para casa depois de um jogo de basquete em Cobblebank, no noroeste da cidade, em 6 de setembro.

Oito jovens, com idades entre os 15 e os 19 anos, são acusados ​​dos seus homicídios e o mais jovem pediu fiança no Supremo Tribunal na quarta-feira.

A promotora Kristie Churchill SC disse que os investigadores da polícia acreditam que Chol e Dau foram assassinados por uma gangue de jovens “visando especificamente homens sudaneses” pelo assassinato de Sein.

Os acusados ​​do assassinato “incrivelmente violento e horrível” de Chol e Dau não conheciam as duas crianças, afirmou.

O detetive Jarrad Brookman disse ao tribunal que um dos co-acusados ​​do duplo homicídio de Cobblebank estava presente quando Sein foi assassinado por uma gangue de jovens do Sudão do Sul.

Questionado se havia semelhanças entre os ferimentos sofridos por cada uma das vítimas, ele disse: “Sim, a mão esquerda de Kon foi decepada, nesta situação a mão esquerda de Dau foi decepada”.

Churchill argumentou que o motivo do assassinato foi “retribuição, vingança”, pois se opôs à libertação sob fiança do menino de 15 anos porque representava um risco para a segurança da comunidade.

“Não há evidências ou informações de que essas tensões tenham diminuído ou cessado”, disse ele.

As famílias de Dau e Chol permaneceram “aterrorizadas” e ou ganharam segurança em suas casas ou se mudaram nos meses seguintes, disse ele.

Churchill disse que a promotoria tinha “um caso circunstancial muito forte” contra o adolescente, que não pode ser identificado por motivos legais.

Sangue encontrado em calças de moletom cinza apreendidas na casa do adolescente supostamente o ligava ao assassinato de Dau, disse ele.

Dau Akueng, 15 anos, e Chol Achiek, 12, foram atacados por um grupo de pessoas com facas e facões pouco antes das 20h00 de sábado, 6 de setembro, em Cobblebank. A dupla foi encontrada gravemente ferida a cerca de 200 metros de distância, com Chol na Marble Drive e Dau na Cobble Street.
A polícia forense foi chamada a Cobblebank depois que as crianças ficaram gravemente feridas a cerca de 200 metros de distância. (Nove)

Ele também foi visto na CCTV entrando em um carro usado pelo grupo, carregando um facão, e depois saindo do carro perto do local do ataque, disse Churchill.

Os promotores alegam que ele realizou pesquisas incriminatórias na Internet, as evidências da torre de celular o colocaram perto do agressor e, em seguida, pegou um Uber na casa de um de seus co-réus.

No entanto, o advogado do adolescente, Colin Mandy SC, disse que seu cliente deveria ser libertado sob fiança, pois as condições, incluindo sua transferência para Queensland para morar com os pais, aliviariam qualquer risco para a comunidade.

Sua avó disse ao tribunal que estava disposta a entregar as economias de sua vida, no valor de US$ 100 mil, como garantia para garantir sua libertação.

Mandy disse que seu cliente poderia levar entre 18 meses e dois anos para ser julgado, devido ao número de co-acusados, e questionou a força das provas da acusação contra ele.

“O tribunal deve considerar todas as opções antes de colocar uma criança sob custódia”, disse ele.

O juiz James Elliott considerou que o adolescente representava um “risco inaceitável” de pôr em perigo a segurança da comunidade se fosse libertado e negou-lhe fiança na tarde de quarta-feira.

Ele apontou para fotos encontradas no telefone do menino, que supostamente o mostram segurando um facão e fazendo sinais de gangue.

Além disso, se você permitisse que o adolescente se mudasse para outro estado, não haveria supervisão de fiança por se tratar de uma jurisdição diferente.

Sua mãe chorou no tribunal enquanto ele estava sob custódia. O adolescente retornará ao juizado de menores no dia 18 de fevereiro.

Referência