Em Victoria, a justiça parece estar brincando de esconde-esconde.
Existem razões legítimas pelas quais as pessoas podem procurar pôr de lado a justiça aberta e por que os juízes e magistrados podem aceitar esses argumentos, tais como a protecção contra danos graves aos inocentes, às crianças, aos informadores e, sim, por vezes ao acusado, que é inocente até que se prove a sua culpa. Essa foi a lógica por trás da ordem Silvagni.
Também podem ser tomadas ordens para evitar que um julgamento prejudique outro, como vimos no caso George Pell há alguns anos. Em alguns casos, as preocupações com a segurança nacional podem fazer com que partes das audiências sejam suprimidas ou realizadas à porta fechada, como quando o soldado condecorado Ben Roberts-Smith processou sem sucesso. A idade e outros por difamação e, considerando as probabilidades, foi considerado como tendo matado quatro civis desarmados no Afeganistão.
Ben Roberts-Smith fora do Tribunal Federal em maio.Crédito: Sam Mooy
Mas agora quase semanalmente, A idade Jornalistas e advogados estão a intensificar-se para se oporem às tentativas dos advogados de esconderem do público as identidades dos seus clientes, por vezes por razões frágeis. Frequentemente mencionam vagamente os problemas de saúde mental dos acusados, por vezes fornecendo provas. Às vezes, esses pedidos de exclusão são rejeitados quando há oposição.
O processo de combate a essas ordens é caro e demorado. Fazemo-lo não porque venderá jornais, mas porque temos o dever – e levamos isso a sério – de iluminar a administração da justiça para garantir que está a funcionar para a comunidade que foi concebida para servir. Não o fazemos nos casos em que vemos que o potencial de dano pode superar o princípio da justiça aberta.
Existem outros argumentos para acabar com o aumento do sigilo que ainda não mencionei. Por um lado, o facto de meios de comunicação social respeitáveis e com experiência na cobertura dos tribunais aderirem às ordens de silêncio, enquanto guerreiros imprudentes do teclado os desafiarão no Velho Oeste das redes sociais. Há também muita investigação sobre o efeito dissuasor de boas reportagens mediáticas sobre crime e corrupção.
A mídia de Melbourne não pode cobrir todos os processos judiciais. Mas ao cobrir casos de grande repercussão, questões importantes para os nossos leitores e tendências nos tribunais, as pessoas podem ver que a justiça está a ser feita e lembrar-se das punições aplicadas àqueles que cometem crimes.
A idade Recentemente, ele tornou-se o primeiro requerente, tanto quanto sabemos, a obter permissão para publicar, apesar da legislação que protege os criminosos sexuais e os predadores violentos que cometem crimes depois de serem libertados em centros de reabilitação comunitários. Existem leis para proteger as perspectivas de reabilitação do infrator. Mas, como esta importante história de Chris Vedelago revelou no início desta semana, também pode proteger criminosos violentos que cometem crimes terríveis.
Naquela ocasião, obtivemos com sucesso um pedido especial devido a “circunstâncias excepcionais”.
No caso de Silvagni, A idade e outros meios de comunicação se opuseram à ordem por mais de um ano e perderam.
Há outros casos em que pessoas importantes e com meios para o fazer encontraram formas de suprimir os seus nomes.
Eu simplesmente não posso falar sobre eles.
Receba um resumo semanal de opiniões que desafiarão, defenderão e informarão as suas. Subscreva a nossa newsletter de opinião.
