Como a defesa do Oregon se compara ao resto do campo CFP

No futebol universitário, a defesa dominante leva a vitórias. Basta dar uma olhada nas estatísticas defensivas mais importantes: Os times do College Football Playoff de 2025 que completam o top 10.

O Oregon Ducks está entre essas equipes, já que sua unidade defensiva há muito é considerada uma das melhores do país nesta temporada. O coordenador defensivo Tosh Lupoi é o maestro por trás de tudo, com estrelas em todos os níveis da defesa: Matayo Uiagalelei e A'Mauri Washington na linha de scrimmage, Bryce Boettcher na posição de linebacker e Dillon Thieneman e Brandon Finney Jr.

Anúncio

O oponente dos Ducks no primeiro turno, o James Madison Dukes, também é a elite desse lado da bola, embora jogue na Sun Belt Conference.

Embora tenham jogadores ofensivos explosivos como o quarterback Alonza Barnett III e o running back Wayne Knight, foi a defesa que levou os Dukes a este ponto. No sábado, 20 de dezembro, será uma batalha entre duas das melhores defesas estatísticas no Autzen Stadium, com Oregon e James Madison se enfrentando.

Depois que qualquer um dos times vence, as coisas não ficam mais fáceis para o ataque, já que todos os times em campo – exceto o Tulane Green Wave, que segura o meio daquele lado da bola – têm uma defesa de elite que os impulsionou aos playoffs.

Vamos dar uma olhada na posição estatística da defesa dos Patos em comparação com o resto do campo CFP.

Anúncio

Defesa de pontuação

4. Furacões de Miami (13,8 ppg permitidos)

6. Patos de Oregon (14,8 ppg permitidos)

Defesa total

1. Ohio State Buckeyes (213,5 ypg permitidos)

2. James Madison Dukes (247,6 ypg permitidos)

3. Patos de Oregon (251,6 ypg permitidos)

6. Oklahoma Sooners (273,6 ypg permitidos)

7. Furacões de Miami (277,8 ypg permitidos)

10. Texas A&M Aggies (309,8 ypg permitidos)

12. Tulane Green Wave (375,5 ypg permitido)

Defesa de passe

1. Ohio State Buckeyes (129,1 ypg permitidos)

2. Patos de Oregon (144,3 ypg permitidos)

3. Alabama Crimson Tide (157,7 ypg permitido)

4. James Madison Dukes (171,5 ypg permitido)

5. Indiana Hoosiers (179,5 ypg permitidos)

6. Ole Miss Rebels (182,6 ypg permitido)

7. Texas A&M Aggies (182,8 ypg permitido)

8. Texas Tech Red Raiders (185,9 ypg permitidos)

9. Furacões de Miami (190,9 ypg permitidos)

10. Oklahoma Sooners (192,2 ypg permitidos)

11. Georgia Bulldogs (205,3 ypg permitidos)

12. Tulane Green Wave (255,2 ypg permitidos)

Defesa apressada

1. Texas Tech Red Raiders (68,5 ypg permitidos)

2. James Madison Dukes (76,2 ypg permitidos)

3. Indiana Hoosiers (77,6 ypg permitidos)

4. Georgia Bulldogs (79,2 ypg permitidos)

5. Oklahoma Sooners (81,4 ypg permitidos)

6. Ohio State Buckeyes (84,5 ypg permitidos)

7. Furacões de Miami (86,8 ypg permitidos)

8. Patos de Oregon (107,3 ​​ypg permitidos)

9. Tulane Green Wave (120,4 ypg permitido)

10. Alabama Crimson Tide (125,6 ypg permitido)

11. Texas A&M Aggies (127,1 ypg permitido)

12. Ole Miss Rebels (150,5 ypg permitido)

Contato/Seguir @Ducks_Wire no X (antigo Twitter) e curta nossa página no Facebook para acompanhar a cobertura contínua de notícias, notas e opiniões do Oregon DucksS.

Este artigo foi publicado originalmente em Ducks Wire: Como a defesa do Oregon se compara ao campo CFP